Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Самооборона по Украински....дай сейчас народу КС с ношением, 95% трупов появятся приблизительно на такой почве.

https://golos.ua/news/zhytel-nykolaeva-strelyal-v-podrostkov-poyavylys-podrobnosty-yntsydenta

 

Дурниці, вибачте. Дадуть людям зі стажем володіння, в абсолютній масі це адеквати.

 

После прочтения украинских новостей первая мысль такая, что перестреляемся.
После прочтения молдавских и грузинских новостей понимаю, что не перестреляемся.

Кроме того, отношение к травмату обычно как к полубезобидной хлопушке. Сами все видите, в парня шмальнули, а дырки в теле нет. Из боевого кс 99.999% стрелять просто так не будут, по детям тем более, особенно в спину... потому что это гарантированно дырка в теле и гарантированно срок.

 

то есть стрелять в спину подростку это нормально по вашему, пускай даже с травмата? а если это твой сын был бы?
Для меня эта история говорит об обратном...
Слишком много бытовухи у нас, которая из за сломанной психики многих граждан , перерастает на ровном месте в месево и без КС, и это факт...

 

Нет, это ненормально и стрелку каюк скорее всего.
Но будем говорить прямо: все обошлось, подросток обделался легким испугом. Синяк это мелочи жизни.

Да нормально все с психикой, не выше средней по больнице. И бытовухи нормальное количество.
Просто как я уже писал, к травматам отношение как к безобидной пукалке... как видим, вполне заслуженное.

Заметим, что из зарегистрированного боевого оружия преступлений очень мало. несмотря на якобы "проблемы с психикой" и "много бытовухи".

 

Человек, который стрелял из травмата, позволил себе стрелять с очень большой вероятностью именно потому, что в Украине не разрешено владение и ношение короткоствола для большинства граждан: он осознавал, что травмата или полноценного пистолета у оппонента и окружающих с очень большой вероятностью нет (т.к. это разрешено только ОГРАНИЧЕННЫМ (читай избранным, особенным и т.д.) категориям граждан и тем, которые "порешали" что б примазаться к этим категориям). Осознание того, что он не встретит адекватного отпора (а именно осознание возможности получения адекватного отпора (а не непосредственно огневые контакты из короткоствола)) и является основным фактором уменьшения тяжких преступлений в странах, в которых граждане имеют более полноценную возможность защитить себя и окружающих.
Итого, если б этот человек знал, что в ответ на его стрельбу он может получить "пулю в легкое" от мамы этого подростка, или от бабушки гуляющей на этой спортивной площадке с внуками, от бегущего мимо по своим делам офисного клерка или от проходящих мимо домохозяек и т.д., я читаю, что он бы существенно больше бы думал, стоит или нет ему устраивать пальбу в городе

 

якби дозволили нормально носити "автомат" - мені КС і дарма був би не потрібен. Калашмат 5,45 на плечі, або АРка - це набагато краще любого самого крутого КС, я вже мовчу про ефективність.

 

в городе носить ?

П.С. Вы не поняли о чем я написал: я писал не про эффективность какого-то вида оружия, а про эффективность его, как сдерживающего фактора

 

а яка різниця де носить? І да, автомат на плечі в межах зорового контакту для таких гарячих "рембо" буде куди більше стримуючим фактором, ніж потенційна наявність КС десь у когось в кишені.

 

Дискуссировать не считаю целесообразным, но почему-то вспомнился анекдот:

- Вы, военные, вообще-то неплохие ребята, только тупые какие-то...
- А если вы, штатские, такие умные, то почему на работу строем не ходите?

 

7...РН-7.....S@W і решта - 6

 

Дякую, саме так. Я помилився.

 

Этого не будет.
Автомат - оружие массового убийства в чистом виде. Да и кому давать разрешение на автоматы? на каком основании?..

 

Є одна реальність, котру нікуди не сховати - купа тактикульних розумак і невилика кількість (у загальному % ), хто реально витяг країну майже з безодні. І тепер тактикульні розумаки, починають розказувати що вони тіпа теж нічого, і в них теж тіпа є яйця, але їм бракує пістолетів... так пістолети і люба інша зброя з БК видається безкоштовно

 

Он позволил себе стрелять потому что дебил и не думал о последствиях, и это основная проблема, а они могут быть до чертиков не предсказуемые. И не важно что у тебя в руках....
Основная проблема не в стволах а головах...

 

саме так - зброя сама ніколи не стріляє, навіть заряджена.

 

Или наоборот, как опытный пользователь травмата он возможно знал, что резиновая пуля через курточку не нанесет сильных повреждений. И считал, что его самого не найдут и не накажут.

 

Судя по видео, там у обоих мозгов нет.

То, что он в динамике попал с такого расстояния действительно немного удивило.

 

Это однозначно, и именно на этом я делаю акцент...

 

Вы "немножко" путаете понятия "защиты Родины от оккупантов" и "возможность адекватной самозащиты гражданского населения от преступных действий".

 

Мозгов нет, но:
Применить травмат там, где его применять не надо - это хулиганка, и то если найдут.
Применить зарегистрированный боевой пистолет там, где его применять не надо - это уголовка. Найдут почти гарантированно. Или шлепнут бдительные граждане из такого же легального пистолета.

Некоторые люди готовы пойти на хулиганство. Но эти же самые люди в 99.9999% случаев не пойдут на убийство или попытку оного.

 

я нічого не плутаю, обовязки у всії чоловічої частини України однакові, я Вам просто нагадую закріплену основним Законом норму. І також хочу нагадати, що якщо не вистачило яєчок виконати свій обовязок, то наявність пістолету в кишені ніяк ті яєчки не компенсуює, як і десятки тисяч настрілу в папер/гонги - це сурова життєва реальність. Просто мабуть в Учайкіна, окрім відсутності яєчок, ще й члєн короткий - він тепер намагається це компенсувати можливістю носить на вулиці пістолетик, просуваючи всіляку хєрню від імені власників зброї, хоча я цього поца на це не підряжав і повноважень йому не надавав.

 

Это кто сказал?
И когда это лично я успел задолжать и обзавестись этими обязанностями?
И яйца не при чем. Просто не все хотят заново переживать армейский маразм, квадратное катить, круглое тянуть, да еще и за низкий прайс.

Без тех, кто работает и платит налоги, военные воевали бы из рогаток разве что, а передвигались на велосипедах.

 

якщо Ви невіглас, то прочитайте Закон основний тої країни, де ви є громадянином - там все написано. А причини відсутністі яєчок для виконання чоловічої роботи ви мені можете не перелічувати - я чув то багато разів, але одні пішли (навіть покинувши мільйонні бізнеси і статки) ,а другі досі розказують казки типу вашої - чому саме ваше життя цінніше за інше і чому хтось мусить захищати вашу дупу, а не ви власноруч.

 

При чём здесь конституционные обязанности мужчин и Учайкин ? Возможность защитить себя и близких должны иметь ВСЕ нормальные граждане Страны - в том числе и инвалиды (которых не призывают), женщины, люди пожилого возраста, ...

П.С. Вы уже несколько раз яйца и член упомянули - Вас что-то беспокоит?