Потрібна допомога власників зброї!

Проглядел, по-быстрому, крайнюю битву холивара. Один вопрос, всё же - никак не получает ответа: почему все цивилизованные страны (за исключением Финляндии, разве что) - отказываются от любых версий АКМоидов, и прочей стрелкотни. Даже такая страна как Йемен - заказала для республиканской гвардии AR-ки (Colt CK-901 7,62x39mm).
Если, бы, "калаш" - хотя, бы, приближался к современным винтовкам по комплексу характеристик, его, бы - неминуемо выставляли на всяческие конкурсы, где выбирают оружие для различных родов войск множества цивилизованных государств. И, он, по "идее" - был, бы, там - в числе лидеров. В тех, же, Штатах - несколько фирм выпускают гражданские версии АКмоидов, в том числе - изрядно переделанные, причём - и, из своих, американских, комплектующих. Ничто не мешало ПОПЫТАТЬСЯ "допилить" их до выдвигаемых требований. Но, побеждают в конкурсах и закупаются всякие вариацию на тему AR (например - Heckler & Koch HK416, FN SCAR).
То же самое и с ПМ - он оказался невостребованным ни одной силовой структурой стран цивилизованного мира, несмотря на свои, мнимые, преимущества.
Популярность советских образцов на постсоветском пространстве - базировалась, лишь, на недоступности оружия других систем, а их распространение в странах третьего мира - на дешевизне СССРовских поставок тамошним режимам. Вот, и, всё. Думаю, на этом - можно закончить.

 

Тюнингованый спуск на АК.

 

Надо понимать, это другое!
Это же Калашников был без высшего образования, тем более не разу не оружейник.
Подскажите чем раньше занимался Гастон Глок?

 

Длинный ход спускового крючка и тугой спуск это своего рода предохранитель от непроизвольных выстрелов. Так было задумано и такие требования были для создающегося калаша

 

А я откуда знаю. Мне какая разница. Я не его фанат. Если знаете - скажите.

 

Коллеги, аргумент на тему "миллионы мух не могут ошибаться" считаю немного некорректными. Но в то же время будь "глок" так плох, его бы ругали.
Просто каждому нравится что-то свое. Кому-то надо что-то не меньше Bushmaster ACR, а кто-то тащится по "калашам" (я условно). На Ганзе в разделе любителей кс из других стран много раз читал как люди в США, Эстонии покупали ПМ и ТТ и с удовольствием помногу стреляли. Нравится - пусть стреляют.

Конкретно я стрелял из ПМ, Глока 19 и Беретты 92. Стрелял не так много, чтобы считаться знатоком оружия, но субъективно мне больше всего понравился Глок 19 с накладкой на рукоять. Но мне нравится пластик и нравится ударниковая система, поэтому выбор именно такой.

 

Тю... в копипасте упрекали,а в гугле вбить цитату из приведённого экспериментального исследования ,для получения полной версии не догадались?
Если ствол на половину длины торчит из затвора и не имеет покрытия,а при этом ещё и блестит,то 100% этот ствол от стороннего производителя.
Вихта 3n38 - прекрасная разновидность,альтернатива которой в штатах есть,но не в линейках производителей,указанных Вами.

 

Так это очевидно,но только глок не виноват в чьих-либо не вылеченных проблемах

 

Система запирания ствола спроектирована Браунингом за много-много лет до Глока. Ранее Гастон занимался производством лопат саперских и другого сопутствующего инструмента

 

Тоже из ютуба почерпнули эти знания?

 

Это типа : « я не лох,мне 42 года»(с) ?

 

1. В высокомерном ,надменном,пренебрежительном отношении к другим участникам беседы.
2. Из-за того,что источником своих знаний Вы избрали прикольные видосики,вместо технической литературы и не все согласны с правильностью Вашего выбора

 

Калаш изначально был задуман как копеечное оружие, которого можно наштамповать миллиард, выдать колхознику Пете (призванному на 2 года в армию из колхоза), и чтобы колхозник-Петя не угробил это оружие в первой же канаве. Для колхозника Пети - то, что надо. Для войны по лекалам советских генералов - тоже то что надо.
Или отправить в рамках интернациональной помощи арабам или папуасам.

Но что военному хорошо, то гражданскому смерть
Поэтому на соревнованиях побеждают АР-15-платформы, которые по сути представляют из себя набор "сделай сам"... где можно поменять УСМ на более удобный, поменять газблок и т.д.

Опять же любому инструменту - свое применение. Если вы хотите оружие просто чтобы иногда стрелять куда-то-туда, подойдет и калаш. А если хотите попадать на 100м во что-то меньшее, чем лист А4, лучше взять АР-платформу.

 

Золоті слова. Мав справу з TAR-21 в 22 кал. Настріл - приблизно 10к. Ні разу не підводив. Висновок зробив, слухаю практиків. Кококо не цікавить, куркок не тисну.
Золотые слова. Имел дело с TAR-21 в 22 кал. Настрел - примерно 10к. Ниразу не подвел. Выводы сделал, слушаю только практиков. Кококо не интересует, курок не жму.

 

Лишній? Там ще один можна добавити

 

Хз, я со своего калаша 7.62 спичечные коробки сбивал на 40м . А что у вас не получается я хз, наверное учиться стрелять надо а потом уже рассуждать о кучности .
А то наверное руки не оттуда у кого то вырасти, раз по формату А4 на 100 метров разбрасывает. .

Да магазин не в состоянии за полтора года научиться менять. Ак- 74 легко попадает в каску на 300 м в умелых руках а не у рукожопого теоретика.

 

Это типа " я не лох, за 40 лет усвоил основы анализа," и понимаю что раз на Ютубе 100 видео снято разными людьми и на них видно как глоки в руках взрываются - то гавно ваш Глок. А все рассказы о том какой Глок офигительно дадежный пистолет = предвыборным обещаниям , и не более того.

 

А ты поищи по каталогах - может и найдешь такой . Или там на всех видео так? Если да то смотри в каталогах что ж это за модель пистолета то , там люди понятно говорят что за Глок и какими патронами стреляли.

 

А я с Bushmaster ACR в спичечный коробок попадал с 200м...
Калаш неплохой, но в одиночной стрельбе хуже АРок и т.д.

 

Предвыборные обещания у глока были в 1982г, с тех пор его изделия регулярно становятся самыми продаваемыми за год. Я не рассказывал Вам ни о какой гипер надежности,а лишь опровергал ,транслируемую Вами дичь

 

Если они так понятно говорят,то что помешало Вам понять от какого производителя там ствол? Уверен,что всё Вы поняли,но решили об этом умолчать,чтоб дальше «включать дурака»

 

Что ты опровергал? Факты заснятые на видео о том как глоки взрываются в руках? Или то все происки недоброжелателей? Покажи мне хоть одно видео взорвавшегося ТТ или чезетки, или ПМ. Я ещё раз повторюсь - нормальные пистолеты в руках стрелков НЕ ВЗРЫВАЮТСЯ. Если пистолеты так массово взрываются ( а их много взрывается и фото и видео коих сотни в интернете это подтверждают), то это и не пистолеты а гавно.

 

То есть там на всех видео паленные стволы или превышение навески при релоаде вы хотите сказать? А Глок такой весь красивый , " не виноватая я ... " . Так почему же тогда взрываются только пластиковые пистолеты. Хоть один металлический от любого известного производителя врывается так массово в руках? Ломаются - да. Но не взрываются. Гавно эта ваша заливная рыба - Глок. . Пузырь надутый рекламой.
Америкосы релоадят патроны под все пистолеты, и стволики так же на всех меняют практически. А взрывается только пластиковое дерьмо почему то. Значит проблемма не в патронах и стволиках а в пластике и говно- конструкции.

 

Для того,чтоб ответить честно,надо пересматривать все ролики,на которые Вы ссылаетесь,а у меня нет желания травмировать Ваше и без того перевозбужденное воображение

 

Повторить сможешь? Забьемся на пару сотен мертвых Вашингтонов что не сможешь попасть на 200 м в три спичечных коробка с 5 выстрелов?