Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

А цього замало по-Вашому?

 

Я, ради эксперимента, пробовал на помпе такой кривой и страшный самокрут, что самому страшно было. И всё отлично отработало. Нужно ещё поискать п/а, который бы такое хоть через раз перезаряжал.

 

Не потрібна зброя з гарними прицільними на короткій дистануіі! В тому і справа! Ніколи Вам буде мітко прицілюватися під вогнем. Ваша задача, не дати в себе влучити, стріляти у відповідь з укриття, або маневруючи. Ефективність дробовика в таких умовах полягає саме в тому, що ним не треба претензійно прицілюватися. Вибрав напрямок, вирівняв лінію прицілювання, натиснув на гачок, влучив.

 

Достатньо замало у купі із недоліками рушниці.
3-5 см це далеко не півметру, які малюють собі адепти дробовика.

І таке влучання не зупинить нападника і його вогонь у вас.

 

Це якщо ціль не рухається.

 

Краще стріляти з того, що маєш. Пістолети в нас має обмежена кількість привілейованих осіб і бандити.

 

Різні можуть бути ситуаціі. Ви на другому поверсі, нападник на першому, хто кого вицілить. І так далі.

Заперечення прицільних це щось нове, екзотика. Чи треба вміти стріляти від бедра? А в темряві що ви будете робити?

Вам ото сперечатися аби посперечатися, будете чіпатися до кінця за кожну дрібницю.

 

Так, це якщо ціль не рухається. Точніше, якщо не рухається убік.
А ви теж за осип чи що?

 

Є маса прикладів, коли навіть не одне а кілька прямих влучань 9мм куль не зупиняли вогонь нападника. Якщо вони були не в голову, або серце.
А от одне пряме влучання заряду картечі миттєво зупиняло нападника. Навіть у бронежилеті.

 

У суперечках народжується істина! Для цього ця тема і задумана. Для обміну думками і досвідом. Враховуючи критичну обмаль останнього.

 

Річ НЕ у запереченні прицільних. Річ у тому, що для СЗ на коротких дистанціях не потрібні складні вишукані пристрої. Елементарна мушка і прицільна планка.

 

Потому что в Первую Мировую (когда пехота использовала дробовики) не было ни автоматов, ни толковых пистолетов-пулеметов, да даже самозарядных винтовок толком не было. А в окопе с какой-нибудь "мосинкой" с ручной перезарядкой тяжело.

 

Имхо есть смысл говорить о том, что есть здесь и сейчас.
Вообще говоря, лучший способ самообороны - нанести ракетный удар по атакующему заранее. У вас есть крылатые ракеты? У меня нет
Так что толку спорить о самооборонном тактическом ядерном оружии, крылатых ракетах и пистолетах... их у нас нет (и не предвидится).

 

Часткові поодинокі випадки. То ви до чого їх?

 

Целого заряда. Пришедшего практически такой себе разрывной крупнокалиберной пулей с суммарной энергетикой тысячи 3 джоулей.
А не 1-2 картечин из него.

 

Не одинокие. Обычно именно так, а не наоборот.
Моего коллегу обстреляли целым магазином 38 АКП. Убежал, отключился в больнице от потери крови. Таксисту изгваздал весь салон. Правда, ему в упор практически все пришло в ноги (типичная ошибка неопытного стрелка, под стрессом как бы бить стреляющей рукой, в результате на 3 м летит под ноги).
Тут рядом из карабина 9*21 15 пуль в человека всадили, чтобы он только перестал бегать. Умер через несколько дней в больнице, был, как швейцарский сыр. Плохо все у пистолетов с останавливающим действием, они работают исключительно, как холодное оружие - что пуля проткнула, то и повредила, практически без ущерба вокруг раневого канала.

 

перекладають картоном. перевіряли це в ті часи коли щє я не народився. були тут любителя чужих сараїв. отак їх і виводили.

 

Народ на соревнованиях с помпами не так и редко мучается.
С болтами тоже бывает такое, что затвор приходится ногой открывать, а п/а этот патрон извлекает и никто даже не замечает, что там от зуба выбрасывателя след глубже. Или затык на подаче болт ловит, а па нет.

 

П.а. тоже импонирует или комбинированная система перезарядки как в спас 12 или бенелли м3

 

И полинары тож любят м3.
Видно как оператор пользуется т полуавтоматическим режимом и помповым для смены боеприпаса при изменении дистанции угрозы.

 

Відповідь експансивні пулі.
Потужність рушниці то єдина її перевага, але того замало. Рушниця це гарне доповнення до пістолета при СЗ.

 

Так и у полинаров.
Но нам не дают кс.

 

Бенелька да. А спас 12 попадал в руки в 90х, не впечатлил. Глючил.

 

Спас 15 тоже интересен,плюс магазинное питание и сумка в сейфе с магазинами

 

Экспансивные пули это полуответ. Там тоже все сложно, и нет радужно, уже тут где-то разбирали.
Вообще, в идеале, для эффективности, чем мощнее оружие, тем лучше. Ограничение одно - способность стрелка его эффективно контролировать. И где-то на пересечении этих двух линий, для каждого будет ответ, что эффективнее именно в его руках. Хорошо управляешься с дробовиком или винтовкой - отлично. С карабином под промежуточный - замечательно. Если из них мажешь в упор и не контролируешь отдачу - ну, может имеет смысл насыпать из карабина под пистолетный патрон. Ибо лучше несколько раз слабо попасть, чем раз мощно промазать.