Потрібна допомога власників зброї!

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch?v=T8qcbYP3GEo&ved=2ahUKEwjZib_s-6vtAhWGI8AKHSiiD4MQwqsBMAt6BAgUEAM&usg=AOvVaw2lSaBKwsyu3Rg0qhYt0p6G

А вот ещё

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch?v=1dapVWOqMNE&ved=2ahUKEwi9pJCm_6vtAhX0mFwKHUhJDC04HhCjtAEwCHoECAYQAQ&usg=AOvVaw1zVfVw-LuULsP2HuHSE__Y

И ещё

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://m.youtube.com/watch?v=U5_nZ7pCiZk&ved=2ahUKEwjEt5XJgKztAhWNiVwKHdbxBJoQo7QBMAJ6BAgEEAE&usg=AOvVaw36LLI85lCWqB1VREIhOPcZ

И ещё

https://www.google.com/url?sa=t&sou...BMAB6BAgBEAM&usg=AOvVaw3llLjDP_FLmaMKf5-jrCDy

И ещё

https://www.google.com/url?sa=t&sou...BMAF6BAgBEAg&usg=AOvVaw2D16UWOWHw6N6kQHB8ASm_

И ещё

https://www.google.com/url?sa=t&sou...BMAN6BAgBEBI&usg=AOvVaw2iBDNYyz1ijEKRTxeoksd3





А вот и видео как лопаются " самые лучшие в мире " надутые мыльные пузыри под названием Глок


Отличные пистолеты , слов нет . Один у них недостаток, взрываются в руках иногда, а ток просто супер

 

Буквально на днях читал на ганзе большое обзорное сообщение от работника клуба, занимающегося подготовкой телохранителей. У них глоки выдержали по 200.000 настрела.
https://forum.guns.ru/forummessage/81/1020826.html вот сам пост.

 

Лучше покажите фото разорвавшихся ПМов, а то я не нашёл...

 

Зачем мне это делать? Я ведь не ругал ПМ.
Очевидно, что у ПМ будут совершенно другого рода поломки.

Хочется отметить, что и ПМ, и Глоки в высшей степени надежные и хорошие пистолеты, но со своими недостатками. Ничего идеального в нашем мире нет.

 

наверное просто ПМ разработан с таким учетом, чтобы количества патронов и их мощности, в совокупности с длительностью перезарядки, хватило для восстановления железа после (возможной) интенсивной стрельбы )))

 

ПМ - это "калаш" в мире пистолетов. Он надежен и неприхотлив, но при этом его эргономика, а особенно прицельные - устарели. Также ПМ не очень удобен, если у стрелка большая рука. У того же "Глока" имеются накладочки...
Но назвать ПМ прям плохим пистолетом у меня не поворачивается язык.

 

Их нет , и по определению не может быть тк боевая фрезерованная сталь.

 

Никто из тех людей что реально пользовались ПМ не назовет его плохим пистолетом. Зато "самый лучший и самый надёжный" в мире Глок ругается в интернете ещё как реальными владельцами, по той причине всего лишь взрывается в руках. А в остальном он ооочень классный и безотказный , с удобными прицельными, накладкой удобной и главное ,неимоверно распиаренный с огромными средствами вкинутыми в рекламу. . Только вот задача пистолета это стрелять всегда и быть максимум безопасным для стрелка. А вот у глока с этим явные проблеммы.

П.С. для ПМ существуют разные рукоятки которые делают его не менее удобным чем Глок. А про прицельные - так они не могут быть устаревшими, они просто другие. Мне лично прицельные ПМ больше нравятся чем глока и чезеты.

 

Да нет смысла спорить о вкусовщине. Кому-то больше всего подойдет дульнозарядный пистоль начала 19 века... сколько людей столько и мнений.

 

Патроны очень редко взрываются прямо в пистолете
Из 10 миллионов глоков у скольких взорвались патроны и разрушили пистолет?... отож
ПМ тоже не вечный и не на 100% надежный, и у него тоже ломаются детали. На Ганзе таких случаев описано достаточное количество.

 

К чему спор? Я, например - не взял, бы, себе ни ПМ, ни ТТ, ни АПС, ни ПСМ (ни "Glock"). А, многие другие - да. Но - ни они, ни я - не имеют такой, ЗАКОННОЙ, возможности.

 

МР5 как раз для того и сделана, что бы пуля не летела на 300-400 метров. И два типа оружия некорректно сравнивать, совершенно разные классы. Если уж сравнивать аксу с чем то, то это должна быть AR платформа со стволом 10,5 дюйма. И арка уделает ак в чистую. Что по точности, что по эргономике, что по надежности (акцентирую внимание на современных образцах а не времена вьетнамской войны используемые пропагандой противников западной цивилизации) По аксу сталкивался в армии с этим аппаратом и ничего хорошего сказать о нем не могу. Огневая эффективность слабая. Бахает но попасть из него при интенсивной стрельбе.... так себе занятие. По пистолетам мне добавить нечего. Да и в целом я сторонник западных образцов оружия, и технологий в целом.

 

Я так понимаю фраза сталкивался в армии это подразумевает - видел в руках у товарища . Потому что жалобы на эргономику и малую огневую мощь просто 3.14дец. если бы ты настрелял с Аксу хотя бы бы 1000 выстрелов то не жаловался бы . Когда к оружию привыкаешь то оно становится частью тебя и ты привыкаешь к нему. Из эргономики на Аксу можно разве пистолетную рукоятку сменить, в остальном он ничем не уступает ар. Расскажи ещё что на ар магазин проще сменить .

Что громко бабахает - так открою по секрету - 223 со длинным стволом бабахает громче чем Аксу с коротким. . 223 очень громкий калибр.

И про огневую эффективность можно поподробнее? Чем именно не устраивала ? А то уж очень интересно почему ты решил что огневая эффективность слабая? Или на форумах так " знатоки" пишут?

 

Почему то весь интернет пестрит этими фотографиями разорвавшихся глоков. Найди мне хоть одно фото ПМ с разорвавшихся патронником . Нету их и быть не может. Неужели пмоов меньше выпущено чем глоков? Или может с них стреляют меньше? Говорю же при стрельбе с ПМ и ак частенько гильзы лопнувшие вылетают, но патронник как у глоков не разрывает никогда

 

МП цельнометаллический, у него не может быть такой поломки. Зато ПМы подвержены другим проблемам и в интернете хватает жалоб на сломавшиеся боевые пружины, шептала, рычаги взвода и так далее.

 

На звук зависит не столько разница калибров 223 и 5.45 а длинна ствола. На более коротком звук громче, чем на более длинном. Так что говорить, что 223 громче, не корректно. По части же "видел в руках..." можно и так сказать. Полтора года с ак пролазил с подствольным гранатометом в довесок. И мечтал от этого железа поскорее избавится. Жаль, что свое нельзя было бы использовать. Ак как по мне вообще никак. В руках что кусок какой то рельсы. Эргономика неважная. Затворной задержки нет, для перезарядки нужно глаз с прицельной линии уводить. Руку со спускового крючка убирать. Сам процесс перезарядки в виде шахты на AR удобнее и быстрее. Кучность.. тут и сравнивать нечего. И калибр 223 лучше. Более настильный и энергетика у него выше.

 

После окончания срока службы конечно выходят из строя запчасти и даёт осечки . Это нормально. Но есть огромная разница между пистолет не выстрелил и взорвался в руках. Не находишь что это немного разные вещи? И ещё патронник у глока цельнометаллический, ствол заявлено что выдерживает 300.000 выстрелов но при этом патронник раскрывается как розочка . У пм заявлен ресурс в 50.000 но патронник никогда не взрывается, вопрос - какой ствол лучше ? И дальше вопрос - если пластик не выдерживает и взрывается, то нах...на такой пластик нужен и чем он лучше за железо . Реклама и маркетинг и не более того. Гавно ваши Глоки. Гавно.

 

Ты на вопросы ответишь или как?

И ещё вопрос

И за полтора года магазин не научился менять или затвор передернуть проблемма? .
Ещё вопрос - какая польза от пальца на спусковом крючке который надо убирать если патронник пустой во время перезарядки магазина? На ар пальец не надо убирать - но какая от него польза если патронник пустой .
Про кучность тоже поржал. Спасибо.
Кучности калаш за глаза чтобы на 300 метров в каску попасть и пробить ее. Другое дело что для этого уметь стрелять надо и рассмотреть ее на 300м. Кучность у калаш выше чем надо. В умелых реках все летит куда целиться, а хр...вому танцору сам знаешь что мешает.

Нравится мне сказки слушать про навеянный калаш и ПМ и супероружие под названием ар и Глок из которого пули самонаводящиеся летят.

 

Технике свойственно ломаться. Мерседес и порше тоже ломаются.

Каждому свое. А еще калаш рельсу пробивает, да? Вот только так называемій калаш в армиях цивилизованных стран не используют. Наверное от того, что калаш настолько могуч, что "отсталые" армии западных стран не хотят давать преимущества противнику с этим "превосходным" оружием.
Жонглирование в руках железякой не прибавляет времени на перезарядку и продолжение стрельбы. А так же отрыв щеки от приклада. Все это секунды времени, которые могут стоить жизни. Винтовка становится на затворную задержку после израсходования патронов. Ну конечно бойцы с калашами не нуждаются в этой фиче. они ведь считают всегда патроны и точно знают, когда нужно магазин заменить, не то что люди которые предпочитают западный хайтек. И используют ту же ЗЗ. Так вот. Во время стрельбы затвор на задержке, боец уже понимает, что патроны 0 и не будет в ситуации, когда выжмет крючок а выстрела не произойдет. Потому как ударник лупанет по пустому патроннику. Но в то же время у противника будет время, что бы уйти или открыть огонь в ответ. Далее, когда боец понимает, что магазин пуст и при этом он продолжает удерживать оружие приведенное к бою. Допустим цель на мушке. Не убирая правой руки (для правши) с рукояти указательным пальцем правой же руки стрелок нажимает кнопку сброса магазина и в это же время левой рукой он уже тянется за новым магазином, который находится допустим в разгрузке. То есть пока пустой магазин будет на пути к земле новый магазин с патронами будет ужа на подходе к шахте. Опять же проще простого попасть магазином в шахту нежели пристегивать ее как в ак. И в это время указательный палец уже на спусковом крючке а прицельная линия удерживается все так же на цели. как только магазин будет в шахте подан до упора и зафиксируется останется лишь ударить левой рукой по затворной задержке что бы патрон был дослан в патронник а далее остается лишь выжать спусковой крючок и произвести выстрел. Что Вы тут пытаетесь доказать со своим пристрастием к совковому металлолому? Это все равно, чторасхваливать жигули, в то время когда есть немецкие и японские авто в избытке. Совок в прошлом. Скажу даже так, что у сЦАРЯ всея московии его охранка использует глок! Как собственно и в Украине. никаких пээмов там и близко нет. Разве что какие то чуваки которые тушку близко не видят а где то бабулек с семечками гоняют по переходам еще носят в кобурах эти железяки. Да и количество так называемых разрывов глок... это техника и она ломается. Было бы удивительно обратное. Все ведь в количестве проданного и самое главное находящегося в эксплуатации у цивилизованных людей а не какого то пьяного прапорщика который видос запилить и обработать его в видеоредакторе а потом выложить на ютубчик не сможет. Другими словми. Глоков произведено не просто много а очень много и столько же находится в эксплуатации и что немаловажно, в ЧАСТНЫХ руках. А кто экслуатирует пм. Какие то совковые и постсовковые вояки. Много у частников такого? Разве что у тех. Кто взял за сотню долларов как совковую экзотику. Американцы любят позагонятся с подобным. Для серьезного же применения (охрана дома, себя, служба) глок, беретта, зиг. если произойдет чудо и в Украине разрешат короткоствол, угадайте какой пистолет больше всего будут покупать даже несмотря на его цену? Хотя его цена в той же Австрии всего 500 евро а в Украине ценник будет раза в три выше. И даже в таком случае это будет топ продаж. пм же будет сугубо экзотикой. Напозагоняться. На дороги обратите внимание. Джигулей много видите? Я вот по памяти не чаще раза в неделю две вижу какой то совковый корч. На стрельбищах часто калашматы увидеть можно? Редко. Эмки поголовно (которые сейчас если стоят не столько же а то еще и дешевле) На соревнованиях же у калашматов просто нет шансов против AR! народ голосует своим выбором а не рекламными слоганами. И в оружии это более чем наглядно. Кто то из спортсменов использует пм? Я таких не знаю ни одного. А кто то использует глок. Да пожалуй все именно глок и используют. наверное тоже не хотят преимущества оппоненту давать и "мучаются" с австрийцами И вот мысль с поломками глоков не закончил. Если этих пистолетов проданы миллионы и миллионы же ЧАСТНЫХ владельцев пилят видосы, то это не говорит о его плохом качестве. это говорит о том, что это оружие популярно и распространено. Вот пусть пм столько народу имеют что бы иметь равные статистические данные, что бы сравнивать. Кстати, винтовки будем затрагивать или нет? Ладно по быстрому. СВД конечно же самая лучшая АЦКи Шнайперка было время когда были понты с этой поделкой. Но появилось бюджетное оружие по ценнику в 700 долларов которое рвет в хлам и свд. надеюсь тут уже вопросов не будет или так же будут претензии. Что псо-1 лучше какого нибудь найтфорс или вортекс-HD а свд лучше бюджетного рема а совковый патрон с закраиной 7.62х54 лучше того же западных аналогов. К чему Вы тут пытаетесь что то доказать. нравится совок.. да ради бога. Благо ни кто не преследует. Экзотика да и только. Кому то старые волги нравятся и они тащатся от этого. Ну а кто то предпочитает что то более технологичное и удобное. И это его право. В свое время я убедился, что есть масса людей которые родились и выросли при совке и для них это прям воспоминание их молодости. приходилось от офицеров выслушивать что то в стиле "а ак рельсу пробивает. ака лучший автомат а все остальное говно и все остальные дураки" Ну и естественно про пм аналогично. Ну а стечкин это вообще у таких космос развития и возможностей. Понт уровня боХ Хотя по сути такой же хлам. номенклатура раз два и обчелся. Хотя в противовес у западной цивилизации одних только пистолетов и калибров вагон и тележка. Не говоря уже об автоматах, пистолетах-пулеметах (недавнее упоминание о том как аксу хорош (хотя после выпущенного магазина с него куда то попасть это вопрос, плевачка) и как МП5 плох потому, что не стреляет на 400 метров) Американцы или немцы просто не додумались выдавать полиции штуку пуля которой может в городе промазать по преступнику а попасть в гражданского через пару кварталов. При совке не было другого, потому и совали этот автомат всем и каждому. а если попадет в кого то? Так не беда, в совке ведь все просто было. "баб много еще нарожают" В отличии от запада. Где как минимум за подобный промах, могут правительству предъявить иск. потому и используются полицией именно автоматы-пулеметы с пистолетным патроном. Пуля которого летит гораздо меньше и имеет останавливающий а не пробивающий эффект. Правда я будучи в свое время в Праге видел полицию. Два копа у которых были у одного МП5 а у другого не разобрал что, вроде чизетта. Про пистолеты... у обоих были не пм Кстати у пограничников разных стран так же пээмов я не видел. да я в целом ни где не видел пээмов кроме пост совка. И опять же гос. тушек высокого полета с пээмами не охраняют (даже в самой скрепной в которой этот пээм должен быть по идее топчиком) но и скрепы на глок перешли Тоже мучаются с ним, бедняги Американские военные "страдают" тоже вот. То с береттой 92. Теперь вот начали переходить на "сиг" Во извращенцы и как они не поймут какое счастье они не хотят использовать помнится янык бежал так на его вилле понаходили кучу пластиковых кейсов. ПМ? Конечно же нет. Охрана яныка тоже была из тех, кто любит страдать и "мучалась" с глоками. Может у владельцев пм-ак комплекс по поводу того, что они не могут купить что то стоящее побольше стоимости стали? И под этим поводом идут оправдания? Эти погремухи сейчас просто как прикол используется (при наличии достойных аппаратов западного производства) Народ пресытился и кто то покупает так, беса погнать. По типу, у меня етсь хороший автомобиль ( а то и не один) а куплю ка я какой нибудь хлам еще что бы ковырять его и убивать так как дешевое и не жалко. Как итог, две категории. Или у человека нет денег на что то стоящее или человек имеет все что хочет а совок же просто как дешевый прикол. Что не жалко. Но при этом первая категории как только появится финансовая возможность быстро забудет о своих притязаниях к совку. А вторая категория никогда не согласиться распродать западные образцы и остаться исключительно с совком. P.S. больше что то рассказывать не буду в этой теме, потому как не имею большого желания (или вовсе не имею) дискутировать в стиле, "дурак-сам дурак." Но в + к западному арсеналу еще стоит добавить широчайший ассортимент номенклатуры типов боеприпасов. Пули, пороха, гильзы, капсули.. Под тот же пистолет 9х19 сколько пуль выпускают. Какие хочешь под что хочешь. А что с пм... несчастная пуля со стальным сердечником и фСЕ (может еще кто свинцовую сделает) По калашмат аналогично.Под 223... что хочешь. 308-й... да даже в наших магазинах полно вариантов. А комплектуха. Хочешь стволик такой, хочешь сякой... Хочешь такой твист или такой... нет проблем. даже в Украине можно прикупить доп. аппер в сборе к своему ловеру 9надеюсь не нужно объяснять что значат эти термины? ) или можно просто сам стволик в том же стволе прикупить и пересобрать свою винтовку или собрать доп комплект. а ну ка в домашних условиях пересоберите ак Стволик заменить например. Или стволик с другим твистом. Ах да... стволики к калашматам не продаются и на коленке не меняются В общем все. Каждый выбирает по своим убеждениям и кошельку. Каждому свое... Всем добра.

 

Вы хоть смотрели материал ,на который ссылки давали? По первым двум(далее не тратил время) ,там всё очевидно и разжевано самими авторами, для тех ,кто думать не желает. Если Вам так хочется убедить себя в фантастических выдумках ,то зачем вводить в заблуждение всех окружающих?
Поэкспериментируйте с левыми порохами при снаряжении 7.62х39 и получите кучу фото с покалеченным АК. На постсоветском пространстве несколько глоков таки разорвало,после чего было серьезное разбирательство с тульским патронным заводом т.к. по вине их припаса случились инциденты. При желании ,Вам не составит труда отискать видеоматериалы по тем событиям

 

Нолик лишний в заявленном ресурсе зачем добавили?

 

Спасибо за шикарный пост

 

Да круто написано...и хочу добавить то что у нас где то на вооружении или в гражданском пользовании есть АК или ПМ то это не от крутости а от бедности и тут хвастаться нечем.

 

Если пм - чемпион,то как обьяснить следующее :

 

Я смотрел весь материал. Если в первых разрывы произошли на релоаженных патронах то в последующих говорится о том что разрывы происходят и на магазинных патронах разных калибров. Так что не надо тут самого умного включать, я по английски лучше тебя понимаю, не один год в штатах прожил.