Обсуждение Закона об оружии, принципы

Я не думаю, что они на прикорме у МВД. Просто у людей позиция "хотим пистолеты, а там хоть трава не расти".

 

Да хотим без ношение и главное чтобы 4335 приняли...Вы в это верите? Я нет тут платный троллинг чистой воды. Ну и не обязательно МВД скорее сеть магазинов ибис они с МВД этот трешак 4335 проталкивают. А ебис пользуется услугами платных троллей как и многие другие коммерческие структуры.

 

Достали эти "не МВДшные не троли".
И мне не понадобилось 9 часов, как тем супер-юристам, чтобы вывести основные различия между МВДшным 4335 и альтернативным 4335-1 в табличку для простоты восприятия.
Это я делал не для толлей, а чтобы нормальным людям, не искушенным в законотворчестве, было проще сориентироваться.
Там не все конечно, но по основным пунктам прошелся.

 

Ещё раз - этот проект уавз не прошел комитеты. И не пройдёт, так как сделанные замечания они не правят. Точка. Вы можете подать проект "разрешить все и всем", но его никогда не примут, реально смотрите на вещи. Увы

 

Да нас**ть на мусорские комитеты.
Значит не пройдут оба варианта.

Пусть лучше остается 622, чем примут вот такой недозакон.
И меня больше нет желания с вами общаться.

 

МВД против, их вполне устраивает ситуация, когда мы без кс, бегаем за каждой бумажкой и идём на поклон каждые три года. Но
что там хочет говорящая голова авакова никого не чешет, закон комитеты прошёл и должен был попадать на слушания. Спасибо 4331-1 теперь все заглохло.

Охота в Украине ночью с тепловизором - уголовное преступление. Выучите матчасть. Так что тут ничего не меняется.

Походу мвдшный тролль тут вы, все стараетесь, чтоб закон об оружии не приняли)

Я длииииный список составил того, что надо. А за патрон в патронике могут и сейчас наказать. Что в 4335, что сейчас все на усмотрение судьи, а не МВД. Ну верхняя планка стала выше, и все. Наша полиция малограмотна и надо очень постараться, чтоб тебя наказали, случай на Капонире очень показателен.

 

Разве? По-моему нет. Хотели запретить, но не запретили.

 

Блин троллей нанимают среди школьников...бред полный.

 

Саме так, тим більше, що трава перестане рости на подвір'ї лише бракош, охоронців і спортсменів, і то не всіх. А у десятків мільйонів зазеленіє гарний газон.

Ще ЖОДНИЙ опонент (бот чи не бот) не зміг аргументовано і беземоційно тут довести, чому купка незначних дрібниць переважує ПЕРШИЙ КРОК до повноцінного короткоствола. Навпаки, вони бігають і волають спочатку за теплаки і глушаки, потім за 10 років, потім ще за щось. І так без кінця.

 

Охота с тепловизором разрешена в рф, в Украине нет. Исключения - частные угодья, у них свои правила. Учите матчасть. Впрочем я не удивлен, до сих пор есть люди, которые верят в разрешенный нарезной релоудинг... И кричат, что купили в магазине, и все законно...
https://fakty.com.ua/ru/ukraine/201...ut-brakonyery-v-ukrayini-ta-hto-yih-kryshuye/

 

Что за хрень и высер журналиста вы линканули.
потому что там применяют глушители...

Я помню, что в 2018 хотели запретить, но кажется дальше хотелок дело не пошло.

 

Смішна ота табличка, там де і половини плюсів немає, а мінусів насмикано. Де вага пунктів?Людина під себе робила чисто.

 

Она не смешная, она манипулятивная. Сравнивать надо не с тем, чего не будет ближайшие годы, а с тем, что сейчас. С конечной редакцией 622. Можно подать любой закон, хоть все всем позволить и все виды оружия, но оно даже до голосования не дойдет. А людям тем временем рисуют сроки за релоадинг и продают наградные. Когда-нить кому-то из мвд или конторы захочется заработать, и он приедет на почти любые соревнования по стрельбе, и немножко изымет патронов для НДКЦ, и вот тогда мы все взвоем. И страшные гипотетические "до 10 лет за нарушение правил перевозки" превратятся в реальные "до 7ми лет".

 

Это просто капец, тут даже комментировать нечего. Это были не юристы, а мусора. Стыдно жить с Вами в одной стране. Вас так легко обмануть...

 

Спокійніше, шановний. Ви так і не відповіли, як можна забути патрон у патроннику. Відповісте, потім будем далі говорити, кому за кого соромно.

 

А ви, шановний, ще досі не розповіли, звідки у вас взявся пістолет. І чому ви так проти пістолетів для інших.

 

Ви у мене і не питали. А відповісти без проблем. Як можна забути? Ніяк, він там повинен бути, це правило здорового ґлузду, якщо ви щось носите для самооборони, а не просто крутий дядько з зі стволом.

 

Хаха, носіння зараз заборонено вашим 622. Ви взагалі в курсі?

Оце рівень дискусії, шоб ви розуміли.

 

Вашим 622, який можна в суді послати під .....це якщо ми говоримо про зброю. А "пристрій" можна.

 

Здравый смысл - носить патрон в патронике на постоянку, Вы серьёзно? Ох, спецназовцы и юристы собрались... Один переживает за ночных охотников с тепловизорами, другой патрон в патронике все время носит... Походу да, не всем можно кс разрешать в этой стране)

 

Есть трактование Верховного Суда Украины как раз по 622. Так что послать Вы можете только свои влажные фантазии. Это я Вам говорю, как человек, который с системой судился пару лет, и весьма успешно. Не глотайте бред Учайкина

 

Аваков, это ты?

 

Кроме патрона в патроннике может быть миллион других нюансов. Что МВД захочет - те правила транспортировки и назначит. Вплоть до того, что на чехол надо вешать амбарный замок.
Просыпаетесь вы утром, едете в тир, вас хлопают менты и вдруг выясняется, что оружие и патроны можно возить только на расстоянии 2 метров друг от друга (это как пример), и все, приплыли, ваш дом тюрьма.
Или как в теме в другом разделе: ехал человек домой, стопанул мент, попросил показать оружие, и все
Про тех, кого недавно хлопнули в "Капонире" вообще молчу, это злостные преступники и каждому по 10 лет.