Что будет после карантина? Каким будет мир после CoVid-19

Да не надо её носить постоянно на улице, очкарики например убьются либо об столб , либо в канализационный люк упадут, бо выхлоп идёт на стёкла, ну а на морозе сами понимаетее...Их в статистику коронавируса не запишут.
Ну а маршрутка, магазин и тд то уже другая история.

 

И это единственная реальная причина, по которой их нужно носить)) Точнее говоря, для успокоения некоей части этого общества. Масконошение, на мой взгляд, не более чем ритуал. Разумеется, какая-то доля эффективности в этом есть, но очень небольшая. Маска никак не заменит социальной дистанции от слова совсем. Но, тем не менее, считается чуть ли не панацеей)) Если я, например, буду слоняться по ТРЦ, не приближаясь ни к одному индивидууму ближе чем на пару метров, но без маски, меня тут же объявят плоскоземельным ковид- диссидентом) Если наоборот, толпиться вместе со всеми в маске-сознательным гражданином)) Такая вот логика. Чисто ритуальная. Как и вся "борьба" с ковидом.

 

Четкий ответ, и, главное, по существу) Назовите мне страну, которая, вводя мыслимые и немыслимые ограничения, справилась с пандемией. Только очень прошу не включать в список претендентов КНР, КНДР и хозяйство Туркменбаши))

 

Это тоже элемент ритуала. Но есть одно но- если не ограничивать репрессиями число пассажиров в маршрутках, они моментально станут похожими на бочки с сельдью)) Менталитет такой... Так что непрямая выгода в этих ограничениях таки есть)

 

Ну почему же. Есть и позитив. Как минимум если вы перемещаетесь не на авто то маска поможет согреть лицо)
Если вы не побрились или бороду в порядок не успели привести то маска скроет.

Искать нужно и позитив.

 

Неправда. Нашему кормчему в Феофании было видение, и он взялся за разработку гос.программы "Здоровая нация" или что-то в этом духе) Там и про витамины, и про фитнесс, и про авокадо. Как только закончит с Вэлыкым Будивныцтвом, так сразу и приступим))

 

Ну не единственная. Выше я написал примеры.
Могу добавить уменьшение рисков подхватить другой вирус. Грипп. Туберкулёзники никуда не делись. Они среди нас.

 

Ну, я немного утрирую, разумеется) Это как бы реакция на Вашу попытку взять плоскоземельцев "на слабо")) Что же до гриппа и туберкулеза, то есть куда более эффективные меры борьбы с ними, нежели ношение масок. Проблема в том, что вместо жирного гешефта на массовой продаже китайских лоскутков ткани с резиночками они требуют от властей прямо противоположного- вложения средств)) Поэтому имеем то, что имеем)

 

К стати. Маску ещё можно носить если воздух грязный. В пром городах актуально. Если пыльно.

 

Вот с этим соглашусь. Думаю, именно в этом и лежат корни такой любви азиатов к маскам. Помню, в молодости показывали жуткие кадры из Токио- неба не видать из-за смога, жуткие пробки и противогазы на мордах лошадей конных полицейских. Жена была года три назад в Токио- говорит, по прежнему куча народу в масках) историческая память, однако)) Хотя с экологией стало совсем гуд.

 

Це щось подібне до: влада заборонила колупатись в носі. Давайте знайдемо позитив в цьому рішенні і придумаємо мільйон виправдань цій геніальній забороні.

 

Я от вас этого и ожидал. Очень предсказуемо.

Мы отличаемся тем что я мыслю рационально.
Вы ироционально.

 

А вот тут не совсем согласен. Это именно иррациональное мышление- знать, что маска помогает слабо(мягко говоря), и тем не менее искать дополнительные поводы ее надевать))

 

Не соглашусь. Ибо нет в моих постах поиска дополнительных поводов надеть маску.

Я уже не раз писал что маску ношу в общественных местах. Магазин, НП и тд.
Если бы я искал поводы носить маску то ходил бы в ней всегда и везде. Даже за рулём мог бы ездить. Никто мне это не запретит и не помешает делать. Но я так не делаю.
Следовательно приходим к выводу что я не ищу повода носить маску.

Л. Логика)

 

Хромает. На все четыре ноги)) Достаточно беглого прочтения нескольких предыдущих постов) Разумеется, Вы ищете поводы для ношения маски. И, разумеется, ищете не для себя))

 

Вполне логично. Зачем искать поводы если есть возможности?)
Опять же всё это простейшая логика.

 

Прочитала очередную чушь от действующего министра здравоохранения. Чувствую ответственность, чтобы объяснить ему несколько вещей», — пишет Супрун на своей страничке в соцсетях.

Бывшая руководитель Минздрава отмечает, что «реформа Супрун» нынешним руководством со товарищи не была отменена, однако совершенно бездарно была имплементирована на уровне специализированной помощи и нивелирована на уровне первичной медицинской помощи.

«Трансформация системы здравоохранения, которую мы ввели, базируется на британской модели. Совок в костюме ее не выбирал. Как не выбирал и любую другую, потому что вряд ли понимает различия или, более того, имеет какое-либо видение, кроме набора популистских лозунгов. Но кто-то написал ему о британской модели и сделал правильно, потому что это правильный вариант для Украины», — пишет Супрун.

По ее словам, она не понимает, как человек «до сих пор не наладивший систему тестирования и отслеживания контактов на должном уровне, может что-то мямлить о «коллапсе при трех тысячах случаев».
Это, наверное, новый мем, потому что старые — о том, что „50 тысяч врачей потеряют работу“ и что „мы чемпионы в борьбе с COVID-19“ — уже не работают. Ситуация, к сожалению, становится только хуже. Соответственно, заявления министра будут становиться еще бессмысленнее, а охота на ведьм — еще более актуальной. Сегодня в Украине „здравый смысл“ объявлен в розыск, — пишет Супрун и добавляет: — Если иногда, слушая или читая заявления наших топ-чиновников, вам будет казаться, что вас держат за идиотов, не сомневайтесь — скорее всего, так оно и есть».

 

Американскую вакцину от известной компании Pfizer уже начали распространять в Европе и США, несмотря на то, что официальный регулятор до сих пор не зарегистрировал ее.

Об этом сообщает The Wall Street Journal.
Указано, что это делают для того, чтобы вакцинация людей началась быстрее.

В частности, вакцину уже доставили в американский штат Мичиган и европейскую страну Бельгия. Вскоре ее планируют отправить в штат Висконсин (США) и Германию.

При этом для экспортирования вакцины авиакомпании дали запрос на транспортировку 6,8 тонн сухого льда — это больше в 5 раз, чем надо по закону.

 

Попробовал я когда то одеть маску вместо респиратора ( не заменил вовремя картриджи. А мое хобби - работа с деревом, и при шлифовке пыли много, хоть и есть вытяжка типа " Циклон " ).... так вот, маска вообще не помогла...полный нос древесной пыли....

 

Хотелось бы услышать аргументированный ответ на вопрос:
Если человек инфецирован, следует ли ему надевать маску в местах скопления людей или нет?

 

С древесной думаю бестолку. Очень мелкая и летучая. Да и создаёт облако наподобии пара.

 

Ну, все же лучше с ней, чем совсем без ничего. Если рассуждать логично, то следует вводить именно респираторы в транспорте, а не маски. Их, кстати, на бороду опускать труднее)

 

Мой ответ да.

 

Если чел инфицирован, то ему нех шастать в местах скопления. С маской или без)