Обсуждение Закона об оружии, принципы

Похоже на уавзшний проект. Похоже, так назіваемая оружейная ассоциация хочет оставить нас без кс. В угоду кому, чему? Непонятно. Реально, антиоружейная ассоциация на службе мвд.

 

Хлопчики точать ляси...

 

А что ж они в Америке эту схему не крутят тогда? Или в Америке им всего этого бреда не надо? Не логичненько как-то получается!

 

https://censor.net/ua/photo_news/32...lykyh_obsyagiv_boyeprypasiv_ofis_genprokurora

Зачем узаконивать релоад, спросите вы?

 

А есть прямая ссылка?

Так гладкоствол можно релодить...да и травмат, если шо))

 

Там как раз КС есть. Категория С. Еще и с правом ношения! Вцелом намного лучше чем мусорской законопроект, но хуже чем первоначальный УАВЗовский. Пошли на поводу с херней типа: владения чем нибудь 5 лет, перед покупкой КС и нарезняком только с 25. Ну с х@@@и тогда призывают в армию в 18 и калашами и танками дают пользоваться!? Вызывает смущения пункты типа 26.3 - пытаються СХП засунуть в категорию B. Зачем вобще пихать туда СХП если это не оружие + требования к изготовителям СХП. Раньше когда-то писал об этом Коломийцу из УАВЗ, четкого ответа что делать реконструкторам с копаным железом так и не получил....

 

Ничего личного...просто бабки
СКС-45...купил за 3500 грн))

Приложил усилия...и получился буллпап...но, короткий...приходится, дтк применять

 

Можно еще внести законопроект с разрешением автоматического оружия. Только кто его поддержит? Имхо, это действие чисто для галочки, мол, мы боролись до конца.

 

Можно...любой законопроект внести...но, что толку
ЗЫ. но надо вносить...может, все таки
а пока...приходится накручивать ДТК

 

Альтернативный законопроект вносится не для того что бы исправить основной( на примере 1222,1222-1 и1222 д на выходе до зала дошёл 4335) а для того чтобы не приняли вообще не какой. То есть если есть альтернативный он должен рассматриваться в обычном порядке через комитет и т.д. и основной голосовать не будут пока не рассмотрят альтернативный а все помнят сколько рассматривали предыдущий плюс карантин,локдаун и т.д и т.п....ну короче в этом году точно не примут а после нового года опять локдаун и каникулы у депутатов...короче забудьте. Хоть что то УАВЗ сделал правильно что бы не допустить принятия этого антиоружейного ужаса.

 

Вот и получается...закона об обороте огнестстрельного оружия нет, есть приказ 622...что, будем делать?
Кино...домино))
https://zik.ua/news/2019/09/26/u_sluzi_narodu_zareiestruvaly_zakon_pro_obig_zbroi_1654817

 

Уавз и есть антиоружейний ужас. Нас всех развели как лохов. Расходимся.

Заставить радоваться тому что есть - гениальная комбинация кукловодов.

 

В смысле не крутят? в штатах под либерастами перевозят КС в закрытом на замке контейнере. Практически тиров не осталось. Я вот за Калифорнию,в частности.Там где рулят нормальные республиканцы пока нормально все.

 

А потом очередные выборы, и новые депутаты снова будут много обещать, собирать\создавать комитеты, вносить новые законопроекты, поправки и т.д и до бесконечности.....

 

Может оно и к лучшему? Наверное, лучше оставить все как есть, а то эти знатоки в Раде могут такого напринимать, что я остатки волос на голове вырву.

 

Вы писали о мировых олигархах , которые хотят "выхолостить людей,забрать у них последние крохи самосознания,достоинства,права на оборону и самооборону,забрать у них гордость за свою нацию,расу."-с)
Я спросил, почему они этого всего не делают в Штатах? Не выхолащивают, не забирают у них самосознание и достоинство, гордость за свою нацию, расу.

 

Эти, да, могут. Они такие!

 

В США тоже все постепенно идет к закручиванию гаек. Новоизбранный Байден хочет запретить "штурмовые винтовки" и магазины большой вместительности. И это для начала...

 

Кто его знает.....наверное смотря что примут. Я если честно уже запутался в том количестве поданных законопроектов, поправок, с их похожими номерами....

 

Давайте не кривить душой. Мы же все тут знаем, как:

Я считаю это нормальным. Штурмовые винтовки для самообороны не нужны! У них совершенно противоположное назначение!

 

Тогда и болтовики не нужны. Вообще много чего не подходит для самообороны.
А в Украине оружие в принципе не предназначено для самообороны. Все наше гражданское огнестрельное оружие, как мы знаем, охотничье...

 

Вообще, представьте себе, как было бы хорошо, если бы оружейное законодательство во всех, ну хотя бы в цивилизованных странах, было унифицировано! Законодательство США чересчур либерально, в отношении гражданского оружия, ИМХО.

 

Болтовики это спорт и охота, высокоточка. Штурмовые винтовки, как прямо вытекает из их названия, это оружие штурма, оружие нападения.

 

Это исторически так сложилось. В США слишком долго люди жили в мире, где "выйдешь из дома без оружия - сдохнешь"... индейцы вокруг и вот это вот все. Поэтому в США больше гражданских стволов, чем граждан
И несмотря на их либеральные законы, у них уровень убийств в 1.5 раза ниже, чем в Украине.

 

Я специально взял словосочетание "штурмовая винтовка" в кавычки, т.к. понятно что огражданенный ар15, очередями не стреляющий, считаться штурмовой винтовкой не может. "Штурмовой винтовкой" называют самозарядные карабины глупые журналисты и хитрые политики для своих целей. Потому что вообще говоря штурмовая винтовка - это автомат, а автомат - это штурмовая винтовка.
С ар-платформами вполне можно охотиться и заниматься спортом
Я по данной теме больше дискутировать не буду по одной простой причине: не нам учить американцев Хотя анти-антиоружейные митинги будут веселые, это вам не БЛМные хомячки. Это прожженные опытные стрелки, многие со стажем службы в армии и полиции. Будет нескучно.