Война в Карабахе

"Вчера @Erkat_tg написал очень интересный пост. Советую ознакомиться. От себя же добавлю.

Государство обязано вести внутреннюю пропаганду, которая направлена на чёткую идеологическую обработку. Работа с гражданами, а в нашем случае и со спюрком, ровным счётом не велась.

Независимое государство имеет все необходимые рычаги. Оно создаёт повестку, а затем транслирует ее в массы. В голову человека всего лишь надо посеять маленькое зёрнышко. Рано или поздно оно обязательно прорастет. Ежели его постоянно "поливать", то процесс заметно ускорится и в целом будет иметь куда больший КПД.

Выйдя победителями из первой войны мы расслабились. Никакой осознанной, выверенной и структированной работы государственного уровня нет. Весь патриотизм, все ориентиры, строятся на базовых принципах патриотизма, подпитываемых семьёй и частной инициативой. Стоит ли говорить о том, что и это не повсеместно.

Азербайджан провел огромную работу. Население морально и физически мало того, что было готово к войне, оно ее хотело. Именно поэтому у них такой низкий болевой порог от потерь, а у нас очень высокий. Но рассуждая трезво и без клишированного патриотизма, статистически - что такое 5 000 потерь для государства с 300 000 военным резервом и ВС на 45 000? Ровным счётом это ничего. А сколько от этого паники? А про "мы потеряли целое поколение ребят 2001-2002" и говорить не хочется. Ребят этих годов рождения как минимум 50 000 человек. Сколько их из числа погибших? 1000? Это большая цена, поймите мои слова правильно. Жизни наших ребят дорого стоят. Но по факту мы сдали Карабах без боя. Это одна из причин поражения - наша ментальная слабость.

Постфактум можно сказать, что мы были вообще никак не готовы к войне. Я не говорю про технику и прочее. Да, одним духом далеко не уедешь. Но по правде говоря я не увидел того, чтобы люди зубами вцепились в землю. С того же Гадрута просто сбежали. Вы скажете - Офицеры предатели. Ну, допустим. Но не уж то не нашлось пассионария готового пристрелить предателя офицера и взять все в свои руки? Такие люди были и я знаю такой пример. Но их было очень мало. Мы не консалидировали общество, в отличие от Азербайджана. Оттого невоспитанные государством жители Армении порой не понимают, а почему наши сыновья должны умирать в Карабахе? А сколько еше глупостей натворили ереванцы? Стыдно говорить. Мы не дали гражданам чувство родины. Не объяснили им ее ценность. Не объяснили им ничего. Мы не имели цели, великой цели. Да чего уж там, даже посредственной не имели. Жили и жили. А враг ее имел. И всячески работал над достижением поставленной цели.

Телеграм канал @Arevord"

 

Что получили Армения и Азербайджан по итогам соглашения?

Азербайджан:
Получает все районы Нагорного Карабаха, кроме Степанакерта, а также тех районов вокруг него, которые на 9 ноября были под контролем Армении, в том числе города Мардакерт и Мартуни.
Получает транзитный сухопутный коридор вдоль южной границы Армении с Ираном, который соединит населенную азербайджанцами Нахичеванскую автономную республику и Азербайджан.
Азербайджанская армия остается в Карабахе, в то время как армянская обязана полностью покинуть его.

Армения:
Оставляет за собой столицу Нагорного Карабаха и небольшое количество прилегающих к нему территорий, которые армянской армии удалось удержать до полуночи 10 ноября.
Получает коридор для транспортного сообщения между Карабахом и Арменией шириной в 5 километров, который будет контролироваться российскими миротворцами как минимум 5 лет.
Оставляет за собой формальный суверенитет над приграничной территорией на юге страны, по которой пройдет транзитный коридор между Нахичеванской автономной республикой и Азербайджаном. Безопасность коридора будет обеспечивать Россия.

Турция:
Фактически впервые в современной истории получает транзитный сухопутный коридор с Азербайджаном (через Нахичеванскую автономную республику).

 

Да российская,потому,что других нет. Перечитал, и не нашел речи,о тысячах сирийцев. В нашей теме и нет почти ничего,в основном политика,путин-хуйло,Эрдоган,всех нагнул,дурацкие пропагандистские ролики.
Составьте свой анализ с удовольствием прочитаю или предоставьте другой и тогда можно сравнить.Тем более Вам все известно из этой ветки .

 

Она уже никуда оттуда не уйдет.Контингент будет только увеличиваться.

 

Армения ничего не получает, кроме сохранения своей международно признанной территории, пока.
И больше НИЧЕГО.

 

кто то плохо видит ?

.

 

Да я думаю,это бредятина,в это не верю. Та и не такие уж бойцы, сирийский салат. По горам на Шушу наступал Нахичеваньская бригада.

 

короче, фигня полная....

 

ХЗ по кому прилетело.Но точно.

 

Во первых : таки плохо кто то видит - я привёл свою правоту по поводу кацапской агитации и мог бы дальше перечислять подобное .. , а во вторых : написал же - что "не буду даже спорить" ... шонеясно ?
Если Вам так дорог сей опус - вот и объясните , где фуфел , а где факты .

 

"Красуха-6" могла бы,но ее не было на передовой.
Паштетян просил. Но показали фигу, так как с ними могут управляться только русские, а это уже вступление в войну.
Против Байрактаров успешно себя показали в Ливии белорусские РЭБ, но они были только у Азербайджана... Лол

 

Представьте себе каковы представления Запада о нас, что они серьезно думают, будто сирийские боевики-голодранцы могут представлять какую-то серьезную поддержку для 100-тысячной регулярной армии Азербайджана. Наша армия на уже давно на 70-80% профессиональная. Кому нужны здесь в Азербайджане безграмотные партизаны, и где в Сирии такие горы?
Поражаюсь невежеству Запада, и с каждым днем все больше и больше.

 

К вам вопрос есть.

 

При чём здесь Запад ? Это был кацапский на 100% источник ...

 

ТОС

 

Это писал россиянец,поэтому ему нужно писать долю пропаганды,для своих борцунов а то его заподозрят в измене.
Этот "опус" мне не дорог,мне вообще похер, интересна война,сама по себе,просто лучше я пока не встречал. Вот вы напишете свой и я с удовольствием его прочитаю. Все.

 

Это не представления запада,это представление армян. Как бы задеты чувства,мы такие победуны,что азербайджанцы,не могут нас победить,это могут сделать только какие нибудь мифические головорезы из Сирии. Такая пропаганда есть в любых странах и на любых войнах, и Блк Вотер и польские наемники и всякие спецназы. В ВОВ это кучи эсэсовцев и фердинадов с тиграми.

 

Вот уж насколько я нудный ... но вы круче - продолжайте ...

 

Кто сапер.Такое возможно ?

 

Посмотрите интервью нашего Президента корреспондентам иностранных изданий (их было несколько- немцам, французам, американцам, англичанам и т.д.)- первый вопрос был не "Используете ли вы наемников?", а "Почему вы используете сирийских наемников?"

 

Ясно . Просто разговор в теме шёл вокруг статьи рашкованского аналитика ... Надо же уточнять

 

Такой цели не было и нет, и большинство азербайджанцев имеют очень четкое представление об Азербайджане как небольшом, но очень самодостаточном и своем государстве.
Мы вне всякого сомнения в большинстве своем турки и как говорил Гейдар Алиевич Турция и Азербайджан - два государства один народ.
В нашем понимании два сильных тюркских государства - члена ООН, ОИГ и др. международных организаций это заметно лучше чем одно.
И нас будет еще больше.

 

Вот последняя фраза была , наверное , лишней ... ИМХО ... экспансия мусульманства , ввиду постоянных провокаций/терактов ( 90 % исполнителей относили себя к мусульманам ) , начинает очень напрягать даже людей , далёких от политики ... Лучше заниматься своим делом не афишируя ... ..

Если я , конечно , правильно понял эту последнюю фразу ... если таки нет - прошу прощения .

.

 

Міністр оборони Німеччини.

 

С пропагандой понятно, но в принципе если откинуть лирику, и такое возможно. Практикуется в многих конфликтах, наёмников не жалко, да и обойдутся дешевле, чем если выплачивать родным компенсации за своих солдат, ну и какой ни какой боевой опыт пехоты. В этом тридцатилетнем конфликте в основном артой лупили. На каких то участках с сильным сопротивлением, где своих жалко, лучше положить наёмников в первой волне.