Самооборона. Принципы, техника, оружие, боеприпасы.

Так я и спорить не буду, конечно не мог.
ТТ создавался как дешевая копия, чтобы наклепать побыстрее да побольше.
И выдать тем, кому положено.
Но это не значит, что их нужно сейчас покупать за свои, заработанные.

Что касается Форта, мне не нравится отсутствие конкуренции.
Нет конкуренции - нет необходимости бороться за покупателя, т.е. за качество.
Незачем обновлять ассортимент.
Что, нет планки под фонарик?
Ну походи по рынку монопольного продавца, поищи с планкой.

 

Много. Их для спорта берут. Никто их не носит. Отличный спортивный снаряд! Носят глоки

 

А ее и не будет, этой конкуренции. Все, что нам светит- это советское со складов. Ну и форт, само- собой. Будет зеркальное отражение рынка травматов, форт против ПМ, ну и разные свечные заводики, типо эрмы или шмайсера

 

Это CZ 75 TS Czechmate
Порядка 3000 долл в штатах.

 

Один фик народ будет помпами от хатсана вооружаться. И для СО и для звёздных войн.

 

А зачем искать, если у Форта есть модели с планкой. И не одна.

 

Так он и пишет, что только форт на рынке, с планкой и без))

 

Та Вы шо? А откуда, к примеру, к нам КелТеки 9х21 идут, не из США?

 

Если не заходить на Райберт в раздел ООиБП 20 лет, а потом заглянуть - там будут обсуждать три темы: самооборону, законодательную базу для КО и смысл/сферу применения PCC

 

Просто оставлю это тут, может кому будет интересно как в условиях дефицита патронов и повышения цен меняются предпочтения на имеющееся на руках оружие.
Что касается ПМов, которые толи будут раздавать, толи продавать дёшево или дорого, когда примут закон.. давайте все же рассматривать этот вариант после принятия, уж очень сомнительно, что законодатель способен что либо принять, а околооружейных организаций.. да нет их у нас крепких, готовых дожимать эти вопросы. Больше похоже что мы будем долго ещё с приказом 622, да и удобен он многим.
По выбору оружия для самообороны ответ может быть таким: «Кинжал хорош для того, у кого он есть, и плохо тому, у кого он не окажется… в нужное время» (Чёрный Абдула). Любое оружие можно использовать для самообороны, главное уметь им пользоваться и что бы в нужный время оно оказалось

 

Ну, так спрос определяет предложение. Нет у нас массового покупателя на КС с ценником $1500

 

Нужно просто иметь неприкосновенный запас патронов для своего оружия на случай дефицита. А так у дядьки одних пистолетов более 50 штук и патроны он привык покупать тысячами. И ему легче перескочить на другой ствол.

 

Это и плохо. Тратят деньги на всякую фигню, а на нормальное оружие не хотят.
Об этом глобально и речь. Выкиньте дробовики и купите нормальную пушку. Хватит жить иллюзиями, что дробовик это оружие самообороны.

 

Спасибо Юберу за такую темку.
Завязую с постами.
Зайду через 30 лет
П.с. дай Бог дожить до светлых лет.

 

ПМы и калаши раздавали в ОРДИЛО 6 лет назад за ведро картошки, и что, у них там рай на земле? Можете забить меня табуретками, но не доросли мы ещё до свободного ношения КС. Дикие мы и необразованные. Это вам не США, где свободное ношение со времён Билля о Правах и доллары 1914 года выпуска в магазинах принимают. Лет через 30 может что- то и поменяется, когда совок из башки выйдет.

 

Мужик живет в штатах.
Протесты, BLM, вот это всё.
А он не понимает, почему раскупили оружие и патроны и откуда такие цены

 

Дробовики то чем не угодили?))

 

Вроде ж много написано об их минусах. Не читали или не согласны?

 

Кто говорил о "свободном ношении"?
Даже если говорить о текущей редакции, там возратной ценз + стаж предварительного владения длинномтволом перед покупкой КС.
Плюс в помине нет ношения КС.

Но, как я писал ранее, мне такая редакция не нравится.
В частности тем, что всё это мало, или даже вообще никак не прививает ответственное отношение к оружию (в частности к КС).

Я бы, выдавал разрешение на приобретение и ношение как единый документ.
Но!
Обязал желающих получить такое разрешение, посещать длительные курсы (минимум 6 месяцев) владения КС.
Там бы инструктора обучали людей как пользоваться КС начиная с азов (устройство, безопасность, хват, стойка) и до действий в разных ситуация, включая самооборону накоротке.
Т.е. люди бы приобретали реальные навыки а не ходили как сейчас "за справкой".
Одновременно, инструктора отслеживали бы неадекватов, которые прежде всего игнорируют правила безопасного обращения с оружием.

И не нужно ждать 30 лет, за пол года, адекватному человеку, вполне реально привить культуру обращения с оружием и необходимые навыки.

После чего, можно выдавать разрешение на приобретение+ношение и отправлять в магазин за покупкой.

 

Там много странного написано, то 9х18 слабый, то дробовики в села да на дачи.
А от кого Вы собираетесь самообороняться?

 

И где?

 

Вы интересно ставите вопросы. Так и хочется спросить, а вам зачем оружие?
Если хотите сравнение дробовик против псс, то вы сами без труда накидаете несколько пунктов.
А потом можем обсудить, критичны они для сохранения жизни или нет.

 

Наверно, личную неприязнь испытывает

 

Личную неприязнь я испытываю к долбо.бизму.

 

Так шо, будет сравнение или интересно вести разговоры на уровне бокала пива в бане?