Потому что ви умудряетесть повторять одно и то же по сто раз, хотя участники одни и те же. Єто наталкивает на мисль, что ви делаете єто на публику.
Камрады, давайте не опускаться до перехода на личности! Каждый может иметь свое оценочной мнение. Каждый имеет право его высказать. Именно для этого и создан форум. Если мнение оппонента не совпадает с вашим, это не повод для буллинга и оскорблений! Доказывайте свою правоту достойно аргументами в толерантном споре!
Какие оценочные? 2+2=4 тоже оценочное суждение? Это же очевидно. Если 11% "за" ношение и 82% "против", то решение разрешить ношение будет непопулярным.
Есть еще один немаловажный аргумент против ношения. Придется менять протокол взаимодействия "полицейский - гражданин". Если общение "полицейский - невооруженный гражданин" происходит относительно мягко и безболезненно, то общение "полицейский - потенциально вооруженный гражданин" может быть совсем другим. Вплоть как в США, "сначала стреляю, потом думаю". Надо ли это 82% народа, которые не собираются покупать себе пистолеты? вопрос риторический. Хотя в той же Молдове с этим все нормально. Так лично я все еще за ношение.
Ты смотри, как уцепился за 11%. Кто-то когда-то неизвестно как провел эту социологию, а все поверили (ну кому нужно). Вы не хоплофоб, часом, батенька? Какое взаимодействие вооруженный-полицейский? Там все беспрекословно подчиняются копам. Это уже не оценочное суждение, это намеренное сочинение басен. Frea, вы точно хоплофоб. И все ваши высказывания направлены на формирование мыслей "ну его нафиг то оружие".
Не перебільшуйте. Хоплофоби не мають зброї, і проти того щоб вона була у когось крім військових, і поліції, не розуміючи що у злочинців вона буде завжди, вкрадена або куплена у тих же армійців, чи копів. Камрад написав: " я за носіння".
Фраза "82% населения против ношения кс" не делает из меня хоплофоба. Вы или глупый, или сознательно искажаете прочитанное.
Та то что он написал за носиння это одно, а то что он как капля долбит другую мысль имеет место быть. Намеренно повторять недостоверную социологию многолетней давности это как называется? Типа расслабтесь ребята, ничего не будет, 82% против, бубубубу. Вот как это делается. А на словах он конечно за носиння.
Да. Спасибо. Я таки за ношение кс. Я просто пишу почему нам его сейчас никто не разрешит. Возможно со временем наш хороший, но дремучий народ выйдет из темного леса и поменяет точку зрения на некоторые вопросы.
Конечно, он точно ЗНАЕТ, почему не разрешат и пишет. Как можно точно знать? Опять продавливает свое. Я точно знаю, я вам истинно говорю, бубубубубу, не дадут, бубубубу, не сейчас, бубубубу, пойдите лучше выпейте пифка, бубубубу. П.С. Подрегал свое сообщение выше, убрал слово ЗНАЕТ.
Але щодо соціології Ви помиляєтесь. Якщо поставити питання адекватно (наприклад "Якби в Україні можна було законно купити пістолет, і законно захищати своє життя, і життя своїх рідних і дітей, Ви б купили собі маленький пістолет?), а не маніпулятивне (Ви за легалізацію зброї, щоб її роздавали кому попало?), результати будуть відрізнятись кардинально. 11% це другий варіант.
За первый вариант проголосует больше половины. И они это знают. И бухтят против закона. Находят новые и новые "недостатки". На прошлой неделе бухтели про админстатьи, не прокатило. Счас еще что-то будут выдумывать.
Коли владі щось треба, їй глибоко насрати на думку народу, і для себе вони приймуть що завгодно, і порушать будь яку процедуру. Чому по землі не провели референдум? Я не проти, але знаю як би проголосували. Референдум по зброї, це просто відмазка. Це не ми не хочемо, це народ проти. І на жаль Порошенко несе цю херню.
Я лишь оперирую статистикой 5-го президента Порошенко. Возможно, есть и другие валидные данные, но я их не имею. У властей уже все есть. И наградной пистолет, и держиморда из охраны, и бронированный автомобиль. Страшно далеки они от народа.
Посмотрим. Мне кажется, уже никто не знает, как оно будет. Поэтому такая борьба идет. Если бы все было однозначно, как во времена того опроса, никто бы не нервничал.
Может и брехня, но повторюсь, другой у меня нет. К тому же слишком многие даже здесь на Рейберта, даже владельцы оружия, выступают против ношения кс. Это настораживает.
