Обсуждение Закона об оружии, принципы

Скажите, откуда, по вашему мнению, вообще пошла движуха вокруг закона за последний год? Кто тянул за язык регать законопроекты и создавать рабочие группы?
Сказали бы не на часи и дело с концом.

 

Входит список требования ЕС. Единственная страна Украина которая не имеет закона об оружии. При этом ЕС пофиг какой закон хоть полный запрет гражданского оружия главное чтобы был, а не приказ МВД.

 

Ага. Є ще сташилка про те, що "будуть роздавати зброю всім підряд."

 

Ну так оно и будет. Как у нас делаются 127/о известно прекрасно.

 

не только домохозяйка.
молодые парни,нормальные тоже считают,что свободный оборот КС приведет к вакханалии преступности.
На указывание того факта,что он же ездил намедни в молдову к родственникам и не обнаружил страшилок возразить оказалось нечем,но его это не смутило.
Оружие-это плохо. Вот устойчивый стереотип современного выхолощеного общества социоблядей.

 

Ну скажем так: людям с зарплатами 10000 грн, которые не смогут позволить себе Глок за 30000, и нахрен не надо, чтобы среди них ходили вооруженные пистолетами сограждане. Их логику можно понять. Когда у вас нет ствола, а у соседа есть при себе, это может быть несколько стремно

 

Прям мастер дипломатии, сократить полицию
https://uavz.org/georgij-uchajkin-p...gromadyanam-nadaty-pravo-na-zbrojnyj-zakhyst/

 

Я знаю, что нужно делать. Нужно создать движение за полный запрет гражданского оружия и охоты. Тогда миллионы власныкив зброи наконец-то проснутся и начнут защищать свои права. И других разбудят.

Когда каждий власнык переубедит десять своих знакомих, тогда и общество поменяется.

 

А как же... АК-47 можно перемещать)) можно носить с собой?

 

Цитата з законопроекту

"заряджена зброя – зброя з бойовим припасом в патроннику та/або примкнутим коробчастим магазином чи трубчастим магазином, в якому наявні бойові припаси;"

Заряджена - це носіння, не заряджена - транспортування.

 

Перечитал. Таки да.
Можно пистолет положить в один карман, а снаряженный магазин в другой. В случае нужды за пару секунд привести оружие в боевую готовность.

 

Але є одне але. Вони хочуть під кожен вид зброї прописати окрему процедуру по транспортуванню. Ввечері знайду в законопроекті місце. Підозрюю для пістолетів хочуть ввести типу ящик на замку.

 

Саме так. Порядок додатково визначається відповідним наказом МВС. Щось таке.

 

Не...небыло такого..."або примкнутим коробчастим магазином чи трубчастим магазином, в якому наявні бойові припаси"
Смысл в том...что-бы БП не было в "оружие"...но, магазин, снаряжённый 30-тью 7.62х39 может быть пристегнут.
ЗЫ Без каких любо последствий

 

Вы пробовали пистолет в кармане носить?
А быстро его оттуда извлечь, когда он там в непонятно каком положении, после того, как вы его пол дня поносили (равно как и магазин)?
А о правиле "трех секунд" (оно же правило "шести метров") что-то слышали?

 

В кармане, в кобуре, на цепочке, заправленным в трусы, в носки и т.д. не суть важно.
Если по ношению и транспортировке так и оставят, как есть, то это довольно неплохо получается.

 

Ролик для общего развития

 

Напротив, это очень важно.
Так как способ лишает смысла ношение КС, либо наоборот.

 

Так вы не офицер полиции США, со всеми вытекающими

 

Заметил, что когда вам нечего ответить по существу, вы начинаете отвечать общими, ничего не значащими фразами.

Не забывая постоянно возвращаться к своей основной задачи: говорить о том, что закон даже в таком виде очень неплох.
И всё будет ок если его примут в таком, пусть дегенеративном виде.

 

Ну вы правда не офицер полиции США, и к вам можно подходить ближе 6м. А еще лучше общаться нормально, а не "вот вам для общего развития"... Не допускали мысли, что тут у многих "общее развитие" повыше вашего?
Даже есть такие люди, которые стреляли из многих моделей кс разного калибра.
Даже есть такие люди, которые были в США и даже видели как работает там полиция.

Далее, что касается закона. Мы тут все пишем свое мнение. Конкретно меня устраивает законопроект. Если можно будет носить пистолет в кобуре, а магазин в кармане, меня это устроит.
Если закон вообще не примут, меня это устроит. 622 вполне приемлем для меня.
Ментовскую шоблу не поддерживаю и не поддерживал никогда, я о ментах довольно низкого мнения.

Если вас не устраивает законопроект - на здоровье, имеете право возражать. Но хочу заметить, что это непродуктивно. Возражать надо не здесь, здесь вас не услышат те, кто принимает решения.

 

Посмотрел ролик. Отличный ролик о том, как счет идет на секунды и доли секунді. Лишний раз подтверждает, что имеено пистолет лучшее средство оборони дома.

 

меня тоже. в этом основной цимес.

 

Если Вы собираетесь постоянно носить его дома с собой, то да. Но это трудно представить себе в домашних условиях. В противном случае, Ваш вывод не очевиден. Ибо уже вступают в силу другие критерии оценки.