фальсификация исторических документов.

Re: Госархив России опубликовал материалы «катынского дела»

Ну, Серг, если взглянуть глубже, корысть однако есть. Взять хотя бы Украину, здесь вытравливается все, связанное с социалистическим прошлым. На откровенной брехне воспитывается уже второе поколение, сталинизм и социализм это для них ужас, значит возврата нет. А Иуды всегда были и будут, тем более когда мерилом всего стали деньги. Ведь была корысть в том, что на свалки вывозилась колбасная продукция, сжигался трикотаж.....

 

Re: Госархив России опубликовал материалы «катынского дела»

Речь идёт о начале сфабрикования документов за долго до этих событий. Никак не вяжется.

Вот чепуху писать не надо. Никто здесь и ничего не вытравливает. Как минимум, всем пох, а как максимум - пиар политических сил. Пройдитесь на Андреевский спуск и запросто купите себе начиная от фляжки с символикой СССР и заканчивая будёновкой.

 

Re: Госархив России опубликовал материалы «катынского дела»

Вижу, знаю, и все это весьма прискорбно.
Только давайте не будем отвлекаться от темы, а то сейчас начнется...

 

Re: Госархив России опубликовал материалы «катынского дела»

Но ещё более интересный вопрос: зачем именно сейчас потребовалось вскрыть факт фальсификации (если он был)? Не связано ли это со сменой политического руководства Польши?

 

Re: Госархив России опубликовал материалы «катынского дела»

Если б я знал...
Меня факт подделки интересует чисто с точки зрения "садовника".
Таких "роялей в кустах" до черта и больше.

Политика мне по барабану, я в ней мало чего понимаю...

 

Re: Госархив России опубликовал материалы «катынского дела»

Вяжется... ещё как вяжется... мы им запрет на ихнее "аргентинское говядино" они нам Катынь...)))
Вопрос о ВТО встал уже в 91-м году...))) а про Катынь гундеть начали в начале семидесятых первый раз, Лех Валенса про Катынь ещё вспомнил в будучи в Солидарности...)))
Не всё так просто....))) а про пакт M&R с пятидесятых трындят... с подачи Хрущёва... а ему оно надо было... ??? никто не просил, а вот Сталина лишний раз пнуть, все средства хороши были...

 

Re: Госархив России опубликовал материалы «катынского дела»

Так самое , как и фашистскую символику.

 

И все таки ктоже сфальсифицировал Катынь

http://www.katyn.ru/

 

Re: И все таки ктоже сфальсифицировал Катынь

интересно будет ли реакция от официальных лиц Польши или РФ.

 

Известно что при начале правления Романовых в Россие переписывались летописи в нужном ключе.Да и дальше никто не стеснялся уничтожать неугодные исторические доки.Но сегодня впервые фальсификаторы целой кучи документов в госархиве были пойманы за руку.Многие вещи в Россие периода Сталина нужно будет освящать по новому.
http://www.katyn.ru/

 

Учебники истории всё время переписываются кому как политически выгодно. А коммунистическая ложь о так называемых "катынских фальшивках" честно говоря достала. И рассчитаны такие публикации на лохов.
Они также пишут, что голодомора не было. О подвиге 28 героев Панфиловцев.... И этот список исторической лжи можно продолжать бесконечно. Есть подлинные документы, а есть их интерпретация под политический момент.

 

В подлинных документах ошибок на несколько порядков меньше, чем в фальшивках. Уж тем более грамматических при написании фамилий.
Кстати ответьте на вопрос - чем политический момент конца 80-х начала 90-х отличался от всех остальных в плане переписывания истории?

 

Давайте не путать подгон истории под требования правящего строя и фальсификацию самих документов.

При подгоне истории доки могут прятаться или цитироваться только частично.

Если же говорить о Катыни - то это не просто вопрос пропаганды, это вопрос ДЕНЕГ. Компенсации.

Гражданам России весьма вероятно придется раскошеливаться за действие шайки мошенников, сделавших откровенное фуфло, которое политики считают нужным считать истиной в последней инстанции.

 

Даже название 2-ой мировой войны и то умудрились сфальсифицировать ... профи

 

Мотивом у коммунистов это как раз фальсификация, чтобы показать какие они были хорошие, а фашисты какие изверги.
Голосуйте за коммунистов и т.д. Обелить свою шайку ох как хочется, и повесить все преступления на других.
За раскошеливание речи никто не ведёт.

 

Безотносительно политических взглядов,получается что можно сфабриковать можно все от Катыни до Гладомора.И когда кто то на форуме ссылается на якобы архивные доки -это ничего не значит.И главное выступление Ильюхина в думе было 16 числа и никаких коментариев от власти,тишина полная.А ведь перед этим за месяц именно этими доками размахивали Медведев и Путин,когда типа каялись перед поляками.Зомбоящик молчит,непережевали еще чтоли.

 

Так они ведь сфальсифицировали даже название тех, кто на них напал ... я ни разу не слішал, чтобі коммунистическая пропаганда сказала, что на ссср напали немецкие национал-социалисты ... а до сих пор слышу немецко-фашистские воиска ... это как понимать? - немецко - итальянские ?! почему немцев указывают по национальному признаку, а итальянцев по идеологическому ?

 

1. Как и у любого другого политического строя. Вы думаете амеры поощряют доки о том, столько гражданских они "демократизировали" авиаударами начиная со Вьетнама?

И коммунисты не требовали компенсаций у тех, на кого они вешали "грехи".

2. ПОКА не идет, ПОКА. Холокост не сразу перешел в финансы, сначала было "признание и покаяние".

 

1. не совсем. Слишком много доков в архивах слишком многих ведомств и стран надо подделывать. Просто нереально.

2. если они не имеют явных следов подделки - можно их хотя бы принять к сведению. Если же там "Нарком Берия" и 1952 год - то явно бред.

3. могут вообще "не заметить".

В данной ситуации другого выхода не вижу. Признать что хотя бы один док фуфло - карточный домик рухнет.

Дать опровержение - народ начнет вопросы задавать, даже те кто раньше не слышали вообще про эту тему.

Самое лучшее - молчать и не замечать.

 

Райзер, не прикидывайтесь глупее чем вы есть. В СССР нацистов называли фашистами изначально. Почему - не знаю. И переписывать все агитки, книги, фильмы и т.п. с фашистов на нацистов никто не будет. Тем более что это никому не было надо.

 

Да, начнет задавать ... куда в 1941 году собирались ехать тяжелые танки КВ производства СССР ? Фото ниже:
http://reibert.info/forum/album.php?albumid=2828&page=6

 

В 1939 году тоже называли ?

 

Тогда уж с 1933 года, начало названия немцев/нацизма - фашизм.
А до 1941 СССР и Германия вполне себе мирно жили и имя немцев фашизм, зародилось только 1941 году, с чей то легкой писательской руки.
Изначально фашизм, тогда уж в италии был и никто этого не скрывал.

 

Вот официальная газета коммунистического режима - Правда, за 1939 год.
Договор между СССР и Германией в ней называется СОВЕТСКО - ГЕРМАНСКИЙ, а никак не СОВЕТСКО-ФАШИСТСКИЙ

 

а вот и результат деятельности этих клоунов и мракобесов - http://www.rg.ru/2010/06/18/delo-anons.html