Преимущество Mossberg 500/590 или Remington 870

я как бывший продавец оруж. магазина покрутил все что было, пострелял и купил себе моссберг тандер ренч, так как на него хватило денег, рем не лег вообще, ну не лег и точка, а вот мосс со своей игрушечностью и маленьким прикладом, хоть в плитоноске, хоть "голым" мне удобен, да 5 зарядный, но мне для хоум дефенса лучше габариты поменьше, чем с веслом бегать

 

Можете подробнее рассказать насчёт полировки ремовского патронника?

 

В целом, есть два варианта. Правильный и куча колхоза, который будем считать вторым вариантом.

Правильный - купить ФлексХоны (2шт) для патронника 12 калибра. Пройти по инструкции с маслом (их фирменное брать не надо - достаточно дешевой индустриалки). Риск заовалить патронник или переточить отсутствует. В принципе. Качество поверхности при таком способе - исключительное. В этом способе один минус. Один хон стоит около 33 баксов. Там. Тут их нет. И нужно ДВА хона. И нужны они ОДИН раз. Я бы так и сделал. Честно. Но времени не было ждать.

Поэтому на вкус и цвет выбираем любой и способов колхоза. Но тут нужно точно понимать что Вы делаете. Т.к. обратного пути нет. Риск заовалить патронник есть.
Первая ссылка на обзор кацапа. Уж не взыщите.
https://grossfater-m.livejournal.com/2396859.html

Наш земляк и просто хороший человек Виталий Педченко снял подробное видео.



https://www.rem870.com/2017/07/21/3-ways-to-polish-the-rough-remington-870-chamber/

Сразу скажу. С наждачной бумагой любой зернистости к патроннику можно подходить только в двух случаях - выпивши или изрядно выпивши Вам сто тысяч раз скажут, что ничего страшного, но риск запороть есть. Т.к. Ваш инструмент в патроннике НИЧЕМ не отцентрирован. Поэтому ФлексХон рулии и бибикает.

Я делал неправильно - выпил виски и минут за 6 управился. Так не делайте. Я руками работаю и мне можно. А если бы запорол - не признался бы

И еще. Если у Вас ремушка хавает текущий ассортимент патронов - не стоит ничего полировать. Не стоит это делать только потому, что везде пишут, что это нужно. Я это делал только потому, что выявился глюк с одним типом патронов. И я точно знаю, что они неправильные. Там навеска резкого пороха великовата. Да, стоит сменить тип боеприпаса. Но именно эти уж сильно кучно летят на дистанции в 100 м.
У меня даже самокрут на таховских гильзах, собранных по 4му кругу экстрактируется без вопросов.

ПыСы может сложится впечатление, что я Вас пугаю. Это не так. Просто не хочу давать вредных советов.

 

Спасибо за подробную инфу! На флексхоны я смотрел, но как-то сразу этот вариант отбросил (а оказалось что зря).
Скажем так, ради того, чтоб уверенно стрелять ТАХО Практикой и зеленой Залой Таргет Тактикал, наверное, не стоит затевать всё это. Хотя...

 

У меня проблемы именно с Тахо Практика Чемпион. Пробовал все Практики, но Практика Чемпион на сотню летит изумительно, учитывая стоимость.
Но. Пересмотрел гильзы - на всех отпечаток затвора. Это говорит о передозе. Оно-то понятно, скорость за 400 не возьмется сама по себе.

Примерно то же было На пулевых ХМР от БигКэт. Тоже удивительная точность. Но в этом году просто Тахо были дешевле.

 

Иллюстрация к предыдущему посту - овергаз на Тахо Супер Практике. Небольшой для того, чтоб быть опасным для ружья, но достаточный для проблем с экстракцией:

 

Поделюсь и я небольшим опытом.

Взял Рем полис. Он ел всё, даже мои кривые самокруты. О заводских, будь то Тахо Практика или Диаболо Спин 13-го года, всё работало идиалити...

Но вот на патронах, собранных на некоторых гильзах Тахо и на БиПишках 4-5 цикла переснаряжения, у одного-двух из 10 были проблемы с экстракцией. Не хотел полировать, ждал, но потом психанул, отвёз в мастерскую и мне там его полирнули. У самого нет оборудования правильного, да и я не фанат делать руками то, что мне лично не интересно - тут, считаю, лучше делегировать специалистам. Цена вопроса 400 грн или около того, но там была не только полировка, а ещё кое что по мелочи.

Почему просто не перестал переснаряжать в бомж-гильзах? Просто хочу, что бы ружьё ело всё и всегда, вот нравится мне так


По основной теме - люблю и Моссберги/Маверики и Ремы, но чисто эстетически и по эргономике больше нравится Рем. Будет проще с пространством в сейфе, куплю ещё Мавра, что бы был.

По надёжности - сложно подсчитать что чаще видел: как клинили Моссберги/Мавры или Ремы. Или Бенелли. Примерно одинаково много. Считаю, что у всего свои особенности и слабые места, всё нужно пилить или подгонять, если цель иметь нестандартное ружьё, а не просто сток, который стреляет пачку в пол года.
Ну и лотерея, конечно, к сожалению, тоже присутствует. Можно купить два ружья любого бренда с одной партии, с рядом лежащих коробок, и одно будет годами работать как часы, а с другим еб...я пока не надоест.

Чисто по своему небольшому опыту сделал такие выводы. И это мы не спорт стреляем, а так, вальяжно постреливаем
Бывает разное и факторов надёжности уж слишком много, что бы можно было разобраться не попробовав и то, и то. Или, хотя бы, не понаблюдая за коллегами с оружием, которого не имеешь сам, но с ним сравниваешь.