Помощь в выборе металлоискателя

ув dzeis, а сколько времени ушло на то что бы разобраться во всех тонкостях, хотя бы в основных, различие металла, и меня немного смущает что там много крутилок всяких, как он в настройках вообще сложный или нет? За раннее огромное спасибо.

 

Однозначно камрад Бери Фишер Ф-75, по старине самое оно и чешуя будит и маленькие крестики будут!

 

теперь уже лучше взять Golden Mask 3+Turbo, чем Tejon.
Глубина больше, железо отсекает лучше. есть авто баланс и ручной, 2 тона, есть регулировка громкости. 10 аккумов емкостью 2400 с зарядкой в комплекте, жрет мало. дешевле. разделение отличное, да просто отменное.
из минусов - тяжелее, конструкция штанги не очень удобная, но крепкая. нет подушечки на подлокотнике, зато он железный а не пластиковый. Закрыть дискримом можно только железо, фольгу и мелкий ал. Все остальное цепляет как пылесос. тотальная зачистка.

однако эти приборы, что Маска, что тежон - в любом случае на профессионала или в том случае когда человек реально хочет вычистить место.

 

исходя из того,что ранее были корсар и кардинал, теджон освоил за 3 выхода. наличие кол-ва крутилок не должно пугать,все там к месту и ничего сложного в настройках. есть минус- это отсутствие регулятора звука. можно впаять переменник(по моему на 5 ом) в разрыв провода динамика и вставить в корпус прибора,место там есть.

 

Спасибо вам большое.

 

Огромное спаибо, почитал вроде ничего аппарат, а в нем есть пинпоинт?

 

Может конечно Golden Mask 3 и лучше Теджона, но его вес большой - 2 кг. Это тоже надо учитывать при выборе. Носить его и искать с ним после покупки придёться Вам, а не продавцу

 

При таких характеристиках можно смириться с большим весом.
Только где взять Golden Mask у нас на Украине?

 

приборов болгарской сборки несколько. Голден маск еще есть 1 и 2. посмотреть можно например у дилера
http://www.uk-metal-detectors.co.uk/index.htm

 

"Вкусные" приборы. И цены щадящие (в Англии). Голден маск 2, по-моему, отличается мало от 3.

 

Уважаемый JEEM, а как у этого прибора со сваливанием в чернину на мелкие (глубокие) цветные цели? Частота невысокая, универсальная у него.

 

Лично для меня вес в 2 кг - это много как для МД. Не люблю тяжёлые МД, особенно после своего первого ИМП
А по поводу где взять. Вот рекламируют его на украинском сайте. Можно написать им эл. письмо или позвонить и спросить

http://geo-vision.com.ua/katalog/metalloiskateli/golden-mask-bolgariya.html

 

для меня вес прибора-не особо важен. но вот Golden Mask я взял бы как 2прибор или даже 3тий. я так понимаю,что берет он глубоко,но не для каждого он выезда. не универсальный.

 

Прочитал три форума за месяц и основательно запутался в выборе металлоискателя. не-пойму почему прибор не универсальный, глубина обнаружения хорошая , дискрим на уровне, разделение отличное. Что еще нужно ?

 

зайдите не ревьюдетектор и проконсультируйтесь у JEEMа. я там читал отзывы и смотрел тесты. сложилось свое мнение...

 

Когда начал работать с ГМ после тежона он казался очень тяжелым. Сейчас уже нет такого ощущения, видимо рука накачалась. ПО весу он легче гарретт 2500 и Трака. А 10 аккумов под локтем балансируют нормально.

Насчет дискрима на предельных глубинах пока не скажу. Этот тест еще впереди. Tejon точно дает четкий монетный сигнал на максимальном дискриме на железки на предельной глубине. На эти же железки но в пределах штыка молчит.

Отличие 3 от 3+Турбо:
1) аккумы 2400 против 1000 и NiCd против NiMh
2) режим турбо
3) подстройка частоты с 6 до 8 кГц

Отличия 2 от 3:
1) нет автобаланса грунта

На украину поставить не могу, но могу посодействовать. пишите в личку.

 

ув dzeis, я так понимаю что у вас теджон, так может мы как нибудь вместе выедим покопаем, мне очень хочется посмотреть на него в деле, если да то в личку пожалуйста, машина есть.

 

На соседнем форуме пишут что с тежоном всю кованину буду копать, самый наболевший вопрос это по определению черный металл или цветной, легко ли определить и часто получается так что думаешь это цветной, а выкапываешь черный?

 

Здравствуйте. Вот встал вопрос выбора первого металлоискателя, большими средствами не располагаю, поэтому выбор пал на не дороги начальные модели...
Fisher F2
Garrett ACE-150
Bounty Hunter Gold Series

Все они в роде примерно равны по цене...что из этого посоветуете для старта? )

 

Такой вот вопрос. Прибор ACE-250, Хожу и по войне и по старине, но преимущественно по войне. Чувствую, что не хватает глубины. Есть ли смысл менять на Корсар/Кардинал или лучше насобирать на NELовскую катушку? Или другой какой-то вариант?

 

Корсары и прочие кардиналы по уровню выше. На них можно железо по размеру отсеивать, чего нет на аське. Уже молчу за глубину поиска...

 

я уже упоминал в каком-то топике что болгары изучили и скопировали Трой Шадоу X5. и поляки тоже, но я не в курсе какой они аналог выпускают. хотя что его копировать если это все та же схема Тесоро которая не меняется 20 лет... на плате у Х5 есть затертые микросхемы, но как ребята выкрутились из этой ситуации неизвестно...

 

даже если черный металл и дает 'цветной' сигнал но его легко распознать по мощности отклика и размазанности по площади. многократно писалось в форуме. ну видите что черный - дык и не копайте. другие придут по вашим следам и выкопают боевой топор скифа, его шлем, его сбрую, его меч и т.д. просто не копайте ничего, а ищите сразу Golden Mask.

 

копать надо любой сигнал,если не ленивый и хочешь находок! некоторые приборы тебя лишают этой возможности.а так по глубине в земле они в принципе одинаковы !!! интересно получается когда камрады с ф75 и терками ,а я с теджоном перепроверяем сигнал,а там небольшой осколок показывает цветнину и т.п. реально еще не видел прибора,что бы брал глубже(в дискриме) кардинала и теджона... сигнум-может быть 3см.

 

совершенно верно!!! интересно-кто же не копает спорные сигналы?в режиме дискрима, не зависимо от места, если кряхтит-пердит прибор ,всегда копаю. и особо не жалею...