Травмат - патрон в патроннике, снова та же тема

100% Как показывает практика, то как раз толпой нападают на экипаж полиции, а не полиция толпой...


С уважением, Сергей!

 

Наверное потому что полицейские живут на наши налоги, и потому что это их работа
Но при этом нельзя отрицать, что у общества доверие к правоохранительной системе околонулевое.

 

Так вот и цените, по возможности оказывайте помощь, а не при любых удобных случаях мешать исполнять свои обязанности!
А на налоги, которые платят полицейские кого содержат? По телевизору и в Ютубе пусть лучше покажут, как экипаж ПОЛНОСТЬЮ ЗА СВОИ содержит служебную машину, в конце месяца заступает на смену с НУЛЬОМ в баке, а так то 20 литров на 24 при условии, что нужно минимум 60 литров, а зарплата аж 11-14 (15 у начальников)! Раз полиция живёт на налоги - почему 4 месяца вообще нет выплат за COVID? Да и 4000 тысячи выплаты прям кардинально меняет жизнь- так и те не дают...

 

Так никто полицейских не держит. От туда их палкой с работы не кто не выгонит .Реально их люди больше бояться чем преступников. От Бандитов можно отмахаться отстреляться и т.д. А полицейский грабит тебя прикрываясь законом. А какая разница простому человеку ограбили тебя по закону или без закона Не когда не обращался в полицию и не собираюсь. По трассе когда едишь так реально от каждого патруля ждёшь проблемы. Не дай Бог у тебя сзади подсветка номера перегорела или габарит так сразу у тебя куча проблем от полиции. Остановят начнут требовать капот открыть для сверки номера кузова потом багажник и т.д . Конечно я по возможности от них по закону отмажусь но это куча времени . Или на тихоря составят 2-3 постановы и потом ходи обжалуй их.
В 2014 разогнали милицию и все было ОК.

 

Видимо живем в разных странах. Значица ездил я тут с полгодика с одним стопом(левым) из трех. И еще слой грязи на машине в сантиметра полтора. Номер вроде есть, а вроде и нету. Каждые выходные по нескольку раз(туда-обратно) проезажаю по трассе и 2 стационарных поста и рядом с кучей "мобильных". За все время осатновили один раз. Спросили куда я так на рыбалку то езжу что машина такая грязная. Я предложил выйти протереть номер. Инстпектор сказал - "да не, на трассе не безопасно, на след заправке уже протрите". Спросил документы, в руки их не брал. Просто посмотрел. Пошутил на тему "да вы же в маске, все равно не узнаю" и пожелал хорошего пути. Сколько раз я с таким видом перед одесскими патрулями рассекал - не сосчитать.

Про то как два дурачка спрашивали у меня про "обойму в рукоятке" я тоже писал. Я им в открытую сказал что не то что магазин вставлен, так даже и патрон в патроннике. И на совет не мешать взрослым людям делать их дела она извинились и поспешно удалились.

Это я к чему. По моему есть отдельная каста проплаченых\дурачков которые везде нагнетают как кого кошмарят копы. За бабло или по скудоумию - тут уже не мне судить, всей правды не знаю.
При этом копы наши наоборот - трусливые, не чувствующие за собой груза отвественности тех полномочий, которыми "мы" их наделили. Они предпочтут ретироваться чем иметь конфронтацию с кем то умнее обезьяны.

Конечно, если водитель не то чтобы не знает свои права, а два слова связать не может без того чтобы пустить слюну по подбородку, скорее всего у пилициянтов возбуждается желание легкой наживы. Но если ты банально не идиот - ничего свыше предпологаемого по закону наказания они тебе не могут присунуть.

Исключением так же возмодно личная вендетта всяким заднеприводным унтерменшинам типа евробляхеров\дорожноконтрольцам и прочим елементам биомусора которых не то чтобы штрафовать\судить надо, их от общества изолировать в дурке надо.

 

Камрады не надо удивляться отдельным случаям. Проблема состоит в том, что у нас до сих пор действует придурковатое совдеповское правосудие с его системным подходом ко всем происшествиям. Вместо того чтобы рассматривать каждый прецедент с индивидуальным подходом, наши правохранители подходят ко всему системно, преследуя всего две цели: либо палка в зачет, либо кэш в кармане.
Примером тому очередной абсурд приведеный ниже. Казалось бы, ну продал человек просроченый ГРАЖДАНСКИЙ противогаз. Ну вызвали бы, провели бы профилактическую беседу. А нет, надо испортить жизнь, влепить судимость.



НА Херсонщині місцевий мешканець вирішив підзаробити на популярному інтернет-аукціоні eBay. Поміркувавши над тим, що ж житель України може запропонувати іноземним відвідувачам аукціону, він уважно вивчив попит і вирішив виставити на продаж раритет радянської епохи - протигаз ГП-5 (цивільний протигаз, модель 5).

Даний засіб захисту органів дихання, очей і шкіри обличчя випускався в період з 1961 по 1989 роки. Сьогодні знайти його на будь-який барахолці не складе труднощів, оскільки у період холодної війни багато підприємств Радянського Союзу запасалися ними у великій кількості. При цьому, вартість протигаза починається всього від 50 гривень.

Молодик підшукав і придбав відповідний екземпляр на OLX та став чекати, коли іноземці зацікавляться цією його лотом. Ціна, яку він виставив на eBay за протигаз, була теж досить скромною - всього 10 доларів. І дуже скоро покупець знайшовся.

Щоб переслати протигаз новому власнику, молодий чоловік пішов до найближчого відділення Укрпошти і оформив там міжнародне відправлення в Сполучені Штати.

Однак він не врахував того, що протигаз є товаром військового призначення. І як такий, він підлягає обов'язковому експортному контролю і потребує спеціального дозволу на вивезення.

Відповідний закон було ухвалено Верховною Радою в 2003 році. Його метою було дотримання міжнародних домовленостей про нерозповсюдження озброєнь і «товарів подвійного призначення», щоб не допустити їх використання у терористичних та інших цілях. Санкції за порушення цього закону передбачають позбавлення волі на строк до 3 років.

Оскільки дотримання зобов'язань перед міжнародними партнерами - річ для України пріоритетна, невдалого продавця запросили для делікатного бесіди зі співробітниками Державної Прикордонної Служби та Служби Безпеки України.

За підсумками цієї зустрічі, сторони уклали угоду про визнання провини, яке зіграло роль пом'якшувальної обставини при винесенні вироку. Замість реального тюремного терміну хлопець відбувся штрафом в розмірі 100 неоподатковуваних податком мінімумів (1700 грн).

Крім того, з нього стягнули 5230 гривень в рахунок проведення судової експертизи, конфіскувавши протигаз на користь держави.

 

Противогаз это товар двойного назначения-клиент решил бабок срубить на иностранцах. Это прямое нарушение.

 

Про двойное назначение согласен, но он гражданский и просрочен. Он не может применяться по прямому назначению и эксперты должны были на это указать. Но, сговор на лицо, вся система взаимосвязана, коль попал на карандаш, значит виновен

 

Вот вам свежий случай поведения полиции.

 

Все противогазы это товары двойного назначения. Просрочен фильтрующий элемент и это роли не играет. Незнание законов не освобождает от ответственности.

 

Автоевросила,все понятно.

 

Из свежего применения резинки
https://bykvu.com/ru/bukvy/v-metro-...ogo-cherez-zauvazhennja-pro-vidsutnist-maski/

“Чтобы прекратить незаконные действия правонарушителя, один из пассажиров совершил предупредительный выстрел из зарегистрированного травматического пистолета в сторону путей. После этого правонарушителя удалось задержать”, – отмечается в сообщении.

Имхуется у сознательного пассажира, был патрон в патроннике

 

В одном видео сразу и гейробляха и заднеприводный пассивист. Их надо или в дурку или в расход.

Ага млять, избили человека. В крайний раз когда до меня доцепились два таких маргинала одного из них увозила скорая. А второй роняя кал и слюни был запихан в полицейский Приус и доставлен в райотдел.
Где мою заяву на них приняли. А их на меня - нет. Вот и сказочке конец. Полициянты в массе свой люди понимающие и как мир устроен и ху есть ху. Если ты адекватный то и вопросов к тебе минимум.

 

С вами спорить бесполезно. На видео реально видно что полиция прицепилась от фонаря .

 

Сорри, но на видео очевидно, что прицепился небайдужий громадянин к полицейскому, о чем он собственно и сообщает.

 

Конечно Вот делать не чего (особенно когда за 12 часов 10 вызовов на "домашнє насильство") и думают, а дай зацеплю!
Вы учтите, что штраф за Ваш номер без подсветки или другой любой штраф идёт исключительно на счёт государства, а не на счёт полицейского! Да и за лампочки и тому подобное пишут людям, которые не умеют общаться нормально

При союзе боялись милицию - был порядок! Сейчас отношение как у Вас к полиции- нет порядка! А полиция и так по стране комплектна грубо на 60%... Жалко, что нельзя на один день по всей стране прекратить исполнять долг - я бы посмотрел, чтобы лично Вы сказали за патрули и т.д.


С уважением, Сергей!

 

Я всегда культурно со всеми общаюсь. А за лампочки и подсветки выписывают реально просто так. )
Тагже и за трещину на лобовом стекле . Мент ищит причины докопаться просто по тому что он мент.
Откровенно лично мне со старыми ментами проще общаться они тонкие психологи пообщались и все ок.
А новые без тормозов отмароженные.

 

Два раза останавливали по причине перегоревшей лампочки.
Оба раза просто ради того, чтобы предупредить о тех.неисправности.
Даже намеков на штраф небыло.
Хотя да, люди там разные служат, и у меня лично, изначально негативное отношение (но сам никогда с конфликта не начинаю), потом уже смотрю как себя ведёт конкретный сотрудник.

 

Так мы же законности хотим? Или я не правильно понимаю? Есть пункт 2.9В, ч.6 ст. 121 КУпАП= получили постанову на 170 грн и поехали дальше- у Вас менты лампочки ломают? Или тырят при подходе к авто?


С уважением, Сергей!

 

Серег,я помоложе тебя,конечно,толком советских ментов не помню. Но по рассказам старшего поколения беспределили они конкретно,и управы на них не найти было ни оглаской в прессе ни адвокатами как сейчас. И как-то вот сразу "груз 200" вспоминается. Долбал я такой порядок.

ух ты,какое ты рембо. а ну подробнее расскажи,как ты крут.

 

Хто розглядав питання по способах носіння зброї, в чесності пістолета повсякденно із патроном у стволі.
Тобто +1 набій до боєкомплекту й швидкість приведення в дію максимальна.
Хоча з іншої сторони безпека при носінні під питанням, хоча насправді небезпеки ніякої немає.

Всі ссилки на якісь накази та постанови, якщо цей момент не враховувати.
Є сенс патрона в стволі чи все ж типу безпека наше все.

 

Готовність зброї з патроном у патроннику до використання, звісно вище ніж без нього.
Щодо безпеки, якщо конструкція пістолета класична, тобто з курком (не плутати зі спусковим гачком) та запобіжником якими можна клацати, і що головне - власник розуміє як цим всім користуватися, то ніякої небезпеки ані для власника, ані для оточуючих така зброя не несе.
Якщо травмат (те саме стосується не травиата) має глокоподібну конструкцію, то пхати набої в патронник заздалегіть ну дуже не раджу.

 

То у Вас просто ніколи пістолет на підлогу не падав, тому і присутня така хибна думка.

 

Таки да, не падав.
Хоча якщо брати конструктивно форт 12 в теорії, на практиці не перевіряв, із патроном у стволі, знятий із бойового взводу й поставлений на запобіжник повинний 99% бути безпечним у більшості ситуацій, в тому числі й падіння.
Безкуркові пістолети можливо більш мають шанс на постріл оскільки все завязано на спусковий гачок. Да й то якщо кобур жорсткий, типу пластику доволі все безпечно.

 

Хотите купить мишень, специально для травмата? натренируете супер точность со скоростью)
Ладно, шуткую)

Какие аспекты в этом вопросе хотите рассмотреть? Скорость, да? А точность? А эффект от поражения? А психологическое воздействие? (убежит оппонент после попадания или наоборот ...?)
А еще есть искушение шустро выстрелить в живую мишень, но об ответственности в такой момент мало кто думает. Так может лучше без патрона, чтоб искушения небыло, типа некий психологический стоп-тригер, чтоб на семь лет не присесть ....?
Судя по видео с ютуба, экономия времени от 0,2 до 0,5 секунд. Но есть и другие аспекты.
Их не хотите обсудить?