Рейтинг украинских президентов.

Ти ж мене зрозумів?

Врубаем режим граммарнаци?
Это моветон, сэр...

...по выделенному - это только лишь в твоей голове.
Или ответ на мове есть кич?

 

Гляди и к школе тебя подготовим.
Продолжим урок. Следующее слово : Гра́ммар-на́ци.
Пишем и повторяем три странички.

 

Зверніть увагу, про Пороха чомусь нема необхідності говорить у контексті порівняння з Овочем. А от всі спроби вигородить отого зе-керманича альтернативно обдарованої частини населення зводяться до "а шо при Порошенко краще було? а шо він не так робив?" (доречі, не те що краще - небо і земля). Настільки нице і бездарне, що не існує ззовні контексту попередника.

 

Да понятно вовчику, шо вместо того что бы объяснить разницу между двумя сливами КСУ статьи КК при разных президентах, ты решил заняться хней, потому шо иначе твои потуги и не назовёшь.

Видимо, при петре это было для народа, а при нелохе это во вред.
Двойные стандарты? Не, не слышал.

...пости лучше свои никчемные видосики.

 

Чукча, в мові є таке слово, досі, а не те що ти написав.

 

Овощ - отработанный материал, чего с ним сравнивать?
(...прости, аро шо не по-украински, не хочу больше кичиться, да и вовчику так спокойней - не надо ошибки выискивать.)

 

Тему в утиль снесут, если не прекратите ругань.

 

...дякую, оля але чи не забагато тут знавців мови?
По суті обговорення нема чого сказати, то єдине що вам з вовчиком залишилось це доколупатись до правопису?
Скасув КС статтю - гевалт!
Покажи будь ласка свої торічні гнівні дописи, коли відбулося таке ж саме скасування, і президент був другий.
Думаю їх не існує. Бо це було для народу.


...вовчику, такі картиночки це рівень дітсадочку.

 

Зелефаны уже и забыли что величайший трус современности пытается судить двух девчёнок.
Напомним. Первое заседание и итоги)

 

Ну що стандартний сценарий закриття темі запущено.....
А бо досить, чи ви на кожну собаку за парканом будите звертати увагу?

 

А що до

Я трьома мовами спілкуюсь, за це вибачатись не варто. А от якщо ви один з тих, хто нам оте зелене лайно наголосували - тут вже вибачення будуть як ніколи доречні

 

Тема давно уже сплошной оффтоп и флейм, если не верится - можно посмотреть на первую страницу, и просьбу Мишеля не обсуждать зелю.
Но вы забили на его просьбу, и дружно ...а впрочем продолжайте, и я с вами.

 

Это не моя вина, шо петя с размаху пал лицом в грязь перед избирателями, видно среди прочих косяков сказавлось его влияние на Судей КС, отменивших в прошлом году статью УК за незаконное обогащение.

...Камчадал, если этот твой оборот то шо я думаю, то ты знаешь куда топать.

 

Mason Lemberg

Тобто, тварини які 5 років кричали що Порошенко узурпував владу повилазили з скавулінням, що Зеля правильно, всупереч Конституції хоче звільнити суддів КС?
Серйозно?

І хто це підтримує беніно-риговський двіж?

 

Ну і хто там тварина? Вакарчук, Притула чи Парасюк? До чого їх. фотки?

 

Вопрос не ко мне и я не Ванга но как мне но как я понял имелось в виду примазываются к движу против КС с Беней и прочими.

 

Ну да, пусть и примазываются, куда ж без этого.
А что собственно делать с КС в правовом поле , если он ложил на борьбу с корупцией,.
Вот возьмём майдан, турляли Янека, не совсем так скажем в правовом поле, бо по другому б не ушёл.
Турлял тот же Парасюк, после речи которого, Янек загрузил фуры и сдрыснул.
Притула покупал вкусняшки на передок парням.
Вакарчук агитировал голосовать "не по приколу", топил тоесть против Зе, работал в спарке с ЕС.
Был ещё карлсон из Грузии, реформатор, тоже нехороший человек оказался.
Вот мне просто интересно, как так получается, что сначала герои, а потом в какой то момент команда фас и мешают с дерьмом. Демотиваторы с сети, посты , тварыны, движ и тд. Ну вот как?

 

Отвечу просто.
Когда простые люди делают что то очень серьёзное (по итогу) то туда примазываются все кто хочет свой кушь. Это и власть, и деньги и влияние и другое.
Майдан начинался с простых людей. Без лидера. Это было довольно стихийное событие.
Дальше поприлипали те кому по пути так сказать. Из этих по пути выбрали лидеров.

По Славе скажу так. Какой он депутат и лидер мы уже видели. Полез снова и снова мимо.

По Притуле тоже двоякое впечатление. Вроде хлоп с народа, волонтёр но пример "хорошего парня" мы видели на посту президента. Поэтому так и воспринимается его поход в политику.

По Парасюку отдельно можно говорить. Одиозная личьность. Я бы не сказал что благоволю к нему. Кроме вертухи и вспомнить сразу нечего.

Как по мне мы видим некие зародыши предмайданные и некоторые на самом старте пытаются приклеиться.

ЗЫ. Сори за опечатки. Пишу с телефона и по быстрому.

 

І які закони порушив майдан?

Ось тут я поржав! Тобто Майдан був не потрібний, достатньо було одного виступу Парасюка?!

От тільки не за свої гроші, а так піар гарний!

Обіцяти - не означає одружитися

Ну так наріду потрібні були херої, ось і користувались цим запроданці. (

 

Mason Lemberg

1. Створили масовку для мотивації внесення зелею антиконституційного закону.
2. Попри те що антиконституційй закон на момент проведення мітингу вже був внесений, чомусь на Банкову ніхто не йшов. Ні під офіс Медведчука. Ні під офіс Бені.
3. Ті хто кричав і розказував про узурпацію влади Порошенком (хз в чому вона полягала) зараз потурають перевороту. Хочу нагадати що публічні заклики до перевороту прирівнюються до його участі. Прівєт, Аталотій. Потім не ховайся під спідницю.
4. Маніпуляціями і брехнею блазнів знову ставлять суспільство перед штучним вибором: або неконституційне рішення АК суду або неконституційне рішення Зелі. Насправді, вибір не такий. Проблему можна вирішити змінами до законів в частині декларування і в частині відповідальності судів, але не демонтажем державності і закону, власлідок чого завтра Імператор Єрмак опораючичь на 2 парасюків буде видавати укази про розстріл
5. Худоба нам знову розказує про "швидкі рішення". Треба лиш відправити суд у відставку. А далі худе не будет, прідут новиє літса.
Я вже нажерся тих нових літса, з бенями, медведчуками і портновими. Досить.
Впевнений, що більшість тих хто вийшов сьогодні під КС вийшли щиро, за ідею. Що це світлі, добрі люди.
Але вас сьогодні знову нпіпав клоун і його ручна худоба, що косить під антикорупціонерів і патріотів.
Не робіть так більше.
Причина проблеми не в КС. Причина проблеми на банковій. Саме вона принесла ті проблеми. Саме вона має піти

 

Петро Порошенко

Із 2014 по 2019 рік наша команда у тісній співпраці із міжнародними партнерами і громадськістю створила нову антикорупційну інфраструктуру. Найдосконаліше детальне електронне публічне декларування статків можновладців – найжорсткіше у світі.
Національне агентство із запобігання корупції, Національне антикорупційне бюро, Спеціалізована антикорупційна прокуратура і Вищий антикорупційний суд, новий Верховний Суд. Це було потрібно для реформ всередині країни. Це стало складовою частиною нашої європейської інтеграції і передумовою для отримання безвізу.
Ніколи не скаржився, але вперше скажу: створювати цю систему було непросто. Опір усім нововведенням чинився скажений, і перетиснути його можна було лише завдяки сильній політичній волі. Так, ці новонароджені структури небездоганні, кожна з них пережила свою хворобу зростання. Але система запрацювала, і наша команда передала її наступникам у повністю робочому стані.
Тепер, коли влада довершує її руйнування, навіть мої опоненти визнають, що побудова цієї інфраструктури була великим досягненням. Прямо як у тій приказці: «Тоді йому ціну знаєш, як його втрачаєш».

Спойлер

Що тепер? Державне бюро розслідувань та інші правоохоронні органи віддані на відкуп Портнову та іншим адвокатам Януковича. Вони на вимогу Зеленського перетворені на інструмент політичного переслідування опонентів влади.
Офіс Президента підірвав незалежність Спеціалізованої антикорупційної прокуратури. Щоб комісію з обрання нового очільника САП Банкова могла сформувати винятково із лояльних до себе людей.
Підконтрольний Банковій Окружний адміністративний суд Києва нещодавнім рішенням щодо керівника НАБУ фактично блокує діяльність цього ключового антикорупційного органу. Ще раніше Зеленський замість продовження судової реформи на середньому і низовому рівнях спробував ліквідувати незалежність успішно сформованого Верховного Суду.
Те, що сталося учора, дійсно заслуговує засідання РНБО. По формі усе правильно. А по суті – це знущання. Тому що співавторами подання до Конституційного суду були народні депутати із групи «За майбутнє», неформальним лідером якої є близький політичний та бізнесовий партнер Зеленського пан Коломойський. То ж у нас більше, ніж достатньо підстав вважати, що персональну відповідальність за руйнування антикорупційної інфраструктури несе особисто Володимир Зеленський.
Чому все це відбувається? Перша відповідь лежить на поверхні. Це намагання Зеленського убезпечити «Слуг» від претензій з боку антикорупційних органів, для чого треба покласти край їхній незалежності.
Інша відповідь – глибша. Показово, що до ключових рішень у цьому напрямку дотичні відверто проросійська ОПЗЖ, з якою «Слуги» планують формувати коаліцію на місцях, та олігархічна партія «За майбутнє». Коломойський давно говорить, що Україні слід повернутися до сфери російського впливу. Отже, зрозуміло, чому саме їхні представники є авторами подань до Конституційного Суду. Це вже геополітика.
Руйнування антикорупційних органів та антикорупційного законодавства завдає удару по відносинах України із Заходом, Європейським Союзом, Сполученими Штатами, словом – по нашому європейському вибору. Воно провокує глибоку кризу у стосунках з міжнародними партнерами, суперечить Угоді про асоціацію, підриває довіру. Такі дії йдуть в розріз із Конституцією України, із її положеннями щодо стратегічного курсу України на членство у Європейському Союзі та НАТО.
Зрозуміло, що тепер під більшу загрозу потрапив безвіз. Навіть українські дипломати у закритому листуванні б’ють тривогу.
Нагадаю, Зеленський особисто запевняв, ніби з безвізом – все гаразд. Або свідомо говорив неправду, або навіть не здатен усвідомити глибину проблеми.
Я закликаю наших європейських партнерів не карати усіх українців позбавленням безвізу за гріхи влади. Кого слід карати – це усіх осіб, причетних до руйнації антикорупційної інфраструктури, тотального згортання реформ, гальмування України на шляху до Європи. Хай собі вільно мандрують не до Куршавелю, Монако чи Зальцбурга, а до Ростова, Москви і Магадана.
Щоб як наймога швидше виправити ситуацію, дав завдання народним депутатам від нашої фракції негайно підготувати законопроект, який залатає усі прогалини в антикорупційному законодавстві за останні півтора роки і зможе запобігти кризі у стосунках України з Євросоюзом, в яку нас занурює організаційно та інтелектуально імпотентна українська влада.

 

Хлопці, я не наївний, зрозуміло що плодами революції користуються не ті хто її робив своїми руками. Чаї пили, кулявлоб і все таке.
Ось відео по Парасюку, слухайте уважно про що домовились політики і проти чого він виступив, які політики стояли в нього за спиною то якось самі знайдете в зйомці з іншого ракурсу. Ще рік мав бути Янек.
А так то звичайно, всі вони не причому, і Парасюк, і Притула не за свої гроші, і інші.
Класний в країні тільки один, самі знаєте хто.