Заради того і варто взяти еквінокс , так без питань деусом зачіпав купу хороших глибинних сигналів , але на свої очі бачив як на місці яке я обійшов на всіх частотах і викопав абсолбтно всі сигнали які чув , камрад з еквіноксом підняв дві спинки фібул
Дякую за відповіді. Між глибиною і швидкістю пріоритет в глибині. Датчик напевне великий. Грунти згідно карти - переважно чорноземи глибокі середньогумусні, чорноземи реградовані та опідзолені грунти, низької вологості.
то все супутні фактори, суха погода, дощова, частота, чуйка, дискрім. Якщо я копнув своїм ММК люстерко скіфів там де переходили куча мд то це не означає що мій мд кращий інших .
не буде у вас з рулем великої глубини , це міф , на великі обєкти да , монетку з рулем можете пропустить на 1 см глубині. Спорить не нада я це пройшов.
Вам же написали - дивлячись на який предмет. Скажімо так (дані отримані емпіричним шляхом для дископодібних предметів) - якщо діаметр цілі становить більше 10% від умовного (або фактичного для круглих) діаметру датчика - зі збільшенням діаметру датчика глибина виявлення цілі збільшуватиметься до того моменту, як діаметр цілі стане меньшим за 10% від діаметру датчика, і тоді глибина виявлення зменшуватиметься до повної відсутності.
С праздником панове! Подскажите пожалуйста, какой взять прибор по войне. Грунт песок лесной. Есть приборы :вайтс коинмастер, терминатор трио, квазар арм, клон авр, дэус с чёрной катухой. Всем спасибо.
Я б вибрав деуса , колись не хотілось далеко їхати , і я пішов в селі в батьків на колишню тракторну бригаду радянської ходячки накопати , трохи накопав , але ще більше чормету крупного на місцях де і клони і пірати ходили , був з девятою катушкою на дуже комфортних настройках , то кусок леміша на ~70 см браво просто чудово , того і думаю, що по війні він піде нормально , додам,що грунт був заталований чорнозем з кусками цегли та щебня , ходив на 4 кгц
Из перечисленных вроде только клон. ПС Перечень мд конечно немного странный, и по цене и по возможностям. По идее нужен глубинник, даже тот же клон и вспомогательный с дискримом и не высокой частотой. Сам войну не копал, но как бы в высокочастотнике не вижу смысла, мелкую жбонь копать. Раньше штурмы котировались, корсар да кардинал, алюминиевый блок, в шурфах трудно уработать прибор, частота 8.
Думаю шо в теорії прилад з низькою частотою та загрубленим диском підійде, як от деус на 4-8 кГц. А xp gmaxx ii по тим самим теоріям буде теж норм як і низькочастотні майнлаб.
почитав форум, сократил варианты до двух - XP ORX X35 28 или Макро мульти Крузер, больше склоняясь к XP ORX. Прошу аргументировано покритиковать мой выбор, высказать за и против одного и второго прибора учитывая потребности универсального прибора для лесного копа по не очень замусоренным местам (хотя бывают и такие), черноземным грунтам. Спасибо
хороший выбор на свою цену, распашки и черноземы он будет хорошо отрабатывать, главное к катухе правильно подойти.
Добрый вечер уважаемые форумчане! Долго смотрел в сторону Кощея х45, подскажите как прибор, отзывы довольно неоднозначны. В данный момент имею rutus ultima, но в воскресенье только будет первый выход с ним. Попался по случаю, стоит ли менять?
Чи варто міняти тільки Вам судити,ніхто не знає як вам той чи інший прилад.Слухайте всіх,але судіть по роботі приладу.А то іще не попробував,а уже міняти.Щоб відчути прилад не одну годину помахати потрібно. Повністю підтримую.
За рутуса вам нічого не скажу,але на того кощея точно не варто міняти.В ньому нічого кращого ніж в рутуса немає.Особливо сильно його піарить один відомий магазин по продажу мд (я би написав який,але не знаю чи можна тут таке писати),і різні тести показують,і на фейсбуці щоразу купа постів з крутими знахідками... ну просто супер мд!!! Фу,блін вже аж бридко на то дивитися.Свого часу мав 20м,то навіть року нормально не прослужив,хоча я до всього ставлюся дуже акуратно і бережливо.Одним словом,не беріть ви того черепа чи скелета,чи кощея.Вже якщо міняти,то еквінокс або деус.Зараз ці два мд є головними конкурентами серед фірмачів.За самодєлки нічого говорити не буду.То була моя суб'єктивна думка.
Дякую всім хто відповів. Ще у березні в мене був китайський трекер. Потім фортуна м2, simplex+, зараз рутус. Таким темпом може і до деуса виросту. Хоча знайомі з gerris його не радять. Кажуть краще apex ( швидший за еквінокс) взяти чи amfibio multi.
герріс ещё год назад смутно знали что такое металлодетекторы, поэтому хотьи знайомі но не дюже прислушивайтесь к их советам, доверяйте собственному опыту и чутью, чем Вам удобнее копать тем и копайте. Не стоит думать что от перебора десятка приборов попрут рарики, а вот по финансам ущерб неизбежен. Лучше потратить время и деньги на поиск хорошего места а там и аська даст урожай.
У меня опыта очень мало. Год назад я по огороду с зелёной клюшкой ходил, в наушниках и большим блоком 60 х годов мд. Сейчас симплекса на рутус поменял, потому что 2 частоты лучше чем одна, плюс годограф. Потом поменяю на мульти.
