Не понял....Попробуйте с этой темы войти! http://ww2.ru/forum/index.php?showtopic=153101&pid=1528688&st=0&#entry1528688
Почитал, а в чем там прикол в том что сборные девайсы имеют быть место, дык это и раньше было ясно ведь оружие могло быть повреждено и после ремонта на нем стояли не родные детали или другого изготовителя, может я еще что то упустил?
Конечно, упустили. Джонсон пишет, что согласно его исследованиям большинство производителей ХО Золингена пользовались деталями и комплектующими ХО других производителей, если у них возникала такая необходимость, а возникала она довольно часто в силу загруженности, избытка заказов и пр. причин. В связи с этим многие предметы немецкого ХО, произведенные в то время, которые мы часто брезгливо оттопырив губу величаем "сборной солянкой" на самом деле и есть самые, что ни на есть оригинальные предметы в родном сборе. И наоборот "textbook examples" со всеми комплектующими одного производителя могут оказаться сборняком 60 гг. для коллекционеров, которые предпочитают книжно-идеальные предметы. Это краткое изложение письма, его стоит почитать вдумчиво - там много интересного. Сергун, спасибо.
