Обсуждение Закона об оружии, принципы

И что?

 

Попросите у тех, кто как вы считаете примет такой Закон. Документы попадающие ко мне не из публичных источников не распространяю.

 

Окей, вы молодец. Тогда зачем вы пишете, что он неактуальный? Там пару статей поменялось. Приведите их тут и все.

 

и ничего, ждите зарегистрированный законопроект и тогда обсуждайте его пару лет до непринятия.

 

Спасибо за совет конечно, что нам обсуждать а что нет, но есть текст и мы его обсуждаем.
Давайте лучше вернемся к

 

Актуальным он будет тогда, когда пройдет процедуру официальной регистрации и станет Законопроектом. Вторым этапом его актуальности станет принятие в первом чтении и внесение правок до второго чтения. Третьим этапом станет принятие его во втором чтение и в целом. Четвертым-подписание (не подписание) лицом занимающим пост Президента Украины. На каждом из этих этапов он может сдохнуть или измениться до неузнаваемости.

 

Лучше ответьте на вопросы выше.

 

он давно вышел за всё рамки и не только приказом 622. Но вполне устраивает "моно".

 

нет.

 

ответьте на вопрос, на чем основан ваш бурный интузиазм о принятии Закона?

 

Раз "нет", зачем вы пишете про корочку и что в ней написано? Вводите людей в заблуждение?
Корочка не дает право на ношение. В приказе написано "перевозка" и "переноска", то есть транспортировка.

 

Я писал много раз.

Украинцы получают право на короткоствол. Пистолеты - самое лучшее средство самообороны. Недорогое, компактное, удобное, стрелять может даже ребенок. Миллионы людей, особенно городских квартирных жителей смогут купить пистолет вместо длинной стреляющей палки, абсолютное бесполезной, а подчас и опасной в городских условиях. (12к - это почти гарантированный труп, карабин 223 или 308 - может пролететь километр и убить кого-то левого, а может в соседнюю квартиру. Цена карабинов высока от 1500 дол., 12 к тупо неудобное оружие с большой отдачей и оглушительным шумом. Почему пистолет идеальное средство можно писать долго. Распространителям бреда про "дробовик лучше для самообороны" читать статьи, смотреть ютуб, там все это разжевано).

Украина - одно из немногих стран, где запрещены пистолеты. Между тем право на доступные средства самообороны является базовым правом человека и должно быть записано в конституции.

Так что без преувеличения получение права на короткоствол будет историческим событием. Дальше можно особо и не искать плюсы, но я буду писать отдельными сообщениями, чтобы разбавлять забалтывание темы товарищами, которые специально зарегались на форуме, чтобы участвовать в этой теме.

П.С. На данный исторический момент можно принять закон как он есть, а можно и не принимать и оставить статус-кво. Тогда украинцы останутся без пистолетов еще на долгие годы. Скрытые противники короткоствола выступают против закона, мотивируя свою позицию мелкими запретами. Реально, их беспокоят больше глушители с ночниками? Релоадинг? Да ладно. В то время, когда может усилиться безопасность миллионов людей, они придираются к системе выдачи разрешений? Думаю, все понятно, ху из ху.

Друзья, читайте проект. Он не окончательный, по многим ключевым пунктам идет спор, конечно, многим хотелось бы и ношение и много чего еще, но не нужно забывать, что в стране много людей с навязанными мифами и страхами относительно пистолетов, и нужно время, чтобы их успокоить и все объяснить. Но проекта хватит, чтобы оценить уровень прогресса по множеству вопросов.

https://uavz.org/pryznacheno-datu-z...ro-obig-cyvilnoi-zbroi-ta-boeprypasiv-do-nei/

 

Украинцы получают это право с 1991 года. Много пафоса и ноль на выходе. Как и в этот раз.

 

Благодаря таким как вы.
Аваков развел оружейное сообщество "как лохов" (с) Янукович.

Пригрозил, что заберет релоад глушаки теплаки и транспортировку и браконьеры с охранниками подняли вой, что пусть остается как было. Вот и все.

 

По факту нет требования обосновывать цель переноски конкретными случаями. Предлагается же ограничить право на самооборону только местом хранения оружия. За пределами такого места права на самооборону нет.

 

Аваков разводит лохов при помощи "моно" и ЗЕ. Кто примет Закон?

 

Вы сами пишете, что закон похоронили. Если б не вой "оружейного сообщества" шансы были.
Но ибисовские "эксперты" первыми взвыли, потому что они играются в высокоточку и им нужен релоад.

 

Похоронил глава подкомитета, депутат СН Дануца. Тем более, что мы обсуждаем, поминки?

 

Так не обсуждайте. Кто вам заставляет? Передавайте эстафету чукчам-писателям.

 

походу "чукча"-писатель (не хочу оскорбить этот достойный народ не покоренных москалями силой оружия ) тут только один, Вы, восторженно разоряетесь о КС и праве на самооборону которых нет.

 

Если вы следили за процессами, то должны были заметить, что хозяин ИБИСа с самого начала играл на поле МВД.

 

У Ибиса шкурный интерес... они занимаются производством и продажей травматов. (Вий к примеру)

 

они ещё занимаются поставкой в "наградной" фонд и тендерах на поставку патронов МВД.

 

И это очень прискорбно, что много достойных людей молчит. Потому что большинство всегда заплюет.

У вас есть дети, внуки? Может, они живут в другой стране уже? И вам нет необходимости думать за их права в этой стране?