Обсуждение Закона об оружии, принципы

Я это и написал.
А ношение у них разрешено в большинстве штатов.

Я юрист, коротко - закон говно.
Кстати я за КС.

Ну релоад и так почти под запретом.
А что остального мало ? Там еще и тюниг под вопросом.

Я под столом. И сколько ДЕСЯТИЛЕТИЙ мы будет его улучшать ? Вы не мент случаем ?

Вы в курсе что равнение на "авторететов", есть психологическое расстройство. Я вам говорю как человек получивший видмінно по психологии.

Так не кто не против, вам уже тут большинство сказали, что за короткоствол, но ради него, ограничивать все остальное это бред.

 

Поделитесь, как юрист определяет говно или не говно закон. Нюх особый? Или анализирует там что-то? Где обоснование?

А какие у вас основания полагать, что будет внесен и принят другой закон? Через сколько десятилетий? Вы сам не мент, случаем?

Очень показательный спич. А что лучше, равнение на авторитетов или на большинство?
Вы так трогательно цените свои университетские отметки Наверное, верите, что пару прочитанных книг делают из человека профессионала

 

Бред.
Никто КС не даст. Нахера им это нужно? Любая власть это педерасты. Зачем им добро делать? Это во первых.
Во вторых. Что за херь с ношением? Нахрен мне дома КС? какая самооборона? Для дома 12 калибр.
А вообще прикольно поигратся было бы пестиком.

 

Ваша жена или ребенок управятся с 12 калибром, если вас не будет дома?

Ладно, тут все мачо, которые преступника голыми руками задушат, не то что помпой. А семья у них тоже такая тренированная? Или похер на семью?

 

по тому бреду что предлагают, в случае если Вашим оружием оборонится в ваше отсутствие кто то из семьи, как минимум вы потеряете право на оружие, а возможно приобретёте судимость за небрежное хранение повлекшее тяжкие последствия.

 

А вам не похер на это, если ваш ребенок или жена останется при этом жить?

Так как ваша семья умеет управляться с помпой, "лучшим оружием самообороны" (на самом деле нет)?

 

при таком подходе лучше им обороняться "левым" оружием, и похер тогда на это государство.

 

Т.е. вы предпочитаете хранить дома "левое оружие" вместо законного короткоствола?
Вы точно адвокат (судя по нику)?

 

Вы это серьезно ?
Вы хотите, чтоб я на форуме, написал юридическим языком, свои претензии ? Вы понимаете что это текст не на один десяток страниц, и на написание его уйдет не один час. И в ответ я услышу "И че !?" Или разновидность этого ответа, но в более вежливой форме.
И какой смысл этого ТУТ на форуме. Это как плевок в вечность.

А простым языком вам не подходит т.к. вы кричите, где ваши доказательства. Хотят тут в теме (или в соседней уже не помню) много людей, и я в том числе, высказывали свои притенении к закону по статей но. Так вот, зачем мне, ДЛЯ ВАС, писать это еще раз ?

Т.к. предыдущие благополучно здохли. И лучше не иметь вообще закона, чем иметь плохой.

Лучше иметь свое мнение. А равнение на кого то, это значит что у вас нет своего мнения, или что вы НЕСПОСОБНЫ в голове сформировать свое мнение.

Как бы, диплом делает. А я в свое время учился.
В дополнение, при чем тут профессионал или нет, я вам вообще то, сообщил понятие, которое существует.

 

точно. И посему могу оценить бредовость норм регулирующих возможность самообороны. Вы предлагаете владельцам "законного" короткоствола сознательно нарушать закон в части регламентации хранения? Ибо только так ваши домашние смогут защититься при вашем отсутствии.

 

Точно. Т.к. с "отобранным" оружием, легче доказать свою самооборону.

 

Сравнили "левый" ствол и код к сейфу ))) Абы написать.
А если это "отобранное" оружие у вас найдут при случайном обыске?

Ради чего все это? Ради возможности релоадить сегодня? Вот я реально не пойму.

 

именно. Тем более не с оружием "похищенным" из сейфа владельца, или "небрежно" им оставленного в доступном месте.

 

чем вам реолад мешает, и тем чертям что его запрет безмозглый прописывают? Реолад, прежде всего, это возможность бюджетно тренироваться и обучать своих близких.

 

Конечно. Если вы не можете простым языком, пишите сложным. Или не заявляйте тогда ничего, что не можете подтвердить.

Вообще-то как раз наоборот.

Ну да, как раз похоже, что я тут не сформировал свое мнение )))
В то время как все отписавшиеся талдычат одно и то же как под копирку.

Ну ваша вера в диплом тоже умиляет. Отечественной бумажкой можно только подтереться. Профессионализм и знания даются только работой и опытом.

 

Мне релоад не мешает. Просто между релоадом и кс я выбираю кс. Неужели это непонятно?

 

Рекомендация уровня пэтэушников. Ребята, раз вам не дают кс, покупайте левые стволы на радость ментам. Ох и запахло сейчас мигалками, товарищи майоры )))

 

А давайте пойдем в разрешительную, вы там напишите заявление, что к вашему оружию, имеют доступ члены ваше семьи.
У меня такое ощущение что вы даже не понимаете какую глупость сейчас сказали.

И не кто тут не хранит левые стволы, но и не пишет бред, об том как из вашего ствола отстреливаются другие люди.

А не подскажите, при чем тут это ?

З.Ы. Вам не кажется что вам стоит, пересмотреть свои познания об праве ? Т.к. два человека, с юр. образованием вам говорят одно а вы утверждаете другое ?

 

Таки точно, майоры? )))
Ваши "познания" в праве могут впечатлить только школьников.

 

А давайте пойдем в разрешительную, вы там напишете, что храните дома левый ствол.

 

А на вопросы не отвечаем ? Как я и говорил выше . И в ответ я услышу "И че !?"

 

Я где то утверждал что у меня левый ствол ?

 

Какие вопросы?
Вы забалтываете тему со своими товарищами, уводите от сути. Ибо суть проста.
А когда аргументы у вас заканчиваются, вы говорите "закон говно", "пусть будет как сейчас" и все это без всякого обоснования.

 

А я где-то утверждал, что мой сейф открыт?
Вариант оформления оружия на жену вам в голову не пришел?

 

Ладно, забалтывайте, забалтывайте, только не думайте, что народ у нас такой тупой. Почитают, разберутся, что к чему, кто против короткоствола.