KelTec SUB2000 9x21

На груди ? или на руках ???

 

Щетину на лице, вдобавок малый левша и гильзы горячие летят прямо на руку, срочно нужен гильзоулавливатель!

 

Ключевое слово - если не стрелять! Но ведь покупают Келтек именно для того, чтобы стрелять! Много стрелять. А если стрелять много, патроны должны быть дешевыми, или Вы должны быть миллионером. Но тогда Вам не нужен будет Келтек.
А для того, чтобы удешевить патроны, стрелять надо именно "всякой бякой" самокрученной. Тогда можно много стрелять. Но не из Келтека уже. Потому что он не достаточно прочен для "бяки"... Такая вот дилемма получается.

 

Есть факты "не прочности" САБов второго поколения ?

 

У Келтека очень давно была партия в 40 кал и немного в 9 мм, брак смежников из-за состава и литья. В Штатах у них "пожизненая гарантия" на Келтек, если что-то сломалось, завод чинит, многие этим пользуются.
Под бякой я имею ввиду патроны - хлам собранный из отбросов.
Не правильный вес и твёрдость пуль, неподходящий для этого калибра и пули порох и капсюль. Гильза стреляная по 10 разу и собранная неизвестно чем. Зачем мне два раза промазать дешёвым патроном, если я могу один раз попасть хорошим?
Как говорит мой знакомый зачем делать быстро, но плохо, затем два раза переделывать - если можно сделать один раз но хорошо?
Нормальный самокрут и так на треть дешевле Магтека по скидке, который летит не хуже, а иногда даже лучше заводского.
Зачем мне рисковать вдобавок своим здоровьем и оружием?
Как всякий любитель экстремального вида досуга хочется всё-таки умереть целым и невредимым в своей постели от глубокой старости...

 

Келтек саб200 нормальный аппарат и дешовый самокрут на него можно подобрать - но все же на пулях весом не более 125 для сверхзвука или для дозвука 140 гран. Это вполне реально и патрон будет нормальным. Комрад вот как раз сейчас этим занят - переходит от пуль 147 на пули 140. И меняет поставщика пуль - видимо из-за того что у предидущего не очень хорошо полимером окрашивалась жопка пули что давало освинцовку.

 

Тут в теме все слабые места Келтеков обсуждались не раз. Зачем повторять?

 

Вот с освинцовкой стволов у Келтека вообще все печально. Из-за бюджетного качества обработки канала!
Если бы не это обстоятельство, пожалуй, стал бы откладывать деньги на его приобретение. Уж пластиковую горку подачи придумал чем заменить.
Короче, жду очередной модернизации этого интересного вобщем девайса. Надеюсь, детские болячки в ней будут устранены!

 

На то что неожиданно бюджетный Килтек саб2000 будет оснащен НЕ БЮДЖЕТНЫМ нарезным стволом с острыми кромками и шершавым - я бы не надеялся. А вот то что могут - теоретически - завозить какие-то другие бюджетные карабины - шанс есть.

 

Надеемся что Хатсан, после успеха с 22лр, возьмется за бюджетный 9х21!

 

На какой странице этой Темы ? Я ФАКТОВ "не прочности" келтека САБ 2000 второго поколения - не помню (не "слабых" мест, а именно "не прочности"), про которую Вы говорили. Ваша цитата:

Если конкретные ФАКТЫ "не прочности" есть - напишите, или дайте ссылку на ранее написанное; если, конечно, Ваши высказывания не голословны и Вы пишите ради того, что б писать ...

 

Форум - место обмена мнениями. Тут все пишут, чтобы писать и познавать.

По замене пластиковой горки подачи после n-го количества выстрелов тут разве не писали? Вы считаете ее прочность достаточной?

 

Понял - у Вас конкретных фактов про "не прочность" данного карабина нет (т.к. Вы про них не написали /или не дали на них ссылки). Фразу : " ...тут разве не писали ..." аргументом не считаю.

Согласен, что "Форум - место обмена мнениями" - относительности весомости и обоснованности Вашего мнения для себя выводы сделал.

 

Бедные департаменты на вертолетах?

 

А откуда они будут? У нас что, кто-то может настрелять много? хотябы 3-4-5 тыщ девятки? Да нет таких. Вернее те кто могут - делают это не из келтека, им "доступность" до одного места.
А про прочность в разрезе дуракоустойчивости - вот я сильно сомневаюсь что если его просто примотать сбоку на мот и этот мот на келтек приложить хорошенечко что он выйдет без травм. думаю что даже банально переехав его машиной пушка потеряет работоспособность.

 

А сайга то где?

 

А это вообще кто? А то я могу в ответ с порнхаба картинки постить и спрашивать, что вы об этом думаете.

 

Я по своему оружию машиной не езжу. А Вы ездите ?

П.С. вспомнил анекдот:
- Как твой новый микроскоп ?
- Гавно! - я начал им гвозди забивать и он поломался

 

Сайга в полиции США?

 

Полицейское подразделение.

 

Ну т.к. я келтек хотел в довесок к эндуро\кросс мотоциклу - то да, его выживаемость при падении оного на келтек мне была важна.
А пример про автомобиль - если вы не заметили - это самый распространенный "стресс тест" в оружейном сообществе. Закопать в грязь, волочить за машиной, переехать машиной. Ни я его придумывал и вводил в обиход. Но что-то разумное в этом есть т.к. показывает квинтесенцию тех нагрузок которое испытывает на себе реальное оружие в реальных жизненных ситуациях кроме хранения в сейфе.

Один раз было дело - нес гладкое слегка за спиной и подскользнулся на суглинке, ноги пулей вылетили из под меня и я всем своим весом + весом снаряги со всего маху приземлился на ствол. Обошлось перекосом приклада, подкороженым пластиком и мелкими потерями турецкого обвеса. Выжил бы келтек? - возможно да, а возможно нет.

 

Это корейское контртеррористическое 707th SMG. Им можно, они собак едят.
И да, они вообще никаким боком к полиции США.

 

Шаааарииик?!.....

 

Ну, корейское, да.
А чем, принципиально, функционал корейского спецподразделения отличается от американского?

 

Тем, что вы говорите о американской полиции, показывая корейский спецназ.
Условия, тенденции в одном месте - и к ним притягиваете непонятно что.