Спойлер: до коли Игорь Яковенко: Железный занавес для Беларуси и Железная маска для сына Лукашенко 19.09.2020, 09:35 • 35 • 0 Поскольку Лукашенко диктатор хоть и весьма токсичный, но маленький, да к тому же теперь и не вполне самостоятельный, то установление железного занавеса уже, скорее всего, не находится в его компетенции. То есть, заявить об этом он может, а вот осуществить на практике – это вряд ли. Зато воплотить в жизнь более древнюю историю о Железной Маске Александр Григорьевич смог. "Мы вынуждены отвести войска с улиц, как я уже говорил, пол-армии поставить под ружье и закрыть госграницу с Западом, прежде всего с Литвой и Польшей. Мы вынуждены усилить государственную границу, к величайшему нашему сожалению, с нашей братской Украиной", – объявил Лукашенко, выступая на женском форуме под названием "За Беларусь". Об этом форуме в другой раз, а сейчас – о закрытии государственной границы. Дело в том, что ни польские, ни литовские, ни украинские, ни даже белорусские пограничники ничего не знают о "закрытии государственной границы". Глава Службы охраны госграницы Литвы Рустам Любаев, которого журналисты попросили прокомментировать эту новость, был явно растерян. "Я только что говорил с руководством постов, пока движение не закрыто. Для нас эта информация — неожиданная, мы пытаемся связаться с белорусскими коллегами, у нас есть каналы для обмена информацией, но пока я не могу эту информацию ни подтвердить, ни опровергнуть", - сообщил главный литовский пограничник. На польско-белорусской и украинско-белорусской границах тоже никаких изменений не произошло, грузы и граждане проходят в обе стороны в штатном режиме. Читайте также: Европарламент принял жесткую резолюцию по Беларуси: Лукашенко – не президент Лукашенко лжет постоянно, к этому все уже привыкли. Но одно дело лгать про результаты выборов, которые после уничтожения протоколов невозможно проверить, и совсем другое – заявить о том, что границы закрыты, в то время как сквозь них туда-сюда снуют люди и грузы. Подчистить за президентом и разъяснить "неувязочку" было поручено официальному представителю белорусского Госпогранкомитета Антону Бычковскому. Он сделал все что мог, но получилось у него не очень. "Охрана государственной границы Беларуси осуществляется в усиленном варианте пограничной службы и пограничного контроля с применением тактических резервов. Все меры предпринимаются с учетом складывающейся обстановки на каждом конкретном направлении", – сообщил Антон Бычковский. Сопоставив все сказанное пограничниками Литвы, Польши, Украины и Беларуси, и сопоставив это с заявлением Лукашенко, остается предположить, что речь идет о самоизоляции Беларуси. Идея изоляции и самоизоляции токсичных режимов в истории не нова, но связана она была, как правило, с диктатурами крупными и более-менее самодостаточными. Выступая на Парижской мирной конференции в 1919 году французский премьер Жорж Клемансо одним из первых использовал этот термин выдвинув идею внешней изоляции большевистской диктатуры: "Мы желаем поставить вокруг большевизма железный занавес, который помешает ему разрушить цивилизованную Европу". Через 27 лет Черчилль в Фултонской речи упомянул железный занавес уже как инструмент самоизоляции сталинского СССР и всей созданной после войны "мировой системы социализма". Читайте также: "Похоже, совсем свихнулся!", – Аваков прокомментировал истерику Лукашенко Поскольку Лукашенко диктатор хоть и весьма токсичный, но маленький, да к тому же теперь и не вполне самостоятельный, то установление железного занавеса уже, скорее всего, не находится в его компетенции. То есть, заявить об этом он может, а вот осуществить на практике – это вряд ли. Зато воплотить в жизнь более древнюю историю о Железной Маске Александр Григорьевич смог. Несколько СМИ, ссылаясь на разные источники, сообщают, что младший сын президента Беларуси, Николай Лукашенко, который после начала протестов в стране забрал документы из лицея БГУ, будет учиться в Москве. В частности, Александр Войтович, бывший президент белорусской Национальной академии наук, заявил: "После событий, что произошли в августе, службы Лукашенко оценили ситуацию и пришли к выводу, что Николаю будет очень некомфортно, так как лицей выступил с осуждением того, что произошло. Видимо, решили, что плохое отношение преподавателей к Лукашенко будет перенесено на его сына... В Минске Николаю было бы, наверное, небезопасно". Слова академика Войтовича частично подтверждаются фактами. Более 1800 выпускников лицея, где учился Николай Лукашенко подписали открытое письмо против фальсификаций на выборов, 1.09.2020 студенты БГУ вышли на акцию протеста против лживых результатов выборов и садизма силовиков, а после вакханалии насилия в стенах университета, когда лукашенковские эскадроны смерти массово задерживали и избивали студентов, сотрудники лицея БГУ выступили с открытым письмом против эскалации насилия. Так что было бы странно, если бы после этого Александр Григорьевич оставил 16-летнего Колю в такой обстановке. Где и под какой фамилией будет учиться Николай Лукашенко, которого его отец с малолетства приучал к статусу дофина, никто толком сказать не может. Все это держится в глубокой тайне, как до некоторого времени скрывались имена, фамилии и род занятий дочерей Путина. Кстати, кто у Коли Лукашенко мама, тоже большая государственная тайна. Вне зависимости от того, где будет учиться Коля Лукашенко, в Тимирязевской академии, в лицее при МГУ, или в ином месте, сохранить инкогнито ему будет сложно, учитывая, что его лицо российская и мировая общественность изучили в мельчайших подробностях за те годы, что Лукашенко старший всюду таскал его за собой. Читайте также: Лукашенко продає батьківщину росіянам заради збереження влади. До того ж – задешево Так что юному Лукашенко придется учиться либо 100% дистанционно никогда не появляясь в учебном заведении, либо постоянно скрывать свое лицо под глухой маской повторяя известный сюжет 17 века о таинственном узнике номер 64489001 которого Людовик 14-й упек в секретную камеру в Бастилии и который 34 года до самой смерти содержался в полной изоляции в неснимаемой маске, то ли бархатной, то ли железной. Между этим французским сюжетом 17 века и белорусско-российской историей 21 века есть несколько различий. Во-первых, Король-Солнце правил более 72 лет, а Лукашенко столько явно не продержится. Так что и московское "заточение" Лукашенко младшего закончится намного раньше, чем его французского предшественника. Во-вторых, Людовик 14-й держал своего узника в тюрьме, которую он контролировал, а Лукашенко отдал своего сына в руки "старшего брата", так что реальный статус Николая можно трактовать двояко. С одной стороны Николай Лукашенко чуть ли не "политический беженец", скрывающийся на чужбине от гнева народа, а с другой он – заложник, гарантирующий послушность маленького диктатора – диктатору размером побольше. Авторитарные правители в 21-м веке чувствуют себя намного менее комфортно, чем их предшественники в предыдущие столетия, когда авторитаризм был нормой или не вызывал столь массового протеста. Кроме того, любые ужимки и прыжки диктаторов 21-го века производят неизгладимое впечатление глубокой вторичности, подражания и даже пародии на диктаторов прошлого, которые при всем своем злодействе отличались неизмеримо большим масштабом… Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube Игорь ЯКОВЕНКО, российский журналист
По факту. Скажу такое. Усатое чмо большой друг ху!ла. Продажная мелкая тварь. Конечно, беларусам решать и как действовать дальше. После ужаса избиений и унижений машут ручками? Как хотите, это ваша страна. Диктатор от нас загородился? Идиотина, оно деградант высшей степени. Фу, мля. Уже не интересно за цирком наблюдать. з.ы. я/ты Фургал еще ходют?
Цетаты от великих.в студии Серёжа Калантарян -«Она (Тихановская) заявила о том, что призывает силовиков встать на сторону закона. Это прямое приглашение к измене присяги и, в общем-то, измене Родине, по большому счету» - Сергей Лавров. Призыв к силовикам встать на сторону закона, ЭТО прямое приглашение к измене присяги и, в общем-то, измене Родине!... Карл!!!
А оці пєдріли в оливковому однострої без розпізнавальних знаків які-небудь документи пред"являють на вимогу затримуваних громадян? Хто вони такі і чи мають право проводити затримання? Чи ніхто не вимагає пред"явити доки? Чи срати ці оливкові хотіли на такі вимоги?
Волк, при всем уважении, на этом видео очень бухой человек. Не нужно такое постить. Меня хватило менее чем на минуту.
Это жизнь. Это правда. А вылизанное видео почти всегда ложь. Ну выпил работяга. Ну и ничего страшного.
Женщин лупят,а мужики в это время в кафе по пиву дают. Видите за стеклом мужики. А выйти на улицу обосрались!
Бабченко о революциях. Спойлер До сих пор был популярен взгляд, что режимы эти находятся в «неустойчивом равновесии» и напоминают мяч, зависший в зените параболы, и вопрос был лишь в том, откуда прилетит тот черный лебедь, который смахнет его своим крылом. Но, похоже, реальность выглядит несколько иначе. Режимы оказались гораздо более устойчивыми, чем многие ожидали. Они не зависли в социальном вакууме, а покоятся на весьма прочной классовой платформе, и никакой лебедь их с нее не спихнет. Одним из главных следствий белорусской революции может стать смена устоявшейся революционной парадигмы. Революция никогда не была веселым приключением. В XIX веке, который вошел в историю как «Век революций», последние всегда прямо и однозначно ассоциировались с насилием. Кто-то этим ужасался, кто-то — восхищался. Маркс считал насилие повивальной бабкой истории, а революции — ее локомотивами. Так или иначе, но ни у кого не было сомнений, что политический ассоциативный ряд для революций — разруха, война, кровь. Все изменилось в последнюю четверть XX века. Дряхлеющий тоталитарный монстр, окруженный сателлитами, в страшной схватке уничтоживший своего главного еще более монструозного антагониста, медленно погружался на дно истории, не выдерживая напряжения холодной войны. В его некогда безупречно работающих органах завелись черви, и поэтому в решающий момент ему элементарно не хватило сил сомкнуть челюсть. Эта в некотором смысле уникальная историческая ситуация была осмыслена как новая норма. Ненасильственная (на самом деле, конечно, тоже насильственная, но в очень скромных дозах) революция стала европейским золотым стандартом. Революцию психологически приравняли к фестивалю. Ассоциативный ряд стал другим: гвоздики, розы всех оттенков, в конце концов, достоинство. Кто не Ганди — тот отстой, или хуже того — провокатор и маргинал. Но «гандизм» хорош, когда борешься с британцами, и не просто с британцами, а «отцивилизованными» британцами, вытравившими из национального сознания память об англо-бурской войне. Такой противник не может позволить стрелять в толпу женщин и детей, потому что у него за спиной заградотряд из свободной прессы, эффективной оппозиции, полномочного парламента, независимого суда и прочей либеральной ерунды. Если перед ним поставить миллион женщин и детей, то он капитулирует. Только где взять отцивилизованных британцев на постсоветских просторах? Все выглядит иначе, если у вас позади заградотряд из ветеранов НКВД–КГБ–ФСБ–МГБ. Тут рука не дрогнет. Белорусская революция показала, что в неототалитарных обществах, возникших на просторах рухнувшей советской империи, «гандизм» не пройдет. Если режим готов отстреливаться, парадигма мирного протеста не работает. Ни миллион, ни даже сто тысяч никогда не выйдут на улицу, если армия и полиция готовы стрелять в толпу. А на меньших цифрах «бархатные революции» не случаются. Стратегия мирного протеста была серьезно дискредитирована в Минске, и это, пожалуй, главный на сегодня результат событий, свидетелями которых мир стал. В европейскую историю возвращается ужасный и кошмарный XIX век с его культом революционного насилия. При существующих на сегодняшний день реалиях задача смены режимов в России, и как следствие — в Беларуси, не имеет практического решения. Мирный протест дискредитирован. Он показал свою полную неэффективность, а условий для успешного восстания против диктатуры внутри России нет, и в ближайшие десятилетия они сами по себе не сложатся. Призыв и тем более подготовка к такому восстанию — опасная авантюра и провокация. Внешние силы также бессильны как-либо повлиять на ситуацию. Это связано с тем, что современная Россия на самом деле давно и очень прочно встроена в глобальный миропорядок, частью которого являются и страны Запада. Но Кремль стал просовывать свои руки все дальше и дальше на Запад, фактически объявив последнему третью гибридную мировую войну. Кому-то не терпится взять реванш за поражение в холодной войне. Москва всеми силами старается дестабилизировать Запад и погрузить его в хаос, и тем самым она рубит тот сук, на котором держится стабильность режима. Он защищен от революции ровно настолько, насколько Запад сам от нее защищен. Тут и без Кремля хорошо — коронавирус удачно подсуетился. А потому вполне может оказаться достаточно и легкого толчка из Москвы. Офигенная статья Владимира Пастухова, University College of London, в которой он говорит ровно то, что и я, но, обладая образованием политолога здорового человека, формулирует это настолько качественно, как у меня мозгов в жизни не хватит. Мордор, конечно, рухнет. Он сам себе подрубит сук. И будет это все кроваво и жутко. Как и всегда. Как и сто лет назад. Но - потом. А пока - Рейх кристаллизуется. Он не падает. Ровно наоборот - он входит в стадию усиления. И херово будет всем, в том числе и в Европе. Миропорядок, просуществовавший с 1945 по 2014 закончился. Мир входит в новую стадию. Привет розовым поняшкам. Бегите, глупцы. Ваш Дед Ванга. (с)
