Прошу помочь в оценке ТОЗ-34Е

Как добавить,если реставрации не было?

 

"Спец" разбирал/собирал

 

Шановні експерти ,ці царапини говорять про тісну підгонку блоку стволів до колодки,характерну для рушниць особливої збірки( до речі на всіх рушницях цієї моделі є ці півкруглі царапини-особливість замка ТОЗ-34).Пане Мл. Лейтенант протріть блок стволів ганчіркою(виглядає що це застигла змазка,так як місцями має чорний колір). А для наглядності потертостей: світлина моєї робочої "конячки,яка працює два рази в тиждень, 30 років.

 

Про які "царапины" йде річ? Як що рушниця файна, майстром добре, з любовью зібрана, то можуть бути потертості, але не нічого іншого.

Ось, щось на кшалт такого.




Це штучне виконання рушниці

 

А воронінні навіщо оновлювали??

 

Ось це є підгонка!

А в Вас - слєсарь Ваня з будуна рашпілєм довбався...

 

Це у Вас ТОЗ-34Ш?

 

Смішно...

 

Як що не ТОЗ-34, навіщо Ви фото розміщуєте? Йде мова про оцінку саме ТОЗ-34. Фото іншіх рушниць зайві!

 

Якщо Ви не не відрізняїте вироблювання від притирання та підгонки - про що далі сперичатись?

 

Доброго дня! Яка підгонка(свічка парафінова була в дефіциті) в 1975 р.(всіх майстрів штучників, дві війни"злизали"), брали серійну рушницю з якісними параметрами наводили зовнішній вигляд( зато лосі з головами оленів або навпаки).Хороший митець,гравер за 300 рублів не працював якісно( соціалістичнй економічний устрій-план, а ринкова економія хоть мільон проси,лиш знайди покупця), шукав халтурку. Пане Бранндмайстер на Вашій світлині гак стволів має ті самі виробітки, це та частина зброї яка тісно підігнана до колодки,і на світлині Пана Gverty 3 також( за цей тип замка-ТОЗ 34,отримав в 70-тих на Міжнародній виставці золоту медаль).З повагою, будьмо єдині.

 

Блажен, кто верует...(С)