Хороший был образец. По раннему ЛПЗ, ППЗ и ТПЗ выставлю фотки чуть позже. У меня случилось страшное горе - сел на свой любимый рабочий стульчик с коробкой трешных гильз в руках, думал вставить пару новых образцов. Но старый боевой товарищ не выдержал многолетней нагрузки и разломился подо мной... В отчаянной попытке приземлиться как можно мягче, коробка была выпущена из рук и благополучно перевернулась, подобно бутерброду, падающему маслом вниз. Сейчас вся подборка трешных клейм по царизму сложена в картонную коробку насыпом и ждет времени на расставление по ячейкам. А это быстро не получиться.
Сочувствую. У самого все мосиские хоть и разложены по ячейка в коробке по страна и производителям, но полного порядка пока нет. Вот и приходиться порой рыскать и искать нужные экземпляры. Но на твои маркировки взглянул бы с превеликим удовольствием. Ранних туляков осталось после известных событий немного. Тем интересней взглянуть на чужие.
Не прошло и полгода, как прекратилось обсуждение вопроса поднятого камрадом NSDAP по ранним мосям. Часто или нет они встречаются? Примерно так звучал вопрос в начале обсуждения. За это время коллекция маркировок ранних мосинских патронов немного пополнилась. Что бы хотелось показать камрадам из последних и самых ранних приобретений по этому периоду.
Продолжение. Здесь представлены маркировки 1892 года. Правда не все. Получились мутно П-92-Р-I и Ф-92-Р-III. Если надо перефоткаю. Стоит ли говорить, что практически все представленные маркировки имеют отличие в исполнении (делались разными штампами). На представленных фото обращают особое внимание маркировка П-92-Р-II c надпечаткой поверх неё Р 47 (что бы это значило?), та же самая маркировка, где из-за того, что не полностью пропечатался 92 год, цифра 92 очень смахивает на 89 (согласитесь, что похоже) и маркировка Г (скорее всего плохо пропечатанная П) - 92-Б-I. Что бы снять все вопросы, сразу же скажу, что это всё холостые патроны, выпушенные не ранее 1893 года (самая поздняя маркировка именно 93 год).
Год на гильзе - не показатель, зачастую переснаряжали из отстрела. Следы релоада на гильзах видны? Ф Р - интересное клеймо. 89 П Р - также зачёт! Поздравляю, интересные маркировки!
Сверленые. А что касается сохрана, так он слова знает секретные в виде названия отличного чистящего средства, но не говорит никому, даже мне.
Ясное дело, что холостяки снаряжались из отстрела. Поэтому и взята за точку отсчёта самая поздняя маркировка. Ведь чем позднее была выпущена партия, тем больше в ней представлено маркировок и по годам, и по разнообразию клейм (производители, поставщики латуни, триместры и т.д.). А вот насчёт 1889 года я не согласен. Присмотрись, сравни цифры на других маркировках. Забракованная цифра 92 так и прёт. Всё это великолепие нашли наши коллеги из Питера. У них и затарился. Видимо всё лежало где-то в воде. И картонные пачки, и сами патроны очень сырые. Из патронов до сих пор сочиться вода. А это очень сильно затрудняло дезактивацию патронов. Пуля бумажная, сырая. От малейшего прикосновения её можно банально загубить (рвётся, лохматиться, теряет форму).
Ясное дело, что пришлось засверлить, а порох просто вымывать приходилось. Слежавшийся и не просто сырой, а мокрый. Боюсь, что когда пули окончательно высыхнут, они потеряют свою форму. Может пропитать их легким раствором клея ПВА? Что думают по этому поводу комрады? Прошу прощения у модераторов, что поднимаю вопрос по реставрации. Но он возник сам собой, а создавать новую тему не хотелось бы.
От вискочело менулого тижня, два з тріщеною тому пулю витягнув і порох висипав, жовтий він якийсь наче від "лебеля". Клейма з ліва на право 04 ПР І, 93 ПФ ІІІ, 92 ПК ІІ, Т 08. ще попало пару покоцаних, маркіровка 08 ПТ ІІІ, 95 ПК ІІІ, 94 ПГ І, 912 ЛФ ІІІ, DM 1906. І останій із незвичного з маркіровкою 13 ІІІ. Хтось по ціні може зорієнтувати?
На Тризне тема поднималась, ответа не нашли: http://trizna.org/forum/viewtopic.php?f=32&t=16436&sid=7d7d5a159a02b0cfd135e75fade81082
