Совкодрочерам.

Майн Фюрер,открою страшную тайну,тот кто и сейчас «шоферит» и у кого грузовик в руках,тоже дом построит,если не особо заморачиваться легальностью добытых стройматериалов.

 

Нічого дивного. У 2007, початок 2008 року був підйом вартості нерухомості. Для прикладу не міфічна жінка, а я, купив у 1993 році будинок за 4,5 тис. у.е. На початку 2008 продав за 35 тис. у.е. Так що, хто тут "умничая тыкают корявыми пальцами в клавиатуру"?

 

Вы продешевили

 

Камрад, за скільки там, за місяць, виносив бочку фарби, що вистачило пофарбувати все, що треба. Правда, в один колір) Він не гнався за якісним виносом, щодня в портфелі по літровій банці, на проходній не перевіряли.

 

Дареному коню в зубы не заглядывают. В 1956-м была поставлена задача за 20 лет обеспечить всех жильём. Хрущёвки рассчитывались на 50-60 лет, по скорости их строительства СССР вышла на первое место в мире по площади возводимого жилья за год. Хрущёвку получила каждая 4-я семья. После срока эксплуатации планировался их снос и возведение за это время более элитного жилья с большим сроком эксплуатации. Но СССР распался и решили продлить срок эксплуатации хрущёвок до 100-150 лет. Это уже мы после них для себя ничего не построили, только элитные дома для тех кто больше хапанул, строим фактически за еду, как при рабовладельчестве.

 

Ну то кому и как!
Двоюродный братик где-то в 1984 году женится задумал... Деффку особо не помню. Помню, что йон меня с собой потащил на "дачу" к этой девице типа знакомиться с родителями... И вот оченно хорошо запомнил как, так впоследствии не состоявшийся тесть, долго перечислял из чего у него и "дача" в три этажа построена ("Новомосковский кипич, сам понимай, а не месна параша" - говорил он), а сруб бани ("Настояшша лиственица - прямо с вагонаф, шо с Сибири куда-то за границу гнали, мне выбрали"), даже паркет был ("Это первому в обкоме перестилали, ну мне чутка попало") ну и еще там чего-то по мелочи...
Пы.Сы. Еейный батя, шоб понятно стало, занимал должность директора плодо-овощной базы возле города-милионика.

 

Со мной в армейке служил паренёк,москвич,до службы работал грузчиком на базе потребсоюза,по его рассказам,чухал он себя тогда не хуже директора какого-нить хлебзавода,финансово

 

Люди відрами фарбу з заводу передавали через паркан, так лягавому на голову вилили щоб не ховався під парканом.

 

Таке враження, шо ти реінкарнація троля DZZ. Пишеш таку ж тупу хню як і він.

Для того щоб отримати квартиру необхідно було пропрацювати 10-15 років на одному підприємстві. Тобто раб, з платні якого вкрали значно більше ніж вартість квартири.

А якості?

 

Правильно,нехрен мешать жить савецкаму чилавеку!

 

"Цены находятся в СССР на относительно высоком уровне"
Сколько зарабатывала советская власть на нуждах советских граждан

В СССР вторая половина 1960-х годов не была отмечена крупными экономическими потрясениями. Однако при пристальном изучении жизненного уровня трудящихся оказалось, что во многих других странах во время кризисов живут гораздо лучше.

Практически вся хрущевская эпоха состояла из кризисов, почти безостановочно лихорадивших страну. После финансового кризиса, завершившегося даже после дефолта по внутренним обязательствам в 1957 году, настал черед продовольственного кризиса. Людям старшего поколения памятны очереди за хлебом, в которых стояли с 3-4 часов ночи. Хотя всего за несколько лет до того с высоких трибун объявляли, что после освоения целины никаких проблем с продуктами питания впредь больше не будет. На протяжении всего хрущевского правления лихорадило рынок труда, и в ЦК потоком шли письма от людей, потерявших и больше не нашедших работу.

Конечно же, во многих случаях этот, по сути, глубокий кризис советской экономики имел те же корни, что и всегда. Хрущев принимал решения, не советуясь даже с ближайшим окружением. А уж об оценке последствий и вовсе не думал.

Но после его смещения в октябре 1964 года и, как тогда постоянно подчеркивалось, прихода к власти коллективного руководства пришло время подвести итоги почти полувекового правления партии и оценить реальный жизненный уровень трудящихся. Вот только результаты оказались, мягко говоря, не совсем те, что ожидали увидеть в ЦК КПСС.

Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР, уровень доходов рабочих и служащих оставлял желать много лучшего. Крайне низкие доходы — до 30 руб. на члена семьи в месяц — имело 17,07% населения. А от 30 до 40 руб.— 22,15%. При этом, как докладывали ученые, прожиточный минимум составлял 40 руб. в месяц на члена семьи. Так что почти 40% населения страны имело доходы ниже прожиточного минимума. Уровнем достатка считались 65 руб. в месяц. Но до него не дотягивало в общей сложности 73,51% граждан.

Но и это было не самым поразительным результатом. Как оказалось, в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:

"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).

В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои потребности в продуктах питания по сравнению с нормами достатка лишь наполовину, потребности в промышленных товарах и культурно-бытовом обслуживании — на одну треть.

От ценников на холодильники ЗИЛ, продававшиеся втрое дороже затрат на производство, покупателей бросало в жар


Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз".

Экономисты предлагали ряд мер по увеличению доходов малообеспеченной категории граждан страны. Но вскоре новые расчеты показали, что бедность трудящихся вызывается непомерными аппетитами самого советского государства. В докладе Госкомцен, датированном 14 декабря 1965 года, говорилось о том, что цены на отдельные товары в СССР непомерно велики и следует обдумать вопрос их снижения:

"Розничные цены на сахаристые кондитерские изделия, как и цены на сахар, находятся в СССР на относительно высоком уровне. Однако еще более высоки цены на шоколадные изделия, которые превышают цены в США примерно в 10 раз (в СССР цена 1 кг плиточного шоколада 15 рублей, в США 1 доллар 55 центов)...

Уровень цен на сахар в СССР является относительно высоким. Индекс цен на сахар к 1913 году составляет 300 (1913 г. = 100) при индексе цен на хлеб, по данным ЦСУ, 188. В США цена на сахар-песок составляет 27% и на сахар кусковой 40% от цены сахара в СССР (по официальному курсу). В США 1 кг кускового сахара равен по цене 1 кг пшеничного хлеба. В СССР соответственно трем кг пшеничного хлеба. Сахар является высокодоходным для государства товаром. Затраты государства в розничной цене сахара составляют 38%, а 62% — налог с оборота и прибыль...

Мотоциклы "Урал" при себестоимости 471 руб. продавались в розницу за 1250 руб.

Товарные фонды растительного масла за 1966-1970 годы возрастают на 65% и маргариновой продукции на 94,7%, при росте населения на 5,7%, покупательских фондов на 41%. Уровень же розничных цен на растительные жиры в СССР относительно высокий. Индекс цен на растительное масло составляет 540 к ценам 1913 года (1913 = 100), 207 к ценам в США (по маргарину цены в СССР составляют 250 к ценам в США)...

Уровень розничных цен на молочные продукты и масло животное, в особенности на сыр, в СССР относительно высок как по сравнению с ценами в России в 1913 году (по маслу животному — в 3 раза, по сыру — в 5-6 раз, по молоку — 2,8 раза), так и по сравнению с ценами в развитых капиталистических странах (по маслу животному по сравнению с ценами в США — 2,2 раза, в Англии — 3,3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,4 раза; по сыру в сравнении с ценами в США — в 2 раза, в Англии — 3 раза, во Франции — 2,1 раза, в ФРГ — 2,5 раза и т. д.)...

Уровень розничных цен на яйца в СССР относительно высок как по отношению к ценам в России в 1913 году (в 4 раза), так и по отношению к ценам в США (в 2 раза)".

Лишь цены на советскую рыбу могли конкурировать с зарубежными. Да и то далеко не все:

"Уровень действующих розничных цен на рыбу в целом в сравнении с уровнем цен на другие продовольственные товары невысок, особенно после повышения в 1962 году розничных цен на мясо. В частности, относительно невысоки цены на такие массовые виды рыбы, как треска, окунь и многие пресноводные рыбы (судак, лещ и др.)... Если в целом розничные цены на рыбные товары относительно не высоки, то на некоторые консервы, сельдь и отдельные виды океанической рыбы уровень цен высок и должен быть в ближайшие годы поправлен в сторону снижения. Так, если в 1913 году розничная цена на соленую каспийскую сельдь была 29 коп. за кг, за эту сумму можно было купить 5 кг ржаного хлеба, то теперь 1 кг каспийской соленой сельди средней стоит 1 руб. 37 коп., и за эту сумму можно купить уже более 11 кг ржаного хлеба. Относительно высоки в СССР также цены на рыбные консервы из сельди, сардины и некоторые другие. Так, коробка сардин 105 гр в СССР стоит 47 коп., в США — 22 коп.; коробка сардин 185 гр в СССР стоит 67 коп., а в ФРГ — 18 коп.; коробка шпрот 150 гр в СССР стоит 65 коп., а в Англии — 19 коп. (пересчет по курсу)".

Катастрофическое расхождение наблюдалось в ценах на вина. Так, мускат в СССР стоил в 9,5 раза дороже, чем в Италии. А ординарное вино — в 5,39 раза дороже, чем во Франции.

Гораздо дороже, чем на Западе, продавались в СССР и промышленные товары. Обувь стоила от 2 до 3,5 раза дороже, ткани — от 2 до 5 раз, а женское белье — вчетверо дороже.

Однако самое сильное впечатление производили данные о себестоимости и розничной цене товаров длительного пользования. Так, лучший в стране на то время холодильник ЗИЛ при себестоимости 95 руб. 60 коп. продавался за 310 руб. А за мотоцикл "Урал-2" с коляской, обходившийся государству в 471 руб., граждане отдавали 1250 руб.

Советская власть не стеснялась получать сверхдоходы даже на продаже лекарств.

"Производство медикаментов,— говорилось в том же документе,— а также их реализация являются высокорентабельными. Например, при себестоимости левомицетина 18 коп. (за 10 таблеток) его розничная цена составляет 64 копейки, а при себестоимости анальгина с пирамидоном и кофеином 8 коп. (за 10 таблеток) розничная цена составляет 45 копеек".

Госкомцен предлагал резко снизить цены на значительное число товарных позиций. И цены потом действительно снижали. Но только на те товары, которые переставали покупать в магазинах. А для борьбы с малообеспеченностью граждан ввели самостоятельность предприятий — косыгинскую реформу, в ходе которой намечалось увеличить зарплаты трудящихся и нарастить производство товаров народного потребления. Но если первое получилось, то со вторым справиться не удалось — реформу скоро свернули. Неудовлетворенный спрос вызвал рост цен, который не останавливался до краха плановой системы и всего СССР.

За любые виды вина советскому потребителю приходилось выкладывать в 2-10 раз больше, чем западноевропейскому


Советские цены на конфеты и шоколад с легкостью догнали и перегнали американские...

 

При таких доходах не могли заповнити магазини товаром.

 

Не согласен,пан Гольц,сейчас нужно и можно работать. Работая,дом построить можно. Товарищ мой работает сейчас кафельщиком,строит дом своими силами,вернее уже построил. Три года и он уже в нём живёт. И кирпичи по ночам не тырит,краску не ворует,все стройматериалы или на объект продавцы подвозили или сам забирал с места покупки. Вот такое вот кино. И дом добротный,кафель,сантехника импортная, и всё это без блатов и нужных связей. Насчёт что и при совке строили,то всё понятно,я же акцентировал внимание именно на этом,что стройматериалов в продаже и в помине не было,а народ строился,некоторые даже умудрялись достать импортную сантехнику. О качестве совковой сантехники умолчу,включая кафель

 

а это "совковый" мерчендайзер, тетя Маня, в гастрономе, выкладывает
то, что не удалось продать "в три дорога", по-блату с черного хода

 

Ну да...средний по размерам домик, с внутренними работами и использованием нормальных материалов, обойдется у нас в районе ляма гривен и в плюс еще....

 

Не привык считать чужие деньги,сам не спрашивал,он душу не изливал,то что видел,рассказал выше.

 

Боря! А ты, шо здесь делаешь???
Шо, тоже в савкадрочиры записалси????
Фу, как никрасиво!
.

 

Так нормально вийшло.
Батько теж тягав залізяки усякі, спину зривав, а по книжках близько 30 тис. рублів - сгоріло.

 

Такуюсранупросрали

 

Дрочим помалёху,заходи,присаживайся

 

Так все ж тільки до кращого

 

Камрад служив на ракетному катері, не пригадаю вже, як називається. Так от, в 89 чи 90 були в Анголі. І там, як ото в Аігані, офіцери масово скупляли відеомагнітофони, кондиціонери. Щоб потім в союзі продати. В сраній Анголі!!! можна було таке чудо техніки спокійно купити...

 

Не зря говорят что наклонности соответствуют сущности.