на раиси приплод слонов хорош, автор 3.14здун Дудка

Навеяно вооот этой "штатьйой":
https://www.kalashnikov.ru/rodom-iz-sssr-neozhidannaya-istoriya-patrona-6-5h38-grendel/

 

ну дива там нема. Чудовий набій був розроблений Федоровим, ще у 1913р - 6,5х57мм.
Ніхто його не прийняв на озброєння, а совок у кінці 80х розродився 6х49 (хтось мабуть прочитав Федорова книжки) і потім здох сам совок.

 

Мдяяя, то ви геть незрозуміли...
Фьодоров тут ні до чого...

 

я звісно ж не розумію за тих, хто "винайшов" 6,5мм калібр у 21 столітті, коли він ще на початку 20го був зроблений, але забутий.

 

Вы конечно знаете больше?

 

Ясное дело, речь то не о Федорове, а о мацкальском 3.14здиже что все на раисе изобрели раньше пиндосов злокозненных и богопрАтивных.

 

Не удивительно, часто изобретения опережают время и забываются в виду сиюминутной неактуальности или чьей-то недальновидности... а потом спустя годы и десятилетия "изобретаются" заново.

 

Вам ничто не мешает опровергнуть ту статью самыми правильными пруфами

 

Зачем? Элементарная логика: офицеру службы РАО в районе обеспечивающем БД точно некогда заниматься изобретательством, да и лепить не из чего, впрочем откуда мне(бывшему оружейнику роты) об этом знать, вы то наверняка знаете лучше,правда?

 

Действительно, зачем нужны пруфы...
Очень часто логика не приводит к правильному ответу.
Однако "Йа знаю! Йа уверен!.." - самые веские аргументы

 

Ну вот на этом и закончим. Ибо уныло мне с вами спорить.

 

Правильно. Проще слиться Засчитано.

 

Канешна, а ещё гражданским виднее, пруффов и в статье не было))) Ой, я забыл, вам же опять виднее, вы ж наверняка знаете, еще бы понять откуда?))

 

ну в цьому плані можна і не дивуватись, особливо тобі))) А на рахунок 6,5мм, так вони і до Федорова були - Арісака та Швед.
Тому взагалі новітнім "винахідникам" годі намагатись з доказами, що саме вони розробили цей калібр. Набій з кулею 6,5мм калібром - так, але ж не новий калібр. Це і амерів теж стосується.

 

Я понял, "военным" сразу +100 правоты дается Причем во всем.
Я разве что-то утверждал? Я всего лишь попросил пруфы, поддерживающие вашу точку зрения. Раз вы что-то опровергаете, то без пруфов как-то несолидно, похоже на балобольство. Но вы почему-то агрессию сразу начали проявлять.
Видите ли, интересно прочесть статью, а потом на нее обоснованное опровержение. Собственно, это нормально. В итоге читатели узнают много нового, умнеют прямо на глазах

 

Арисака использовалась в Граждансую в начале прошлого века, вроде пытались и пулемёт под этот патрон делать.

 

Ви статтю почитайте
А потім словами кидайтесь

Зверніть увагу на "1982", "Шевченко", а потім вбийте в свій Яндекс чи Спутнік "арісака"

Надіслано від мого ZTE 2050, використовуючи Tapatalk

 

Дык, я то перед тем как запростить тему статью прочитал,3-й раз вам пишу что пруфов там нету(совсем). Кроме голословных заявлений о том что "мы все раньше пиндосов придумали". И если вы не поняли то суть этой темы именно сарказм по поводу того что "раися родина слАнов".

 

Да я ж ваши пруфы прошу
До автора той статьи я вряд ли доберусь

"Автор статьи - лжец, потому что
Факт-1
Факт-2
Факт-3"

но отнюдь не "потому что он москаль"

 

Ага, в моем детстве был такой прикол-"купи слона", я же выше расписал почему. Снова писать тоже самое не вижу смысла.

 

Ладно, не сердитесь и хорошего вечера

 

Взаимно

 

Пока понял что за х.йня чуть мозг не сломал. Что за дебильная манера на еб.нутском языке писать.
Либо по русски либо українською.

 

раіся це літературне слово.

Надіслано від мого ZTE 2050, використовуючи Tapatalk

 

Короче, пишу по русски чтоб остальные понимали, тема про недавнее русское балобольство типа они современные 6.5мм патроны придумали раньше американцев.
Федорова прошу сюда не приплетать, я в его провидении не сомневался.