Выбор прицела для AR 15

ціну ви вже обираєте яка сподобається. Про ціну коліматорів я вище писав, та і самі можете їх глянути на амазоні, чи єбеї.

 

Тогда механика. Или любой открытый калик с точкой 2 МОА, или "шевроном" с острием в 1 МОА. Что приглянется, на что денег хватит.

 

Бюджет до 500$, не хотелось бы покупать прицельные,а потом калик или оптику.

 

Sig Sauer Romeo5 и останется на механику.
Но прошу учесть, что это был бы мой личный выбор, под мои глаза, шею и руки.

 

Спасибо!

 

До 500 если найдете и впишетесь в бюджет - Holosun HS503G. С маркой ACSS. У меня такой на ружье, но иногда посещает мысль купить такой и на шершавое. Его аналог без точек BDC - Holosun серии 503G, GU, R. Отличаются управлением. Лично для меня после того как попробовал калик с кругом в 65 моа вокруг центральной точки стал явным фаворитом против обычной точки.

НО. Т.к. у Вас АР платформа - купите хорошую механику. Я о такой только могу мечтать - иная платформа. Механика АР - просто подарок. Сама она не стреляет, но блин, когда вникните, это "вечный" коллиматор без батареек.
Такой прицел и механика будут точно до 500. Тут. Прямо взял и купил. Но с чувством осознания того, что Вы за 350 евро купили то, что стоит где-то там 230 баксов

Загонник в 500 баксов тут...почти нереально. Здесь это будет или брендовая модель БЕЗ подсветки (ну такэ), или дорогой кЕтай (2 раза ну такэ по ряду причин), или (если в детстве Вы ели много какашек, а потому Вам несказанно везет) бу модель брендового прицела, который по тем или иным причинам тут продает неумеха пользователь - этот вариант самый лучший, НО только в том случае, когда Вы знаете что именно Вам нужно в прицеле (конкретная модель и сетка). Я сейчас пользую уже ПЯТЫЙ по счету прицел. На одном и том же карабасе. И все это не от того, что я сын олигарха. Просто не было опыта и перебирал, пробовал. По итогу я бы уже давно купил себе Вортекс Рейзор с сеткой ДжиЭм и спал спокойно, но знал бы где упадешь....На вторичном рынке почти никогда не встречаются сочетания хороший прицел/нужная Вам сетка за хотя бы вменяемые деньги. Наш рынок тесен и скуден до безумия. А за 500 баксов брать шо дают....ну я себя не на мусорке нашел. Думаю и Вы тоже.

Если же Вы совсем сильно себя любите и очень жаждите купить лучшее по соотношению цена качество, да еще Вас претит от словосочетания БУ, то можно чуток поднажать и добавить еще соточку...и взять Вортекс Вайпер Ген2 прямо тут на форуме. Правда останется взять еще моноблок. И такой прицел ставить в говняшный моноблок тоже не ком иль фо. Но если с руками все Ок, то простенький Буррис Пепр после притира вручную, будет офигенским вариантом и вполне рабочим, но без КьюДи (быстросьъема, но он Вам на фиг не нужен). Шкворень Газ 53 по диаметру - отличный притир и найти можно дешево не тратясь на конские супер кастомные притиры.

ПыСы некая бессвязность мысли вызвана приездом кума с пивом. Звыняйте. Годовщину отмечаем

 

Вот, огромное спасибо за развёрнутый ответ! Можно будет в л.с. как-нибудь пообщаться?1

 

Да, конечно. Не вопрос.

 

Маю прикру ситуацію. Арка 10,5 прицій зік ромео 5. Робив порядок в сейфі і спер об стінку. Приклад поїхав по паркеті і гвинтівка впала на підлогу. Ситуація така що приціл не витримав падіння з висоти 30 см. Зараз не крапка, а пляма незрозумілої форми. Тепер питання. Чи хтось знає як і в кого полагодити. Якщо ні то з описаних у темі які відгуки до механічної стійкості.

 

Разными глазами разная пляма или одинаковая. Можно сделать фото.

 

Пятно или клякса, комета и прочее у Вас проявляется при дневном освещении в помещении? Пробовали выходить на улицу. Не через окно и шторы, а именно во двор выйти и посмотреть? Не знаю точного объяснения, но при освещении ЛЕД лампами и экономками внутри помещения Вы можете увидеть такую штуку. На улице же все будет норм, если прицел и зрение в порядке. И еще попробуйте снизить яркость до минимально комфортной в текущих условиях.
Для проверки сделайте фото марки телефоном. Если на фото марка в виде точки - Ваш прицел в порядке.


Вариант второй. У Вас вдруг проявился астигматизм.

Вариант третий - прицел йок. Но это самый странный случай.Первые два куда вероятнее.

 

як кажуть в Одесі : "абсолютно в дырочку"
Доповідаю із власного досвіду.
Придбав Ромео5. Тішився я дитина.
До того моменту, поки вдома ввечері не прицілився в мішень на стіні....
Замість чіткої крапки, яку я спостерігав ще вдень - якась кракозябра.
Вирішив, що зір втомився та ліг спати.
Ранком подивився - все гуд. А ввечері - знову кракозябра.
Але цього разу, я підняв механічні прицільні. І поглянув крізь них та коліматор. І побачив крапку.



Після цього я заспокоївся

ну а ось спеціально зробив фото на телефон через коліматор - крапка, хоча очіма бачу кракозябру


догони-ветер - як завжди респект

з повагою,
Серж

 

І в мене кракозябра. але я не особо парюсь. На мінімально зручній яскравості вона перетворюється в крапку. Хоча тепер задаю собі питання - а на якому прицілі в мене буде крапка? На green dot, на голографічному, типу EOTECH?..

 

Я бы посоветовал попробовать марки типа шеврон. У меня они либо не плывут, либо почти не плывут.
Ну и малократная призматическая оптика. Типа аког Та-44 и иже с ними. Там все видно лучше, чем глазами. Есть, правда один момент, связанный с особенность обработки мозгом марки - с ним попасть во-что-то вообще не вопрос. А вот группы тяжело собирать.

 

Я тут щойно подивився на крапку ч/з цілик, і кракозябра дивним чином перетворилася на майже ідеальну цяточку. При чому на різній інтенсивності яскравості... Поки так. А потім на аког назбираємо

 

Это астигматизм. Некоторые носят даже "дырчатые" очки.

 

Проходил через это сам. И сказу то, что мне посоветовали, и мне помогло. Арендуйте на час карабин с загончиком, а потом на час с коллиматором. Решит очень много вопросов.

Я кстати КАТЕГОРИЧЕСКИ не советую начинать с механики, если у вас первый карабин. Т.к. с механикой вы на первых порах не будете знать из-за чего ошибки в стрельбе. Вы можете себе испортить первое впечатление о стрельбе и больше не захочется этим заниматься. С колиматором намного проще научится стрелять. А то когда научитесь хоть немного, тогда самому захочется попробовать механику.

Если не хочется разбираться и вникать в тонкости, а т.к. вы новичек, пока не начнете стрелять сами не поймете их, возьмите Sig Sauer Romeo5. Как из недорогих коллиматоров лучшая, вещь по соотношению цены качества. Т.к. по технологии все прицелы данного уровня, братья близнецы, а у него есть функция автоматического включения, чем он выигрывает у всех. Тут на форуме продают где то, за 150 зеленых. Мое имхо с китайцем в начале, не советую связываться.

Если нужен загонник смотрите в сторону бюджетной линейки Вортексов, в магазинах гдето по 15000 гр. но получить скидку в 10 % не проблема.

 

Кстати кракозябра на коллиматоре у меня пропала после использования его пару месяцем, сам не заметил как. Мне кажется еще должны привыкнуть глаза, к "необычной" работе.

 

Геній, Вам просто необхідно свою книжку видати, разом з методикою, бо Ванштейн, Іткіс, Зелєнкова, Кедяров просто писали фігню в своїх підручниках та методиках, а більшість помилково вчилась саме за ними...

 

Ане столь категорично можно ?
Это мое мнение, я сам начинал с механики, а с ней неизбежно будут ошибки. А а новичек, не всегда может понять причину. И просто разочаруется в стрельбе. Коллиматор после механики был как глоток свежего воздуха.

А учитывая годы написания учебников этих людей, могу предположить, что они даже не знали, что такое коллиматор. В придачу там во многом о спортивной стрельбе что вещь специфическая.

 

Как будто с коллиматором не будет ошибок. Ошибок, которые войдут в привычку и в подкорку и которые ой как тяжело будет выкорчевать потом. И будет как в анекдоте про костюмчик.

В моем сообщении про ко-витнес можно прочесть, что марка при проверке по механике с краю мушки, а не по центру. При этом и с механики и по марке идет в 10ку. А знаете, почему? Потому, что ко-витнес не 1 и даже не 1/3. А 1/6 или что-то вроде - по самому низу окуляра. И стреляя по центру окуляра маркой вкладка меняется, паралакс появляется. 20 см на 100 м разницы в итоге.
"Ошибки" на механике - это "нормальная осанка" у стрелка.

 

Калик (скромное ИМХО) наименее чувствителен к ошибкам - т.к. как наиболее терпим к плохой вкладке. Именно класический, не призматический, без всей этой сложности с ай-релифом.

 

Я это и имел в виду. Угол вылета при изменении вкладки будет немного другим. Отсюда разные СТП. В результате не будет привычки к нормальной вкладке, "а мне так удобно" и на выходе "инвалид" которого, чтобы научить правильно, сначала нужно еще заставить забыть, как не правильно. Кроме этого, по моему мнению, у неопытного стрелка коллиматор гораздо сильнее провоцирует ошибки обработки спуска и ловлю десятки, чем механика. Как и оптика большой кратности часто "разваливает" группы.

 

А я немного не про это)) Поскольку тут не все Джоны Рэмбо, и настрел у многих минимальный, то мой совет для редко и без инструктора стреляющего человека - открытый коллиматор с точкой 2 МОА

 

Понял. От коллиматора не отговариваю, просто совет начинать с него игнорируя механику считаю не очень хорошей идеей.