Три ЖК1 1939

Ваши мнения
№1 центр немного люфтует, магнитится

 

№2 на длинной неврученной ленте, с морозным серебрением рамки, центр магнитится.

 

№3 центр магнитится, лента новодел, сам крест смущает очень сильно
№1 и №2 вопросов у меня не вызвали, но всё равно интересует мнение экспертов

 

по девайсу № 3
Более смазанных и нечётких цифр на реверсе я ещё не видел...
не исключено - рем.вставка в рамку 1957
лента точно настоящая

 

все три креста хорошие!!!

 

№1 и №2 оригиналы. №3 смущает не отцентрованый 1813.

 

Правильные ЖК2...!

 

а можно поподробнее про номер 3?

 

Замена денацифицированных центров в крестах обр. 1957 на новодельные со свастикой - главное современное германское "развлечение" для успешной продажи интернациональным лохам...

главные признаки - смещение от центра (!) , и общее снижение качества изделия...
лента 1957 ничем от военной не отличается, в отличие от российских современных корявых новоделов...

 

То есть цена его по сути будет состовлять только стоимость рамки, кольца и ленты как я понял...

 

новодельный центр тоже чего то стоит - люди же работали...
полцены от оригинала всё вместе , не более
или продать по запчастям - так выгоднее

 

Рано его списывать в новодел, по моему там все хорошо.

 

в НОВОДЕЛ крест никто не записывал - читаем выше...

а вот С ЖЕЛЕЗНЫМ ЦЕНТРОМ ДАЛЕКО НЕ ВСЁ ХОРОШО !

З.Ы. вы кресты обр. 1957 с центром БЕЗ СВАСТИКИ (там трилистник на аверсе) видели когда-либо ???
у О.Курылёва в "Боевые награды Третьего Рейха" процедура замены САМИХ ЖЕЛЕЗНЫХ СЕРДЦЕВИН хорошо и популярно описана...

 

Мне про Курылева давно всё объяснили, а крест считаю оригиналом. И центр там в порядке. Это мое субъективное мнение а Вам советую быть не таким категоричным.Чтобы не плодить флуд в теме, дождемся более авторитетных выводов по кресту.

 

Проблем не вижу(не считая что заипался вертеть ноутбук-фото можно перед загрузкой и развернуть-это элементарная вежливость). Все 3 креста в норме.

 

Да аффтарр оччень авторитетен-он и 100-ю часть наград в руках не держал про которые пишет в своих маймуарах

 

Лично с Курылёвым НЕ ЗНАКОМ...
А недоброжелателей у любого издателя всегда хватает.....

З.Ы.
а можно ПОЛНЫЙ СПИСОК тех, кому ПОСТАНОВИЛИ (кто???) не верить ?
(совершенно серьёзно)
Ульянову тоже ?

 

Не, Ульянов крут Ниман не очень, а Курылёв так, детская энциклопедия

 

ещё крест. Ваши мнения?

 

крест как крест,только ушко тоньше да и большое кольцо не паяно-ремонт был- однако!

 

Для начала определись о чём спрашиваешь : тема о ЖК-1, а разговор о ЖК-2.
Дальше, хочешь о чём то спросить - поставь нормальные фото, по № 3 можно только фантазировать, а не определять по фото.

 

Это понятно.. Курылев плагиатор.. НО!!! он только переписал информацию, а не придумал.. Так что его инфориация взята с иностранных и заслуживающих доверия источников.

 

кое-кто утверждает что был такой производитель с тонким ушком

 

Про тему опечатка вышла Речь идет о ЖК-2
Фото с высоким разрешением стоит.

 

согласен,мне такие попадались уже

Хороший ЖК2
подумаешь - большое кольцо ремонтное,непаяное...
не самый худший недостаток