В чем же вина Барсука, если Ванквиш не дотягивает по уровню до турка? Правдивые ли видео проверить может каждый владелец Ванквиша, сделав такой же тест. Понятное дело, что каждый продавец будет хвалить тот прибор, которым он торгует. У него на канале куча видео с разными приборами, к тому же Фортуна и Ванквишами активно торгует, зайдите на канал того, кто Маски делает - побеждает Маска, кто торгует китайскими - побеждают китайские. Это все понятно. Но те, кто общался с Костей никогда не скажут, что он врет. Лично мне он много помог разобраться с моим прибором, товарищи звонят по консультации к нему по своим приборам. Приборы у товарищей разные - а советы его всегда всем помогают.
А с чего вы решили что Ванквиш 540 не дотягивает до уровня симплекса ? Наверное не из не видео Барсука ? По мне так как раз наоборот. Я не исключаю что какую то монетную цель на предельных глубинах возможно подчеркну возможно симплекс увидит , лучше . Но не может одночастотный симплекс и рядом стоять с мультичастотником . Кроме монетных целей в земле много чего интересного взять теже наки из оловянистой бронзы симплекс будет курить в сторонке по сравнению с ванквиш
Возможно на легких грунтах 540 будет более цепкий на мелочь за счет мульти от одночастотника, но на сложной почве без настраеваемого баланса грунта глубины у него не будет даже на мелочь. С кем из камрадов не общался, у товарища эквинокс 800, и он на мульти ходит всегда, так все твердят, что мульти - это не глубина, а это цепкость на мелочь. Для тех, кому важны цели размером от монеты и больше - ванквиш далеко не лучший выбор.
Странно Ванквиш как раз не для лёгких грунтов. Вообще как почитаешь и посмотришь задаёшься вопросом как же я вообще что то нахожу да ещё и на выбитых в хлам местах после приборов с БГ.
Какраз ничего странного - прибор либо автоматом отстоился, молчит и нет глубины, либо фантомит на минералы и горячие камни, убрать фантомы частично можно отключив черное, но тогда опять теряем глубину и рискуем пропустить маленькую цветную цель на глубине больше 10 см. Другой вариант убрать фантомы - понизить чуйку. Видел недели 2-3 назад мужика, который на 540 чуйку вполовину убрал, только тогда тот замолчал, и человек этот очень пожалел, что терку свою продал и купил эту новинку. А по поводу находок это вообще не аргумент в пользу прибора. Большой вопрос еще кто как ищет. Можно после десятка Деусов Аськой полные карманы находками забить - это же не значит, что Деус хуже Аськи. Если для вас БГ не столь важная функция, а мульти - признак того, что прибор лучше любого одночастотника - работайте с Ванквишем.
Про Ванквіш 540 особисті зауваження. 1. Мультічастота дає гарну можливістьвідрізняти чорнину від корисних сигналів. Як казав мі напарник, з 540-м копаєш меньше шмурду ніж з орх. 2. На морскому пляжі, який дає вді+15 за рахунок солоності, 440-й (на той момент ходив з ним) працює відмінно на максимальній чуйці на всіх металах, притому, солоний грунт не фонить чорниною, як чорнозем. На мій подив, радянську копійчину він хапав краще за всі інші цілі. Оловьяниста бронза для нього легка ціль, особисто, для таких цілій він і був придбаний. Хай там як, за мультіками мабутнє, так само, як і за єлектровозиками _)
Меня поражают люди которые до сих пор чтобы не бубнил прибор убирают чуйку. Это говорит только о том что он смотрел видео Барсука ) который точно так же как и мужик не разобрался с прибором где чего и как .
Проще простого . Достаточно оставить пару крайних сегментов железа закрытыми и никакого постоянного бубнежа черниной не будет.
я написал если человеку хочется ходить с открытой маской железа а так конечно ни в каком режиме если не открывать полностью он вообще не бубнит железом
С чего вы это взяли ? Вы хотите сказать если я пятак увижу максимум на 30 см чётким сигналом без открытой маски то я его увижу на 35 чётким сигналом с открытой маской ?) Не открывая два крайних сегмента никакой глубины вы не потеряете.
То, что если вы на 30 см видите цветом, то на 35 см увидите черным, а закрыв черное не увидите вообще. Да само по себе задействование дискрима приводит к потере глубины.
Это вы знатно пошутили. Турка я вообще за мд не считаю Неправдивые, одна ложь регулярно упоминаемая что на ванквише не программы а маски дикриминации чего только стоит. А также то что всего его тесты, которые ориентированы на максимальную глубину обнаружения, сделаны на программе где глубина не максимальная делают его тесты абсрудными, они сами по себе абсурдные слегка, на максимальную глубину, где в конкурентах ванквиша все приборы с более большими катушками. Значит Кощеи точно BEST OF THE BEST?
Так и есть, меняете программу - смотрите на маску - она так же меняется. У Симплекса меняем программу - маска не меняется. Меняется алгоритм работы. Так что все Барсук по делу говорит. Да и по названию понятно в чем же разница между режимом Ювелирка/Монеты/Реликвии/Пользовательским. Все так же как и в Аське, только с мульти.
Нет у Ваниша особой то глубины в грунте, вот и подрезать нечего. Подрезая "чёрный сектор" на любом приборе, вы обкрадываете себя информацией по дискриминации. Для любителей так делать, думаю лучший прибор - это кочерга. Тем более что очень бюджетный ))). P/S/ И вообще потаскав Ванишь на море пару месяцев, для нас чётко определилась аудитория это пользователей: Это дети и начинающие копари.)
При отключении двух секторов ничего не теряется. Будет от точно так же закидывать в чёрное на пределе .
Можно и так сказать... То, что изза влияния грунта будет бросать в черное мы не увидим, так как закрыли этот сектор - вот и потеряли глубину.
Вот зачем вы пишете если вы совершенно не в теме и явно не работали даже с ними? Меняется именно алгорит работы, это разные программы, а маски там настраиваются индивидуально на каждой программе если есть необходимость. Поэтому Барсук просто лжет.
Да нравиться Ванишь- копайте с ним кто против! Я к тому что судить о приборе можно, когда в руках их побыло с десяток и топовых тоже. А не так, купил первое "говноприбор" и давай топить за него.
Вот именно что не бред, в ванкивше при вырезаннии черных сеткоров глубина не теряется, в черное не закидывает.
