Собственно такой вопрос, захотелось попробовать аналоговый прибор, как второй под маленькую катушку и для замусоренной территории. Цены на данные приборы плюс минус одинаковые, частоту можно взять тоже плюс минус одинаковую. Какой из них более быстрый, и с лучшим разделением. Что у них по глубине поиска, кто сравнивал оба прибора?
Терм проха но хорошего мастера, там есть нюансы. Маска 4 будет покозырнее прохи терма но тоже глядя кем собрана и подогнана к датчику. А так терм про.
терм по моему более предсказуем, маску выбрать дело не простое, камерады как покупают так и продают. Хорошо как повезет.
мы как то давно сравнивали четыре клона маски от разных спецов и маску 4 про, все по разному работали, это жесть. 4 про фирменная лучше всех но старого выпуска была вроде. Может глубина не рекордная но тихо и комфортно ходить.
Неожиданно , мегатрон 15 кгц 0.4 грамма кулончик видит 5-7 см только немного в чернину закидывает , дык и кардинал про примерно так же с моно катушкой а он 8кгц .
Вообще согласен , но в случае 0.4 г , сигнал на кулончик только из-за колечка , как и на цепочку думается сигнал на замочек.
