Коронавирус в Украине.

Да что Вы так суетитесь и нервничаете? В отличие от Вас, у меня нет никаких претензий здесь ни к кому. Даже к самым упоротым. А потому какие извинения? Болтаем себе, коротаем время, и ладно)

 

Ааа,фсёпрапало! Калаур,как теперь жить,на фсех нифатит Кабинет министров Украины снял запрет на экспорт средств индивидуальной защиты, в частности масок и респираторов. https://ru.slovoidilo.ua/2020/08/04...min-snyal-zapret-eksport-masok-i-respiratorov

 

Позвонить на вас в сбу что ли ?) Типа знакомую мне тётку вы катали на собственном т-34 , расстреляли боекомплект по мусорным ящикам и мадам не удовлетворили) Поэтому она мне и пожаловалась)
Реально это писец сейчас : меня обыскали по анонимке сбу . 37 год...

 

Він трішки подумає, і приєднається. Он і Михайло вже неодноразово прохав його переконати. То ім вже соромно за свою упертість. Час--найкращий лікар, і мотиватор ДУМАТИ !

 

Подождём осени...
Хотя опять скажете , что статистику накручивают.
Что, даже сейчас нет ни у кого заболевших знакомых ковидом? У меня появились, много.

 

Надеюсь все живы?
Тесты китайского говна и мозовских палок?

 

Живы . Но болели больно.... как никогда больно.
Я сейчас крамолу скажу наверное: я сам до нового года горел под 40 дня три и лёгкие жгли. Сдать тест на антитела жабадушит - 600 грн , это хорошо покушать троим в хорошем кафе.)

 

Та признайся вже чесно: ти з прозумними, чи з красивими? Не наганяй туману!

 

Министерство здравоохранения Украины не занималось закупкой аппаратов искусственной вентиляции легких, причем это длится с апреля 2020 года.
Тревогу забили в парламентской фракции "Голос": депутат Юлия Клименко опубликовала на своей странице в Facebook ответ на запрос, который подтверждает этот факт: Минздравом не закупались ИВЛ.

Об этом на своей странице в Facebook написала народный депутат Украины от фракции "Голос" Юлия Клименко, передает Диалог.UA.

В качестве подтверждения она опубликовала скриншот ответа на официальный депутатский запрос на имя Министерства здравоохранения Украины. Из него следует, что процесс закупки аппаратов ИВЛ все еще продолжается и не закончен до сих пор.

В апреле этого года Кабинет министров Украины выделил 100 миллионов гривен на закупку указанных выше аппаратов для украинских больниц, куда доставляют больных с COVID-19. Что интересно, более трех месяцев назад заявляли о намерении обеспечить больницы аппаратами ИВЛ в количестве 200 единиц.

"С апреля этого года из коронавирусного фонда не было закуплено НИ ОДНОГО из аппаратов ИВЛ. Все еще в процессе. Интересно, успеют ли они закупить в 2021 году? Вопрос риторический", - пишет Клименко.

ПыСы: если не нужны аппараты ШВЛ,то и вирус-миф. Не?

 

Я все ще чекаю відповіді на своє питання!

 

Украину спасут лишь пару десятков балестических ракет .Аппараты ИВЛ точно не помогут этой стране.Кто-то это ещё знает по этому деньги на ветер не пускает а исключительно их пихают в карманы .

 

Ти ж ніколи на амнезію не скаржився . Багатьох виводив на прозору воду? На що прикидаєшся? Знаєш же, що за клована я не
голосував!

 

Оригинальный метод лечения коронавируса. Я бы предложил сразу на кацапах испытать сие новшество в свете медицины.

 

Розмова не про клоуна, а чому люди голосують так, що потім соромляться? Мені не соромно, а тобі?

 

Уж прости , но напомню вопрос)) ты на него не ответил)

 

Ещё один плоскоземелец маляр кочегар Про короно аферу вещает. Да что же это такое?

 

За 30 років я лише раз обрав (пасічника), за що мені було потім соромно! Скільки ти разів помилявся? Тобі не соромно за те, що ми з кожним вибором все ближче і ближче до прірви?

Шановні камеради, я вас дуже люблю. Але, в бідних, слуг немає! Знайдіть тему про екзитпул, там є відповідь. Якщо самі не подужаєте цю високоінтелектуальну місію, то вийдіть на вулицю, злапайте бомжа, налийте йому стопарик, і він зробить то за вас.

 

Ось про що я і казав. (

 

Щось ти взагалі заплутався з тим клованом. Не знаєш вже, на кого його причепити?

 

Німці собаки теж потрохи плоскоземелять

 

Это мы еще посмотрим, кто плоскоземелец.

Пленум Верховного Суду просить КСУ перевірити конституційність встановлених на час карантину обмежень прав і свобод громадян
29 травня 2020, 12:42


29 травня 2020 року Пленум Верховного Суду звернувся до Конституційного Суду України з поданням щодо конституційності встановлення обмежень на час карантину, передбачених положеннями окремих нормативно-правових актів, ухвалених Кабінетом Міністрів України та Верховною Радою України.

Як наголошувалося на засіданні Пленуму, Верховний Суд з розумінням ставиться до ситуації в державі, що склалася у зв’язку з поширенням на території України COVID-19, та в цілому підтримує заходи, спрямовані на подолання зовнішніх і внутрішніх загроз безпеки та захист здоров’я громадян, які не суперечать Основному Закону України.

Водночас результати аналізу окремих положень постанови Кабінету Міністрів України від 20 травня 2020 року № 392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів», Порядку здійснення протиепідемічних заходів, пов’язаних із самоізоляцією, затвердженого постановою КМУ від 20 травня 2020 року № 392, та розпорядження КМУ від 14 березня 2020 року № 287-р «Про тимчасове обмеження перетинання державного кордону, спрямоване на запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», а також окремих норм Закону України від 13 квітня 2020 року № 553-IX «Про внесення змін до Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» дають змогу зробити висновок, що їхня сутність і практична реалізація, на переконання Пленуму Верховного Суду, не відповідають Конституції України.

Зокрема, передбачене Кабінетом Міністрів України здійснення протиепідемічних заходів, пов’язаних із самоізоляцією, обмежує право особи на свободу пересування.

Також обмеження діяльності авіаперевізників, закриття пунктів пропуску через кордон прямо суперечать конституційним гарантіям. Цим порушується право осіб вільно залишати територію України, яке може бути обмежене лише законом, а не актами Уряду. Так само рішенням органу виконавчої влади не можна встановлювати обмеження права громадян на мирні зібрання.

Згідно з Конституцією України громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Однак установлені Урядом положення щодо самоізоляції осіб, які досягли 60 років, а також дозвіл одним суб’єктам господарювання працювати, а іншим – ні, суперечать цим гарантіям.

Крім того, як зазначено в поданні Пленуму ВС, акти КМУ обмежують інші конституційні права, що можливо лише в умовах надзвичайного або воєнного стану: права на підприємницьку діяльність і на доступ до медичної допомоги.

Законом № 553-IX внесено зміни до ст. 25 Бюджетного кодексу України та встановлено, що тимчасово, з дня набрання чинності цим Законом до 1 січня 2021 року, не застосовуються норми ч. 1 ст. 25 цього Кодексу. Цією частиною передбачено, що казначейство України здійснює безспірне списання коштів державного бюджету та місцевих бюджетів на підставі рішення суду. Прийняття зазначених змін призведе до невиконання рішень судів, що суперечить положенням ст. 129-1 Конституції України, відповідно до якої судове рішення є обов’язковим до виконання.

Водночас, на думку Пленуму ВС, Законом № 553-IX, яким до завершення карантину обмежено заробітну плату та грошове забезпечення працівників, службових і посадових осіб бюджетних установ, а також народних депутатів України, суддів, прокурорів та інших осіб, оплата праці яких регулюється спеціальними законами, здійснено непропорційне втручання в майнові права цих осіб.

Аналіз відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, свідчить про те, що це обмеження торкнеться лише 1 % фактично працюючих державних службовців. При цьому аналіз спеціального законодавства, яким визначено рівень оплати праці, зокрема, членів КМУ, народних депутатів України, прокурорів, показує, що більшість працівників бюджетних установ та органів державної влади взагалі не зазнають негативних наслідків у питаннях матеріального забезпечення у зв’язку з прийняттям Закону № 553-IX.

Отже, цим Законом здійснено непропорційне зменшення суддівської винагороди щодо матеріального забезпечення інших працівників бюджетних установ, а це, у свою чергу, порушує засади незалежності суддів.

Пленум ВС попросив КСУ визнати провадження за цим поданням невідкладним і розглянути його в строк, який не перевищує один календарний місяць.

https://supreme.court.gov.ua/suprem...s4s1Bq7MJaKI5iOt_rNg49Y6iA4XS5vhfoATlMXDL__TY

 

От не потрібно мене обговорювати, замість того, щоб надати коротку відповідь. Дякую! Мені вже не потрібна твоя відповідь!

 

С 03.08.2020 начала работу специальная межпарламентская комиссия по расследованию всех аспектов применения ограничений и воздействия на общество информационной компании по Ковид 19 .Правовая оценка ....и тп

 

Долго ждать. Месяц. Тут может кто и не дождаться почётного звания "Плоскоземельца"))