Помощь в выборе металлоискателя

Який троллiнг???
Не плутайте праведне з грішним...
То що у всiми хваленого Деуса в природі не існує датчика Round Concentric, Sniper 5,75" взагалi - це свята правда.
Проти істини не попреш - ось як воно.
Решта просто пусті балачки i не бiльше.

 

Дуже вірно сказано! Останнім часом Ваші повідомлення саме так і сприймаються. Без образ , але:

PS: нічого особистого.

 

Це фізичний принцип. Він стосується всіх ДД датчиків. МД може бути будь-яким. На фото видно розміщення обмоток в датчику.
http://kamrad-club.ru/cache/max_800x800_matmedia_kartinki_masterskaya_MD-cvoimi-rukami_file_004.jpg
Умовно можете вважати що датчик не може розрізнити цілі, які знаходяться під вертикальною частиною датчика, в якій проходять дві майже паралельні частини обмоток.

Так, але різниця в роздільній здатності при тестуванні за допомогою цілей, розташованих в рядок, буде непомітною. Коли заходите на смітник, то під датчиком цілі будуть не тільки послідовно розташовані. Може бути що під центральною частиною датчика знаходиться одночасно і монета і гвіздок. Тому для того щоб під центральною частиною було менше цілей, датчик потрібно не тільки звужувати а й потрібно вкорочувати його центральну частину, де проходять паралельні частини обмоток.
Різниця в довжині місця, де перетинаються обмотки датчиків Деуса буде 5 см. На засміченому місці на тих 5 см. може розмущуватися не одна залізяка.
Вкорочення вертикальної частини датчика дозволяє винести ті 5 см. залізяк поза датчик, і тому сума мінусових сигналів від тих залізяк що залишаються під датчиком може бути меншою суми плюсових сигналів від цілей з кольорових металів. В результаті можемо отримати сумарний плюсовий сигнал від комплексної цілі - монета+парочка гвіздків. А якщо додати до сумарного плюсового сигналу з ВДІ +5 градусів, ще сигнал від декількох залізяк з ВДІ мінус 10 градусів, які могли б лежати під тими 5 см., то сумарний сигнал може стати мінус 10 градусів. Тобто - "чорнина". Тому зменшення діаметру датчика на четверть, при роботі на засмічених місцях суттєво більше впливає на ефективність роботи на смітниках, ніж збільшення швидкості фільтрів руху на четверть.

 

Дякую, все доступно викладено. Інфа дійсно корисна, без перебільшень Спільнота три дні перетравлює

 

Може не по темі, але ж... Чому на Райберті багато авторів котрі виготовляють Маскоподібні, Термінатороподібні, Вайтсоподібні та Тесороподібні і немає нікого хто виготовив би хорошу копію XP GMP?? Я б з задоволенням прикупив би такий прилад, і можливо не тільки я, можна навіть дещо спрощений, аби тільки від цього не постраждали пошукові можливості та стабільність. Чи можливо він складний в виготовленні

 

Гарне питання

 

Процесор..

 

Тайна покрыта мраком? За это мы и любим XP...

 

Да те самоделки что можно повторить и стоят внимания, давно собирают и для себя и на продажу с разным успехом.
С полными аналогами проще, слизал плату и детали и клепаешь, а тут упёрлось в прошивку вероятно

 

Але не всім він подобається ...

 

Їжак плакав але ліз на кактус. Він у нього 10ть років, мазохіст мабуть. Просто перерахував недоліки, вони є в кожному приладі

 

Даби бути точним , прибору десять років !

 

Не думаю шо інженери xp metaldetectors створюючі xp deus мали на меті отриматм беззастережну любов кожного землянина. Чи таки мали?! Як завжди у цих калік шось пішло не так і утворилась група людей з негативно хворобливим ставленням до цього мд А могли і зомбоапокаліпсис наклацать )

 

Не коректно поставлене запитання. Автор Термінатора відомий Євгеній (Радіогубитель) з співавтором Андрієм (Ятаганом). За основу взяли Тесоро.
Чи бували автори Тесоро, Масок та Вайтсів на Райберті?

Скільки запропонуєте?

 

Камрады подскажите！Имею асе 250 с большой катушкой и снайперкой нел. Есть возможность поменять на Марс Викинг не прогадаю ли?

 

Аські далеко до M Вікінга, за всіма показниками, до того ж Вікінг бiльш стабільніший.
А втім краще буде подивитися відео:

 

Какой то срач развели...
Камрады, не советуйте новичкам первым прибором покупать терки,минлабы,ванишы и т.д
Начинать надо куда с более примитивных и бюджетных приборов.

 

Правильно ,щоб відразу відбити все бажання копати

 

А ще тут треба писати статті по адмін відповідальності за не закопані ямки.

 

Всем новичкам всегда советовали АСЕ 250, и я 10 лет назад с неё начинал.НО!! Раньше при долларе 8, аську легче было купить новую за 2400грн, чем сейчас за 6000грн, что поменялось по сути за 10 лет??? Разве что находок в земле меньше стало, а новичку отдать 6000грн ну это как то затратно.

 

В Тьорці та Ванквіші немає нічого складного. Це вам не Фортуна)))

 

а в фортуні також немайе нічого складного я не можу зрозуміти що ж там таке складне

 

А Ви копали яким-небудь іншим приладом?

 

я тільки фортуною копав, гарета 250 також в руки брав ним копав, мій сусід собі квест 30 купив накінечник впритик не бачить навіть по повітрі, у мене частота катушки 16кгц, у квеста 14 кгц знахідок за один коп було однаково порівну.

 

Для початкового рівня, потрібен максимум простий прибор. Для того щоб людина не заморочувалась з різного роду підсиленнями, струмами, та іншими коректувальними функціями які є в проф приборах. Я сам мав тьорку, а зараз маю Фортуну, моя думка на рахунок першого прибору така.