Недостатки автомата Калашникова

Ассорти калашовое у талибов...

 

При замене магазина доска для выбивания защелки не нужна, достаточно использовать для этого полный магазин...

 

Блин. Они убили Кенни!!!

 

Он был уже старый, видно по состоянию что был изношенный. Если бы на тест взяли новый АКС74У , то он бы намного больше продержался.

 

Не продержался бы. Износ тут вообще не причем, оружие убила температура.

 

Я думаю тут главный нюанс усталость металла дожигателя. Если его снять перед стрельбой, то ресур сразу бы утроился.

 

а якби затвор витягли, так ще б 100 років стріляв))))

Там любий метал згорить - нема такого металу, що витримує абразивний плазморіз, а АКС74у саме таким і є.

 

було б те саме
порох би від того не став би згоряти повністю -довжина ствола не міняється, і так само би все було. АКС74у не розрахований на штурмові дії - це зброя відстрілятись коли мєхан вистрибнув з танку, або бехи, ну або на вогневу арти заскочила дрг.

 

Есть в Ютубе видео где коротыш спокойно выдерживает 700 выстрелов без пламегасителя.

 

а без затвору він витримує 1000 років.

Єслі б у бабушки був х№й, то.... але взяли комплектну зброю.

 

Начинаем переходить на стандарт НАТО. Калаш идет в отставку. Но есть одно НО! Если это будет выкидыш от "зброяра" - беда нашим военым.
https://www.unian.ua/weapons/gvinti...standartami-nato-ostanni-novini-11097728.html

 

Ну там АР-ка геть не така, як ви можете придбати.
Принаймні в 308 калібрі вони дууже багато зробили змін і якість там дууже відрізняється, ціна так само. Але їх не буде в цивільному продажу. Думаю щось схоже зробили і в 5,56*45мм

По-друге - НГУ - це не ЗСУ, а в ЗСУ така зброя ж лише у вузьких фахівців. Тому поки що рано кричати "зрада". ЗСУ і далі воює старими добрими калашами - основний 5,45 і 7,62 в дуже обмеженій кількості.

 

Арка на 308 хороша, я про это выше не раз писал. Но только для одиночного огня, на автоматический утомительна для стрелка, та-же советская АВТ. Просто со "зброяра" часто стреляю. Топорный ствол, благо дизайн цевья хорош для вывешивания любым боком на гвоздь в стене.

 

ну вона там СГД заміняє, а не ПКМ )))

Зі зброяра цивільного, чи саме з того 308... ?

 

Да с разных стреляю: 308, 223, 7,62×39. Как ни крути, одинаково отстой.

 

Ну в принципе патроны почти одинаковых зарактеристик. Интересно было-бы глянуть сравнительный тест этих винтовок..

 

я маю на увазі 308 саме ту, котра в ЗСУ, а не лайно цивільне

 

Чье производство? Мой пост 3436, такой?

 

Контракт для ЗСУ виконує Зброяр. Але я ж не дарма написав про відмінності з цивільними зразками Зброяра.

 

Ну будем надеятся на качество производства. Первые партии и валовое производство - это две большие разницы.

 

Не согласен, имею Зброяр и в 7.62x39 и в .223. С 7,62 были вопросы, но это в целом для АР проблемный калибр. По 223 вопросов нет, под
3тыс настрела, ни единой проблемы не было.

 

Так это хорошо, но часто качество производства "зброяра" оставляет желание быть лучше. А в принципе Вы правы - штатный боеприпас 223 самый оптимальный для него.

 

А что не так со зброяром ? Оговорюсь нынешнем, т.к. я слышал о проблемах в старых партиях, но я их не видел в живую. Как по мне качество чусть лучше чем у дешевых арок американских.
У самого зброяр, настрел на сегодня 4000 за два с половиной года. Проблем с ним не было не разу. Знаю еще одного владельца тоже от него не слышал негатива.