Рейтинг украинских президентов.

Баба Йуля, шмаркля. Хто з них "нацик", а хто "Биндеровец"?

 

У каждого своё мнение.Помнишь как говорили:"У пети в Европе 2 вопроса,1-дайте денег,второй-дайте ещё денег."И это ещё и нашим с тобой правнукам икаться будет.

 

А ты хотел покупать буханку хлеба за кило бумажных денег???
Ты не бендеровец. Ты жертва телевизора.

 

Ну вы прям улыбнули)
Эту историю меняют по 3 раза на год и всё она терпит. С ув

 

После этих деятелей нужен президент центрист,вообще не из бизнеса и желательно из силовых структур,так как все эти кондитеры и комики только добивают государство.Третьего подобного бизнес- президента страна уже не переживет.

 

Все силовики это исполнители, там нет лидеров, а вообще нужен ли нашей стране призедент?
Постоянно обсуждая одного сотни остаются в тени. С ув

 

ИМХО институт президентства в Украине себя изжил полностью.
На этапе становления государственности естественно он был нужен. Сейчас уже понятно, что каждый из шести президентов приложил немало усилий к дискредитации статуса высшего должностного лица в стране. В силу нашего махрового совкового менталитета, все добравшиеся до этой выборной должности тяготеют к авторитаризму, мнят себя полубогами, а окружение (свита) усердно им в этом помогают. Настало время менять форму правления в Украине. Слишком высоки ожидания и разочарования. Ни один президент не был реальным гарантом Конституции, прав и свобод граждан, территориальной целостности Украины. Ни один президент не был по настоящему ГОСУДАРСТВЕННИКОМ. Каждый из шести президентов был клановым выдвиженцем, что не способствовало объединению общества. Одна группировка меняет другую, преследуя свои политические и бизнес интересы. Делёжка портфелей, должностей и финансовых потоков дошла до абсурда. Качество руководителей скатилось до явных деградантов, неучей и случайных людей во власти. Пора этот затянувшийся эксперимент прекращать. Хватит заглядывать в рот пасечникам, уркам и клоунам. Слишком дорого нам выходит единоличное правление этих "лидеров", так и страну можно потерять. Неограниченные полномочия президента, это в корне тупиковый путь. А неспособность сменить слабого президента без кровопролития и потери территорий, это главная проблема украинского института президентства.
Нужна парламентская форма правления, должность президента свести к роли "свадебного генерала", а лучше вообще её убрать из Конституции.
Парламентаризм тоже не панацея, но на мой взгляд эта форма правления более легитимна чем выборы 73% избирателей одного квартального недоразумения.

 

И альтернатива президенту какая? Разношерстный парламент с которого и не спросишь ничего бо крайних не найдёшь,? Там же разные засели, начиная от тупорылых и до продажных, если чисто они начнут рулить то,...(.
Я за институт президентства, но с чётко прописанными полномочиями, и чёткой процедурой импичмента.

 

1) А с кого у нас спросишь? У нас все зайчики белые и пушистые.
2) Альтернатива есть всему и всегда.
3) По поводу разношерстного парламента и крайних, это вы поверхностно рассуждаете. Зрите в корень проблемы . Там прописываются целые механизмы, меняется конституция и принимаются новые законы. Огромнейший пласт изменений в форме правления. Но, при грамотном оформлении (а не "под себя" как это у нас все делают) парламентаризм это более действенная форма защиты гос. интересов. Он исключает саму возможность авторитаризма одного человека. Парламент утверждает премьер-министра. Если в парламент проходит партия, она выдвигает свою кандидатуру, но при этом она должна (по голосам) иметь поддержку большинством. Да, тут сразу появляется коррупционная составляющая и кулуарные движухи, но этого премьера как выдвинули, так и могут задвинуть обратно, не нужно ждать 5 лет чтобы исправить волеизъявление "73%" избирателей. Есть возможность быстрее принимать решение, не справился премьерчик с работой, досвидос, давай следующего. И так пока не найдут более-менее удачную, результативную, профессиональную кандидатуру. А спросить и тем более найти крайних, всегда можно, было бы желание.
4) Разные засели, "тупорылые и продажные", потому что у нас создают партию под человека, в которую в авральном порядке набирают всякий сброд. У диванных партий и партий однодневок, уже не будет шансов пройти в парламент, разве что на волне исключительного популизма или бешеной харизмы одного лидера.
5) А что, сейчас у президента не чётко прописанные полномочия? За процедуру импичмента вообще молчу, забудьте, это утопия.

 

Какая разница, если в парламент пропихнулись те же 73% что и за президента, обьясните что станет лучше , если преза убрать вообще?Почему не будет диванных партий однодневок? Как запретите собственно? Ну ок, не будет допустим.
Какие будут? А будут те что и сейчас, что представляют олигархат, потому как бабло на раскрутку нужно, агитация в тв, и прессе. Чьи они?
Назовите партию в теперешнем парламенте что не под олигархом, или не спонсируется из-за поребрика. А пофантазировать мы конечно можем, о ефективности парламентской формы правления, только не в нашей воюющей и корупционной стране.

 

Не буду ничего объяснять, слишком всё глубинно . Не формат для этой темы. Для начала, нужно на кафедре социологии и политологии прослушать лекции и пройти краткий курс обучения. Только тогда, возможно, появится поверхностное понимание конструкции управления государством и разницы между президентско-парламентской и парламентской формой государственного правления.
Но я с вами согласен в том, что парламентаризм не является близкой перспективой для Украины. На жаль. Но рано или поздно, Украина к этом придёт.

 

Пока у нас голосуют за кило гречки, и титушня бегает по митингам за сотку гривен, ничерта у нас не изменится, сами виноваты, купят и перепродадут тот парламент, который нужен + -. Сегодня одни рулят, завтра другие на потоках, но никого не садят, бо завтра сами присядут. Олигархов пока не задвинут под шконку, и не дадут рулить среднему бизнесу, ничего не изменится, вот вообще, бо быдло гречневое выгодно олигархам, а среднему классу нет, бо их же щемить будут "народоизбранные", Мы в 90х просрали свой шанс, когда ещё олигархи не рулили,не укрепились, сейчас уже очень трудно, у них и "армии" свои, и медиаресурс, а корупция такова что любого чиновника можно садить не глядя, он знает что есть за что, мы знаем что есть за что, но всё записано на маму.Кого посадит прокурор, если сам должен сидеть? Сказали не рыпаться , он и не рыпается. С корупцией у нас будущего нет. Лучшая часть свалит из страны, туда где гос машина работает как часы, без вмешательства нас с Вами, и анализа. Там вообще ничерта не анализируют, не знают многие кто президент, потому что оно и нах не надо.

 

Ну да, лучшая часть валит из страны в Европу, где большинство стран с парламентской формой правления. А мы здесь будем посыпать голову пеплом, співати сумні пісні, жаловаться как нам тяжело, зато мы с преЗедентом.

 

сослагательность это не про переписывание

http://rusgram.ru/Сослагательное_наклонение

 

не верно !
есть моё мнение и не правильное

 

А як же мистецтво?

 

Ну хорошо, давайте возьмём за пример самую сильную экономически и в военном плане страну мира США, в ней какая форма правления? Президентская не так ли? Выстроены противовесы, все за всеми следят и контролируют, потому работает. Ну Китай их поджимает, там вообще комунисты. Наша проблема в нашем менталитете, и дай нам хоть какую форму правления, скорее всего запорем хорошие начинания, и пересрёмся меж собой. Даже если нет, то совершенно не факт, что опыт любой другой страны, для нас даст хороший результат. Вся вот эта толерастия и демократия в том виде , что работает в странах европы, у нас вряд ли даст результат, у нас при3,14женый сосед, что вмешивается, и будет делать это всегда, и пятая колона внутри страны. Моё мнение что нужна президентскопарламентская форма, с сильным президентом, это даст скорость решений в тех условиях , в каких мы находимся. Парламент пока раскачается, что-то там проголосует, ну если все соберутся с курортов..

 

Пущай не торопятся, вот уже хорошее начало положено
https://www.obozrevatel.com/crime/na-kurorte-hersonschinyi-vo-vremya-konflikta-udarili-nardepa.htm

 

вам ?

 

Это какой-то украинский Зорро. Мечты сбываются .

 

Вже є!

 

На жаль не гляну з фейсбука, видалив.Повірю на слово )

 

Без скорочень, правки.
До дня незалежності ми повинні зробити новий літак! І показати всім які ми сильні, літаки літять, будЄм всіх бомбить!

 

Не витримав, зіганув