Рейтинг украинских президентов.

Та воно мені теж не вперлося, якщо чесно. Вкурвлює така дитяча безальтернативність- якщо ти недолюблюєш пороха, то ти однозначно за зелю. В одній з попередніх тем вже писав- вважаю Порошенка найменшим злом з можливих варіантів. Про шмарклю мова не йде- це тимчасове гидке непорозуміння, сподіваюсь, ненадовго.

 

Всяке бувало. Кук після відсидки теж не бідував, у Києві жив, син дисертацію захистив. А не дрібна сошка був. Грушевський теж в союзі доживав при непоганій посаді.

 

А ты не знаешь кто подвёл убийцу к Петлюре? Или Петлюра в эмиграции с табличкой "Перлюра" ходил по улицам?

 

Мы ж не про Пороха сейчас , а про " поэта " .
У кого что болит?

 

https://tyzhden.ua/History/23915

Цікавий аналіз.

 

То частково у відповідь на пост 598))
Багряний в еміграції послідовно і до кінця виступав проти більшовизму, про Гулаг написав раніше від Солженіцина- так що залишуся при своїй думці.

https://osvita.ua/school/literature/b/66760/

 

Да , читал .Интересно.
Но, о чем говорить , если расследование по малазийскому боингу еще и сейчас в деле, хотя весь мир понимает,что это кацапы.

 

Это мешало ему быть агентом кгб или помогало?
Кто мешал - того убили.

 

Махна ж не вбили. Солженіцина просто вислали. Денікін, Врангель, Винниченко, Скоропадський,Улагай- навряд чи всі завербовані були, а не чіпали їх.
Мащак,Кордюк,Мельник,Бульба-Боровець-з тієї ж опери, померли в еміграції своєю смертю. Шкуро аж після війни повісили, а вже лютішого ворога червоні не мали.

 

Ок . Согласен. Чего Петлюру убили , хотя он и рядом не стоял с теми , кого ты перечислил.
Чем Петлюра был особенным? Я знаю ответ.

 

Тут тільки ворожити можна. Зняти голову націоналістичному рухові за кордоном? (На той час Петлюра, як виглядає, був вже, так би мовити, символом боротьби). Самуїл Шварцбард=сіоністи і тому подібна жидо-масонська єресь ? Не знаю, чесно, а правди нам не розкажуть.

 

Перескочив повідомлення. Розслідування по Боїнгу-навіть якщо завтра буде суд і однозначно визнають вину мишебратьєв- той лисий щур ( по-російськи звучить краще- "плешивая крыса") буде лупати баньками і казати "єто нє ми". Божа роса, сам розумієш.

 

Одначе залишимо ту нещасну чоколяду лінгвістам і філологам і повернемось до президентів. Я ще дорогого лєоніда ільіча пам"ятаю, так що маю з чим порівнювати.
На мою персональну думку, за п"ятибальною системою-
Кравчук-0 (просто нуль, не міг і не хотів нічого робити)
Кучма-1 (тільки за Тузлу)
Ющенко- 2 ( а може, й менше, але вже хай буде. Так просрати всі надії, які на нього покладали- це треба вміти)
Янукович- мінус 1. Жадібна тупа тварина.
Порошенко-3 ( достойно представляв Україну за кордоном, на рівних спілкувався зі світовими лідерами, але внутрішня політика- сумно трембіта грає)
Діючого не розглядаю. Я не гельмінтолог.

 

наговарюєте на Порошенка, він чудесний президент був, то фсьо челядь не так робила, крала, не садила, і ще різні мутки робила а презедент чистий шо чоколад.

 

Пам'ятаєте притчу про бабусю яка ставила свічки за здравіє кожного діючого правителя? Бо кожен наступний - гірший.
Висновок - дай, Боже, Зе і цей і інший термін.

 

Ну и к чему этот пост? Кто-то из тех кто голосовал за Порошенко это утверждал?

 

Видишь в чём разница между избирателями зелени и пороха. Те кто голосовали за пороха признают и светлые дела и промахи. Те кто за зелень говорят шо бубочка хороший, то всё челядь виновата.

 

Мужік,сказав сдєлав,а ви тут навіть Рябкові будку непостроїли

 

Якщо проаналізувати трошки тему то самий більший розкол в нашій державі створюють упороті порошисти, бо підро не гідрант, пропоную самих крикливих з цієї теми любителів рушена в яму з крокодилами, і тоді можна буде спокійно аналізувати діяння нинішнього вибивача нот на роялі буєм,його компанії та приймати відповідні рішення, а так за плачем по несостоявшумуся ґЄтьману відволікають увагу від нинішніх реалій.

 

а хто такий рябко?

 

Да какая разніца. от виберем наступного презедента і будем х. зеленського обкладать .

От почали сразу обкладать і фсьо, зглазили.т він же не лох ?

 

Десь там Конча Заспі бідує

 

Ни кто его обкладать не будет. Потому, что Зеленский, как и янукович будет в статусе "неуловимого Джо." Почему неуловимый знаете?
Янукович характерезуется двумя словами - жадность и тупость. Зеленский одним - глупость.

 

Не ображайте Шмарклю!