Такое ощущение, что либо журналюги пишут интервью без интервьюируемого, либо Михалков заучивает текст и впихивает везде
Ты, камрад, таким высказыванием на 27 странице уже просто не оригинален Может всё ж прикрыть тему-то? Фильм уже обсудили и сейчас просто перешли на личность Михалкова...
Re: Утомленные солнцем 2: Предстояние (2010) CAMRip Вчера пытался посмотреть,именно пытался.Терпения так до конца и не хватило.Блевать от пиз....а захотелось уже на эпизоде как пулеметчик Штуки пытался обос..ть медицинское судно.В жизни не поверю что такое было.Фильм высер плятский и понос.Монтаж вообще идиосткий,какие нарезки,не связные даты-короче атстой и сюжет(которого нет и близка) и монтаж...Михалкову или Михалкову( с ударением на "А")-позорище на старости лет.
Посмотрел. Не в кинотеатре, но на большом экране в хорошем качестве. Бред. Есть несколько фрагментов интересных, но в целом... Если бы не было "ЗВЕЗДНЫХ" актеров, то смотреть было бы просто нечего.
Не каннает (Утомленных солнцем-2) Собственно вот - http://grani.ru/opinion/m.178348.html С уважением GINDENBURG.
смотрю сейчас. Не подднрживаю критики. Во первых - такие актерры, во вторых - прекрасные съемки, в третьих - так снимать еще ни кто не научился! Михалков молодец! Конца не знаю...
А вообще кто ни будь видел в «штуке» бомбо-люк выходящий в отсек пилотов? Это к вопросу о сбросе поврежденной бомбы на церковь, а в итоге на люстру…
естественно, как и в любом фильме есть огрехи. Не понравилась концовка - врят ли при смерти кто-то будет думать о.... А в остальном фильм сильно снят! Как всегда прекрасная игра Петренко, Гармаша, Дюжева, Миронова. Меньше всех понравился Меньшиков, да и то скорее пижонской прической.
Написать можете хоть 10 хвалебных постов-фильм высер и лучше не станет, так думает большинство,а Вам приятного просмотра и не забудьте купить лицензионный ДиВиДи с сим "замечательным шедевром"так сказать в коллекцию "жемчужин кинематографа")))
А зачем переходить на оскорбления чужой точки зрения и применять некультурные слова? Я не называю этот фильм "Жемчужиной", но то, что картина несколько отличается от каких нибудь "Бесславных Ублюдков" - по моему бесспорно.
не скажите...в бесславных у Тарантино есть две отлично сыгранные роли - оберст СС Ландо (вспомните начало фильма, я даже подумал что Тарантино повзрослел и перестал снимать киноотрыжки), шпионка также сыгранная Дианой Крюгер))) а в "УС-2" увы...чистая отмывка денег. такие проекты нам знакомы. "Туман", "МиБ-2"(саундтреки зато хорошие), "УС-2". одного поля ягодки. Ничего не вижу такого, что человеку понравился фильм, мне вот МиБ нравится разве можно сравнить такую женщину, с Михалковой младшей:
креатифф Михалкова мало чем отличается от Тарантиновского. У одного Гитлер в плаще, у другого танки под парусом=)
Государство все больше предпочитает снимать халтуру, выдавая её за высокое искусство. Что с них взять если в министерсте культуры разговор идет о таких фильмак как: Злоебучка http://mkrf.ru/activity/register/certificates/detail.php?id=110336490 Новогодние блядки http://mkrf.ru/activity/register/certificates/detail.php?id=110366144
Наконец разжился качественной копией и посмотрел сие творение. В принципе, я знал с чем придется столкнуться и поэтому при просмотре отключил мозг. И тем не менее: а. Понравились мне три момента: 1. Когда обломок бюста Сталина приземляется в песок рядом с Надей; 2. Смершевец-Маковецкий записывающий показания А.С. пушкина о стрельбе из несанкционированного оружия ; 3. Прибытие кремлевских курсантов на фронт и диалог их командира с командиром штрафников. б. А вот больше ничего и не глянулось. Многие сцены вызвали недоумение. Расстрел цыган и сожжение жителей по замыслу режиссера, видимо, были вызваны показать, что война народная и так далее, но снято это было настолько пусто, что никаких эмоций не вызывает. Фильм черезмерно затянут откровенно глупыми и нудными сценами и эпизодами. ГЛАВНОЕ: космического бюджета на экране не видно вообще!!!! И вывод: этот фильм является типичным творением современного российского военного кино. В стиле, таких, любимых в народе хитов, как "Сорокопятка", "В июне 41-го", что-то там про бронепоезд, "Мы из будущего" и так далее. Абсолютно не лучше, и не хуже всех этих фильмов.
Понравилось пару раз повторяющееся "Блядь!" в фильме !Действительно и к месту и вовремя! А так фильм-пойдет,но не шедевр как заявлено.
А все это потому, что российское военно-историческое кино достигло определенного порога, через который никак не может переступить. Пытаются, конечно, но ничего не получается. И с такими подходами - не получится! А Михалков лишь продемонстрировал общую тенденцию.
