Сигнальные пистолеты

Да. Лучшая, чем с ганса, пролежавшего в земле не один десяток лет.

 

Да. 1:1

 

Седня у меня праздник!
Доце 5 лет.
Для этих моментов как раз была и приобритена полимерная ракетница.
Загадка
Ребенку 5 лет.
Имеется
1 зеленая ракета.
И вдоволь желтых и белых ракет.
Вапрос.
Сколко и каких ракет будет запущено

 

Ну не уж вдоволь....
Осталось
1 желтая
1 белая

 

Пора закупать продукцию у комрада Гумовика и самому крутить травматические патроны 12/70. А то еще два выстрела сигнальными патронами 4к и останется у Вас пластиковая ракетница одна-одиношенька без патронов.

 

Да будет так

 

Или звездки 4кал у камрада Вадоспиро, и самому крутить СП 4кал

 

Пожалуй Вы правы, усеченная компактная версия (без рукояти) данной полиамидной ракетнцы в 12 калибре наиболее полно соответствовала бы изначальной идее создания компактного и легкого пускового устройства для СП.

Как я понимаю, основной причиной торможения данной идеи являлись опасения насчет того, что устройство будут использовать не по назначению, для стрельбы охотничьими патронами 12кал., со всеми вытекающими последствиями...

 

По информации камрада Busurman на испытаниях этого компактного пускового устройства, ракетницей назвать его язык не поворачивается, было отстрелено 500 сигнальных патронов 4 кал. На этом испытания прекратили, за нецелесообразностью. После этого, данным устройством, уже в бытовых условиях за 5 лет, было отстрелено еще 500 СП 4 кал.https://reibert.info/threads/raketnica-26mm-kompaktnaja-ehkskljuziv.948539/page-2#post-13418960
Т.о., общий настрел, как мы и предполагали, составил 1000 СП. Впечатляющий результат!

 

Вроде счас у него нету

 

Возможно. Напишите ему в личку.

 

Безвыходных ситуаций не бывает. Если нет у Вадоспиро, можно потрошить китайские 1"фейерверки, бюджетно получается. Или старые армейские 30мм РСП и РОПуд, или 80мм светошумовые мины, или... Да мало ли, чего еще можно всунуть в 26мм гильзу!

 

У нас все производители чего-то что имеет хоть какое-то отношение к оружию работают по принципу "как-бы чего не вышло". И при возникновении любых сомнений что будут терки с МВД - сами себя ограничивают в ущерб прибыли собственного бизнеса. Потому что прибыль видят от госзаказов от того же МВД или министерства обороны - а не от гражданского рынка.

Понятно что ствол из полимера можно сделать такой прочности что его от охотничьего патрона просто разорвет - без ущерба для прочности самой конструкции и здоровья стрелка - ну вот как в той тайванской ракетнице похожей визуально на пистолет Кольт 1911.

Но как занята эта ниша была пусковыми Сигнал охотника - так все и будет. К сожалению.

 

Я считаю что 1000 выстрелов это более чем достаточно для ракетницы для бытового использования одним владельцем. Полимер значит правильный и конструкция нормальная. Можно брать.

 

Есть вьіход - легкий алюминиевій лейнер необходимого гладкого калибра. Правда, будет немного менее компактно и с бОльшим весом, в сравнении с начальнім проектированием под охотничий калибр.

 

Как по мне то можно и стальной лейнер длиной 70 мм - из него заряд - пуля - дробь - картечь - просто не успеют разогнаться чтобы привысить эти самые 0,5Дж на 1 кв мм для того чтобы признали огнестрелом. Но это не точно так как не стреляли на хрон ну или по мишени не проверяли пробитие.

 

Основные требования к такому пусковому устройству - малые габариты и вес. Стальной лейнер будет противоречить этим требованиям по весу. Поэтому идеально - алюминиевый лейнер длиной 65-70мм. Кстати, меньший размер упрощает экстракцию стреляной гильзы при ее длине 70мм. В этом случае, палочки-выбивалочки не потребуется. Вынул лейнер с гильзой, стукнул по высупающему концу гильзы рукой, извлек гильзу. Дешево и сердито!

 

Мы говорим похоже совсем о разных вещах. Вы как-то подробнее свою идею расскройте.

 

Все, сказанное в последнем посте, относится к упрощенному (без рукояти) компактному пластиковому устройству из полиамида для отстрела СП.
Одним из главных требований к данному изделию есть малые габариты и вес.
Таскать вместе с облегченным устройством тяжелый стальной лейнер нерационально.
Для коротких лейнеров 65-70мм, размер 65мм есть более предпочтительным, поскольку упрощает задачу извлечения из лейнера стрелянной гильзы, путем постукивания ее выступающим концом по твердому предмету, или руке. Как-то так.

 

Устройство без рукояти должно быть под калибр 12/70 с длиной ствола 65 мм и со стволом полностью из пластика. В нем не нужны никакие металлические лейнеры вовсе. И тогда на любой экспертизе с использованием охотничьего патрона 12/70 ствол будет разорван.

 

Не, ну мы же исходили из того, что устройств 12 кал у нас не выпускают, есть только сие полиамидное чудо 4 калибра! От этого и отталкивались, в привязке к адаптеру 4х12

 

Как по мне то в полиамидное чудо нужен вкладыш 12/70 из полиэтилена или капролона 70 мм в длину. Не нужен там алюминий.

 

Тоже вариант! Наверное, можно подобрать полипропилнновую водопроводную трубу нужного диаметра.
Кстати, таки да, было в сети фото адаптера 4х12, изготовленнного именно из полипропиленовой трубы!

 

Я за свойства прочности полипропилена ничего не знаю - не работал с ним. Да и вобщем-то заказов на адаптеры от владельцев таких ракетниц без рукояти - не поступало вовсе никогда. Но решить такую задачу не проблема - все же капролон наверное лучше Твёрдость по Бринеллю — не менее 130 HB что в 2 раза выше дюраля и находится на уровне Ст3.

 

Полипропилен довольно прочный материал, как на удар, так и на растяжение, довольно теплостойкий, в сравнении с полиэтиленом.
На ганзе были фото адаптера 4х12 из полипропиленовой водопроводной трубы. Чел сделал для жены, отдача 4кал ее пугала, отстрелял нормально, никаких деформаций и прочих деструкций!