Всем добрый вечер!Просьба к спецам данного направления,подсказать по этих находках.С одной ямы на немецких палатках,канал ствола не прошли,вроде с донными взрывателями.Прошу прощения за фото,надо было хоть от песка почистить....Предположу что 7,5 см бронебой,пак 40.Буду рад помощи в определении,всем с уважением.
Не такой-ли , я встречал грунт? Лесс . Нашел как-то шар ржавчины, размером на 150 мм. Расколол как кокос, а в нем 3-х фунтовое ядро, прекрасного состояния, меленькие раковинки ... - С уважением -
В моем случае, лесная низина, огромные ели, чернозем, а под ним подобное - крупный ,,родниковый,, песок и грунтовые воды явно, близко. Похожее было и в ленинградской обл. - под слоем чернозема, этакого масляного теста , голубоватый крупный песок, состояние железа - чердачно-сарайная ,,сеточка,, мелких раковинок.... Благодарю за науку , А10А. - З повагою-
...в отличие от промЫтого речного песка, лесс имеет в себе мелкую глинистую фракцию... Вот, при коррозии железосодержаших предметов (именно она) способствует "обрастанию" предметов такИми "булЫгами", что порой невозможно определить... ...и надо бЫ оббить, НО... ...вдруг там БР-240 + МД-5 !?
Песок - это песок , лесс - это лесс .. "По своему составу лёсс относится обычно к суглинкам, реже к супесям. Крупные частицы в лёссе состоят преимущественно из кварца и полевого шпата, в меньшем количестве — из слюд, роговой обманки и т. д" Совсем не факт ! Все зависит от влажности и химического состава почвы и хрен еще знает чего .. Когда то , на Водогоне , в овраге , мы били немецкую ячейку .. Поверху было насеянно разного очень богато , вот мы и ткнули в ячейку прутом .. Прут обнадеживающе загремел ... И вот с полутораметровой глубины , вперемешку с крупным песком появилась гора "крупнокалиберных" патронов , которые , на поверку , оказались обычными маузеровскими ...)))) и никакого лесса ...)
Коллеги, соглашусь и дополню. Я бы сказал, что в данном случае вероятность правильного опознание находок находится в прямой зависимости не столько от типа почвы, сколько от рН значения оной и влажности слоя. Рискну предположить что в данном случае мы имеем дело с ионами алюминия ( с небольшой вероятностью так-же марганца и бора), при потенциальной кислотности ниже 3 рН, осложненной высокой минерализацией малогумусной почвы. Судя по фото рискну предположить естественный процесс при минимальном антропологическом воздействии. За исключением внесения (самими объектами) в раскоп ионов железа, Fe2O3 и Fe(OH)3 и продолжительной реакции в рыхлом грунте с высоким содержанием кислорода.
...ой, вот только не нАдо. Моя практика по почвовЕдению прошла отчасти - на КиУРе, в остальном на Березанщине и под Пирятином... ...как где ржавеет - тема курсовой (по памяти - 16 факторов окисления железа в почвах сев. Украины (лесостепь-полесье)
Всем добрый вечер!завтра опять собираюсь на то место,по возможности хочу немного почистить эти болванки,что бы более детально рассмотреть и определить.Скажите пожалуйста,чистка щеткой донной части такого снаряда опасна?с ув.
...ессесно. ибо это сложнейший электрохимический обменно-ионный процесс... (я имею в виду коррозию сплавов железа в почвах)
Если щеткой по снаряду а не наоборот то занятие малоопасное. С водичкой. Спецы латунную рекомендуют, дабы ни одна икра не проскочила. Ни слова не оспорю
Та я Вас умоляю .. Какая блин искра ? Что за блин спецы ?! Где и когда от железных щеток происходили подрывы ? Для инициации того же МД-5 , как и вообще КД накольного типа , тех что и поныне готовы рвануть от накола , необходим удар .. Однозначно ! Все прочее от лукавого ! )))))
По ТБ так положено. В местах повышенной взрывоопасности. Уверен что в нашем случае тоже к месту. Вот например опа- пикраты. А ты раз - латунь с водичкой. Премия дарвина переходит какому-то конкуренту с топором и напильником. При таких ставках подсуетиться за латунь на щетке - выигрышная стратегия. Забот же не много.
Когда вопрошающий человек, по каким-то причинам , не может определить тип снаряда, а только предполагает , тут уж лучше , про безопасность , по-максимуму. Мое мнение. - С уважением-
По какому ТБ ???! Кому положено ?? Да , при всем уважении , на все это изложенное , должно быть положено ... ))) Давайте тогда , по ТБ , латунные подковки на обувь прибивать медными гвоздиками и весь инструмент закажем из латуни ... Это же абсурд .. Шо опять ? Такое впечатление , что не успеешь зайти в лес , а уже ПИКРАТЫ !!!! О них , многие считают своим долгом упомянуть , ими принято стращать чайников , а реально , за 40 лет стажа , при неоднократном ммгировании боеприпасов с тринитрофенолом , я пикратов не встретил ни разу .. Ну и наконец , зачем советовать то , чего сам не делал и собно делать не собираешься ? Лично я ни разу так не действовал и твердо убежден , что практически все наши коллеги , имеющие должный опыт , в данном случае , латунную щетку с водичкой использовать не будут .. ))) Щетка с водой хороши , если хочешь рассмотреть клейма на металле , в данном же случае нужен молоток , тупо оббить наросты ржавчины .. Да , в этом есть определенный риск , поэтому , если есть сомнения , если дефицит опыта делает затруднительным использование молотка , надо просто закопать снаряды назад и о них забыть ! )))
С этим абсолютно согласен. Молотком , тоже нужно уметь работать .В первую очередь подумать, стоит ли игра, ,,гемороидальных ,, свеч. Выяснить , насколько редкая вещь и стоит -ли с ней возиться, тем-более , не имея опыта в подобном. В случае Т.С, лично я , не ,,возился,, Неизвестно, каморные это Pz.Gr или сплошные , с трассером. И так, и так - Рупь -ведро... Вполне рядовые предметы . Хотя сам и не продавал.... Могу ошибаться - тогда ,,бейте,,.... - С повагою-
На мой взгляд , если нет опыта , не стоит возиться в любом случае ! Более того , я бы не советовал этот опыт приобретать .. У меня масса знакомых копачей , которые к ВОПам относятся индифферентно , они и без ВОПов совершают интересные находки и прекрасно себя чувствуют ...
Абсурд? Математика. Если действие убирает, к примеру, 1:10000000000 шанс что мое мясо сдует со скелета, а стоит 148 грн. я склонен его выполнить. Подавляющее большинство смертей в этом мире от слабой аналитики процессов. Эволюция называется Тут не оспорю, я про них читал только. Употребил для яркости образа, имея ввиду не просчитываемые риски. Черные лебеди так называемые. Ставки большие, рентабельность экономии у каждого своя. Об этом хотел намекнуть.
еще как.Только их в разы меньше,тех,что заводят,(кресты,аурум,аргентум и прочее) А вот ВОПов хватит на всех с лихвой.
