Дякую,але, мені здається, там крок між рядами,широкуватий і зуби,дещо не під тим кутом.Не хотілось би експериментувати.
Привіт всім.Цікавить таке питання XP ORX EL з підводним набором що йде в подарок хтось в морі пробував?Про деус є трохи інфи а от про орка з "лодочкою" в морі ні слова.
...тому що орк це зовсiм не те пальто для моря. Тому що iз дерiжбабеля ну неможливо зробити пiдводн-ОГО човна аж нiяк, та й ще морського??? На морi рулять виключно тiльки багаточастотники - остальне просто блеф i примарна жалюгiдна пародiя. Для вас кращий варіант буде це - амфiбiя Minelab Equinox 800.
Ванквиш 540 не погано веде себе на мокрому піску на морі особисто перевіряв , тільки його під воду неможна занурити повністю треба робити гермобокс для блока і ціна приблизно така як в орх
Ну почему же? У ORX есть отстройка от соли и люди ходят по морскому пляжу и не жалуются, а мультичастотники то сказочки для сектантов. А мфибии это не подводники, тот же Эквинокс может в любой момент утонуть, они не предназначены для постоянного погружения в воду, ORX запросто переделывается в подводник, проще чем любой другой прибор.
Згоден з вами повністю ,я для морського пляжу спочатку купив мд,, Детеч Віста ,,по сухому піску мд просто бомба : глибина і дрібні цілі бачить гарно ,діскрим працює на висоті але коли починаєш шукати на мокрому піску або на лінії прибою то картина зразу міняється : починається сигнали на мокрій пісок і приходиться їх підрізати дискримом а разом з цим вирізається мілкий голд .У ванквіш540 такої реакції нема на мокрий морський пісок але він поступається по глибині на дрібний голд в сухому піску ,, детеч вісті ,,
Выкладывая такие видео - только конкурентов себе плодить. Реалии жизни - за 14 выходов по 5-6 часов 2.75 гр. голды и 32 гр. серебра.
Дополню от себя - если бы все было так просто, все пруды были бы давно выкуплены камрадами, и коп был бы на них запрещен, как и рыбалка, в них голду бы растили.
За мультічастотники так більше не кажіть нікому, щоб не виглядати дилетантом, тому що постами вище це було вже інструментально доведено на аналізаторі спектру. Повторюю - інструментально доведено аналізатором спектру, а не пустими балачками.
Что море что река для Деуса по барабану. Вот вам море Не вижу в них ничего особенного, на меня такие заманухи не действуют, любой качественный одночастотник будет искать, главное было бы что. Деус на море и на пресном водоёме ведёт себя адекватно, там всё настройками выставляется.
У любого одночастотника якість дискрiму буде гiрше в разы а нiж у любого мульті-F /i це аксiома/ В Деуci тими же настройками мультiчастоту не виставить, тому що її там немає взагалі. На морi рулять герметнутi Траки з датчиком NEL Sharpshooter 9,5x5,5. До речi, це не ''замануха'' а классика пошуку яка реально перевірена часом і позитивними рузультатами пошуку. Бачив я на морі хлопців з Деусами - так вони бояться води як чорт ладану.
Особенно это видно по Эквиноксу с которым приходится копать железо, прибор его тупо не отсекает, если на Маске железо отлично слышно, на Квазаре по синографу видно, а крутой мультичастотник не может адекватно отсечь ржавое железо, так что ваша аксиома не работает. А она там нужна? Не ужели французы не сделали бы мультичастоту в Деусе если бы она была необходима? У каждого свой опыт поиска, тут вообще говорить неочем, да и с мультичастотниками только недавно стали ходить, времени вообще ничего не прошло. Криворуким и тупым вообще приборы нельзя давать, пусть лучше в таком случае картошку на огороде копают, почему то другое камрады успешно с Деусом копают на солёном пляже и в воде, а другим этого не дано, так может проблема не в приборе?
"Каждый кулик сбое болото хвалит (старая поговорка). Не стоит спорить по этому поводу. Пусть каждый сам, через свой карман приходит к истине. Сегодня насоветуешь, а завтра толпы конкурентов в воде проходу не дадут. И так уже искать нечего и не где - хоть в воде, хоть посуху. Свежие потеряхи до дна долететь не могут.
Також, хотів би додати до вашого посту - що прилад це тільки 50% справи. Та й датчиками я бачу що на нашому Ареопазі ніхто не цікавиться, а даремно. Але ще й потрібно вміти читати природу - то же море або поле, або ліс.
Раз уж зашел разговор про мультичастотники то единственный толковый прибор который я знаю и видел в работе это Вайтс Спектра, благодаря спектрографу прибор очень точно показывает что под катушкой, другим мультичастотникам очень далеко до этого прибора, если хотите именно мультичастотник тогда вам нужен именно Вайтс, всё остальное детские игрушки.
Фишер CZ 20 - 21 пробовали? По дискриму супер! Никогда черный сигнал не загонит в озвучку цветом и наоборот. Жаль только мелкую голду плохо видит.
У Whites Spectra V3i всього лише 3 частоти i це грунтовик - тобто по сухарю. Whites Spectra V3i це просто дитячі наївні іграшки в порівнянні з проф. приладом Minelab CTX 3030 в якого найкращий в світі дискримінатор, i дiапазон частот 1,5 - 100 kHz і до того ж це підводник, який бачить голд менше 1 грама в солоній воді.
