Закарпаття,Прикарпаття,Буковина-тоне!!!

Какие бл. инвесторы?! Ахметов?
Если уже государство и платит за электроэнергию от СЭС, то цена должна быть не выше, чем платит за электроэнергию потребитель.

 

Не дооцінююте Ви країну у якій живете.
2006 року поновлено будівництво Дністровської ГАЕС, на якій вже в роботі найпотужнійши в Европі гідроагрегати. І після повного вводу в дію другої чеоги, буде шостою за сумарною потужністю в світі.
Закінчуєтся повне переоснащення всіх гідростанцій Дніпровського каскаду, які на новому обладнанні за рахунок вищої корисної дії тепер дають більше вітдачі.
А ще є багато планів.
Іноземці, як бувають у нас відверто заздрять успіхам.

 

Днепровский каскад ГЭС - победа техники над здравым смыслом. Затопив огромные территории, убив экосистему реки, переселив сотни тысяч людей, теряя деньги на берегоукреплении и не получая прибыль с затопленной земли получена совершенно копеечная мощность. Так, громадное Каховское водогноилище дает ничтожные 350 МВт электроэнергии, столько же дает Среднеднепровская ГЭС. Каневская дает 444 МВт, Киевская - "аж" 408. Кременчуцкая дает больше, около 600 МВт. Реально полезен и нужен только ДнепроГЭС. Для примера - один блок на не самой новой Трипольской ГРЭС вырабатывает 300 МВт - а там 6 таких блоков. Атомный блок с ВВЭР-1000 - 1000 МВт. Одна АЭС или пара угольных ТЭС выработали бы ту же мощность без всяких искуственных морей, которые летом превращаются в зеленую жижу.

Надо не новые ГЭС строить, а демонтировать хотя бы часть каскада, замещая мощности атомными блоками и модернизацией угольных ТЭС( возможно - и новыми блоками), на суперкритические параметры пара, благо, технологии у нас есть.

Но это же дураки-голландцы веками боролись за каждый квадратный метр земли, а у нас что? Партсволочь решила - и тысячи квадратных километров под воду ушло...

Вот, советую глянуть:

 

Возможно...Но сейчас АЭС активно выводят, если верить премьеру-так нада.....

 

Брак маневрених потужностей нам дорого коштує.
Атомні та теплові блоки не спроможні гасити пікові навантаження, а в ночі працюють майже в холосту.
Натомість гідроагрегати за командою диспетчера, починають роботу тоді, коли ел. енергія є найдорожчою - за ранковим та вечірнім тарифом.
Давно є потреба в продовженні будівництва Канівської ГАЕС і не лише її.
Пропрацював 21 рік в енергетеці і не розумію, що тут не зрозуміло?

 

Атомні - так, вони в базовому режимі працюють, теплові, особливо газові, все ж скидають навантаження ввечері і підхоплюють зранку.. А для покриття піків можна (і ІМХО треба) використовувати парогазові установки. Газові турбіни виробляє Миколаїв, парові - Харків. Було б бажання, технічні можливості є. Справедливості заради і не збираюся заперечувати добрих маневрених характеристик гідроенергетики.

Хоча зараз нам сонячні такий розбаланс давати будуть...

 

Кого , Ахметова отпугивают ?

 

Ви думаєте що іноземні інвестори зацікавлені в модернізації станцій якогось українського олігарха?
І наскільки памятаю, левова частина електроенергії ГЕС та АЕС прямувала в Європу, а для України ТЕС(вугілля для яких потрібне тільки з шахт Донецька і Луганська).
А на Дністрі планувалось 6 міні ГЕС місцевого значення, щоб саме зменшити привязанісь, до особливого вугілля. Але якщо СЕС декому вдалось фактично віджати, то варіант з міні гес би не пройшов, бо гроші за енергію йшли би в громаду, а не в карман.

 

Да не, нормальных

 

Я абсолютно переконаний, що енергетика, залізниця і низка найважливіших підприємств промисловості повинна на 100% належати державі)

Не зовсім так. Основна маса наших теплових станцій спалює антрацит, який добувається на Донбасі. Через його нестачу частину імпортували з ПАР. Але деякі електростанції працюють на газових вугіллях Львівсько-Волинського басейну - та ж Бурштинська.

У нас те, чого бути не може - точно трапиться...(( Як ще Енергоатом не роздерибанили - не розумію...

 

Місцеві кажуть, що цьогорічна біда з великою водою та збитки, завдані тим лихом, є значно більшими, ніж було у 2008 році.

 

Бо Європа може нагнути і вставити по самі гланди, одне домовлятись на рівні держави і бути певним що умови договору будуть дотримуватись, а зовсім інше договір з якимось місцевим олігархом.

 

Нагадало

 

Ну сусідніх селах ,люди за свій кошт відновлюють.Порох приїхав ,то дав два генератори, а зелененьке ,бідулька і того недав ,ба мало того ,навіть гумових чоботів не мав , думав видно що на стадіон іде.

 

Сволочь, конечно...Но почему у вас там никто никогда не покупает страховку? Все время требуют, чтобы дали....Вон в новостях-уже обещают дороги перекрывать....

 

Ну так порох миллиардер с 1.4 млрд состоянием. А у За денег раз в 1000 меньше.

 

Каховское изначально создавалось как резервуар пресной воды, а электричество так, "бонусом". Еще при СССР ходила шутка, что вся энергия Каховской ГЭС идет на перекачку мелких рек, которые после затопления плавней оказались ниже уровня водохранилища.
По поводу спуска водохранилища полемика идет не один год.
Но есть несколько образований, которые полностью зависят от Каховского водохранилища.
1. Северо-Крымский канал, с Краснознаменским ответвлением.
2. Каховской магистральный канал. С орошением, бытовым и промышленным водоснабжением Мелитополя, Приазовья, Приморска, Геническа и Бердянска.
3. Верхнерогачицкая оросительная система
4. Канал Днепр-Кривой Рог.
5. Запорожская АЭС и Запорожская ГРЭС.
6. Водоснабжение Никопольско-Марганцевской агломерации и Каховского-Бериславской.
7. Водоснабжение городов и сел.
8. Мелиорация в мелких масштабах.
И главное, вода ниже Запорожья до 50% будет состоять из стоков городских предприятий.
И это только малый масштаб проблем.

 

Ну я не знаю де,це у вас?
Трєбуют теж не чув такого,а з страховою в нашій країні зв'язатися то все одно що кредит у банку взяти.
Дороги в нас перекривали тільки для того що б їх відремонтували ,бо реально вже не можливо було їхати.

 

не стоит забывать и о запасах пресной воды.....

 

Ну в мене на 1.4 млрд менше як у пороха, але ґумачки я собі можу купити.

 

ну, сегодня в новостях.....на свои вуха чув, баба верещала и мужик, типа микроволновке и двум скутерам кирдык....Но посмотрим.

 

богач.... у меня так нет....

 

Ну в мене згорів газовий котел, через скачки струму до 290 вольт, ремонтував за власний кошт ,тому що мені з Рему сказали ,чому я не маю стабілізатора ,одним словом захисту.
Я веду боротьбу з електриками вже пару років.
Поки що майже без результатом, я б теж "верещав",як би знав що то поможе.
Зараз закину пару фото який і нас стан опор.

 

Наскільки знаю на котли гарантія недійсна якщо нема стабілізатора напруги.

 

Багато писати та по фото я думаю трохи зрозумієте,до дротів можна дотягнутися рукою, де в яких місцях вони від того що замикали майже перегоріли.
Ті всі "розпорки",ставили з сусідами ,пару тримає драбину,один в'яже розпорки.
Ну і всілякі цеглини ,камені як противагу ,щоб не замикало.
Помогли репости у фейсбуці, приїхали врешті ці дибіли ,ой електрики ,і знаєте що зробили ?
Замість того що б натягнути дроти ,вони поставили дві додаткових опори,тупо закопали в землю, дерево в землю Карл.
І то там де лиш я пофотографував,остальне залишили як є.
Одним словом ,хто є у фейсбуці глядіть, у коментах теж дивіться цікаві відео:

Спойлер: Електрики