Что за крестик?Размеры 2,5 на 3 см.Горячая эмаль.Судя по дате 950 лет крещения Руси.Может кто знает что то подробнее?
Интересная находка, Анатолий! Не могли в то время- выпускать такие вещи....так мне кажется. Это было смертельно опасно. я говорю-только о России. И крест каких-то еретических пропорций,"неправильный"....
Согласен, но нижняя строчка говорит об обратном-1938г. А крест по форме действительно не такой. Католические,часом,не такие?
Крестик "юбилейный"(мирской), то есть это своего рода сувенир, а не предмет культа - поэтому отступления от церковных канонов в исполнении вполне допустимы.
Мне он тоже показался интересным.Думаю что изготовлен не на территории тогдашнего СССР.Имеется у меня два варианта:1 тогдашняя западная Украина,2 Америка,Канада и т. п.
К 38 году частных фабрик в СССР уже не было. Версия о выпуске на территории западной Украины (до 1939 не входившей в состав СССР) мне кажется наиболее вероятной. Выпуск этого знака диаспорой из Канады или США также не исключаю. Кроме того, знак вряд ли современный, иначе бы использовали дату 1000-летия крещения Руси, которая на сегодняшний день более актуальна, чем 950-летие.
Позвольте с Вами не согласиться-а как же артели Вадима Туманова-как раз при Сов.власти были. А по поводу креста соглашусь.
Сдается мне, что сей крестик изготовлен в единственном экземпляре. Выполнен в технике перегородчатой эмали. Сделан не в церкви и не артелью и уж тем более не в Канаде и Америке. Об этом говорит грубость в его исполнении. Дата его изготовления скорее всего та, что указана на нём(1938), может быть чуть позднее. А сделан он скорее всего кустарём, по заказу какой-нибудь боговерующей старушки. То, что это не современне творение, видно по кольцу, которое выполнено плд шнурок, а не под цепочку. Возможно сделан из какой-нибудь медали. Но это лишь только моё мнение.
...мог был выполнен и в Болгарии, и в Сербии, и в массе других мест - где были православные общины- понёсшие веру из Херсонеса и Киева... Вариантам,версиям и догадкам - несть числа,а посему - гадание на кофейной гуще. Просто хорошая вещица.
На нем имеется позолота.Мое мнение что изготавливался в мастерской профессионально.По гурту имеются следы вырубки это скорее всего свидетельствует не о единичном экземпляре.
Крест до военный?Или могут быть варианты.И также способы ношения, на шее или крепился каким то способом к одежде?
В таком случае как объяснить такую вещь: верний луч креста снизу и верхний левый угол центральной рамки - явный "заезд" резцом. При изготовлении матрицы, такого просто не должно быть, а в церковных мастерских, да и в артелях тоже, плохих гравёров не держут. Хотя х.з. может быть действительно брак при штампе. Да ещё и позолота...
Мы всё время рассматривали крест как нательный. Но вполне возможно, что крест является атрибутом какого-нибудь другого предмета, к примеру вот этого:
мені здається тема дуже близька до просвітянських оргінізацій (знак просвіта на фото) , роки два назад прикупив 2 ювілейних в емалях...
