Закарпаття,Прикарпаття,Буковина-тоне!!!

Обиватель не удавиться!
Гроші на війну почали збирати, люди додаткове оподаткування не саботували і почали платити. Правда, війна шостий рік триває... мабуть ще замало грошей назбирали.
На боротьбу с повенями також можна почати збирати грошенята.
Ще можна запровади податки на боротьбу з вітрами, засухами і шкідниками. Нє, ну а шо? У наших чиновників є не тільки діти, а й онуки вже пішли.
Чим біль поборів - тим краще життя!
А тут, як спеціально, Італія запровадила у себе знижки до 40 % на нерухомість...

 

На реконструкцию провала...эх...не смотрят они классику советского кинематографа)

 

Это фото прекрасно

 

А яке відношення це фото має до повені? Вам просто так легше?

 

Там завжди так було, клімат такий. Треба населенню допомогти виїхати з відтіля назовсім а не боротися кожен рік з природою.

 

Самое непосредственное.

Срубили лес - деревья не держат воду - вода беспрепятственно стекает с гор - наводнения становятся более интенсивными.

 

Климат - стандартная отмазка. Плохому танцору климат мешает.

Из-за климата у нас расползается асфальт (а не потому что дорожные бюджеты пилят, и дороги делают из говна и палок)
Из-за климата затапливает Прикарпатье (а не потому что горы облысели и вся вода с гор сразу устремляется в долины).

Я не утверждаю, что леса панацея от потопов, но они значительно смягчают удар.

 

Вы через три дня, после того, как тема заглохла, тяните сюда левую картинку и снова дрочите на неё... Это ж как хочется подрочить, шо аж сил нет терпеть?
Да уж, если с мозгами проблема, то это надолго...
Для особо упоротых - население Румынии в два раза меньше, чем население Украины. Площадь горных лесных массивов раз в 5-6 больше, чем в Украине. А теперь берите линеечку и идите мерять масштабы вырубок в Румынии. И они там есть даже в промышленных масштабах!

 

А чому в степу після знищення дерев клімат став сухіший ? Дерев менше - дощів менше.

 

Сторінок п'ять назад я задавав подібне питання. Тільки його проігнорували. З 2010-го по 2020-й рік я два рази докопував кирницю. Разом на 1,5 метра. Було пару років, коли по 3-5 місяців нормального дощу не було. І так само розумні пояснювали, що дерева вирубали, сонце голі гори висушує, ось і посуха.
Тепер знову - гори лисі, тому й повінь. Шах і мат, як кажуть...

 

Степь по определению местность, где мало деревьев. И деревьев там не стало задолго до нас
Вы бы еще спросили "почему в пустыне Сахара после уничтожения деревьев не идет дождь".

А еще в Карпатах рубят лес аж гай шумить, а дождей меньше не становится.
Даже больше: вся дождевая вода сейчас достается тем, кто лес вырубает. В этом вижу некую справедливость.

 

Ви б хоть трішечки почитали.
Відео б то подивились .
Нагадуєте мені прихильників зеленського.


І да "лісовоз" всьому винен

 

Правильно -на кол их всех.
Чи то пак - у воду....

 

Ви ,це ,друже...
Палегше

 

Игорь, я офигеваю.....Все профильные специалисты связывают проблему с хищнической выробкой леса. А местное население-НЕ! РУБАЛИ И БУДЕМ РУБАТЬ, бо гроши треба....

 

Камраде , я описував свою думку ,може вона й хибна , не вчений.
Та тепер спеціалістами інтернет забитий.
Спеціально аналізував ,шукав інформацію.
Це ж зараз не важко.
З того і зробив свої висновки.
Наприклад , де у мене зараз всюди ліс , дідусь казав років 60 тому то все були лисі горби..Повені теж були.
За те ріки ,були повноводні , купу риби.
Я ще пам'ятаю "бовчі" такі що не мож було дна дістати.
А зараз що, річка така що мож "перескочити".
Це спір ні про що.
Але повторюсь повені були ,є і будуть.

 

Никто и нигде, ни в одном посте не защищает тех, кто рубает лес.
Тут путаются два понятия. Собственно сама по себе вырубка леса и влияние вырубки леса на количество осадков.
По вырубке леса! Она велась всегда. Раньше, когда этм занималось государство, деньги шли в казну государства. Теперь эти потоки идут в другие карманы. Но ситуация только этим и отличается!!! Какая разница, кто срубил дерево, особенно для дерева. И да! Масштабы вырубок в те времена, когда этим занималось государство, не были меньшими.
По наводнениям! Готов поспорить с кем угодно. Я утверждаю, что наводнения были всегда. Они были и 100-200 лет назад, есть в теперяшнее время, и обязательно будут в будущем. ГАРАНТИРОВАННО!!! И даже если лес вообще рубать не будут наводнения никуда не денутся. Вспомните мои слова через
10-20-50 лет.

 

Ну от цей вираз.
Зразу видно що профільний спеціаліст написав.
Тобто як є дерева то вони якось перешкоджають текти воді, так?
Вся суть,примітивного розуміння процесу кругообігу води в природі.

 

Людина - вірусолог, в лісі він не дуже...

 

я тоже не профи....но есть остров Пасхи...всякие погибшие цивилизации майя-ацтеков.....и прочие.. ученые говорят с природой баловались.....деревья рубили...много..

 

DZZ
Що Ви тут бачите?
Зсув гори ,вкритої повністю лісом.
Дивно , ні ?
Як так ,певно дерева забагато води втримали...

 

по телеку пояснили этот факт....впрочем, к чему спорить, комусь треба красты...

 

!!!!!!!!
По тєлеку і про війну вже не говорять.

 

Все правильно. Товщина грунту, в середньому, коло метра (десь більше, а десь і меньше). А під ним скальна порода. Коли вода попадає між шаром грунту і кременицею - стається зсув. А земля робиться консистенції бетону.

 

Ось це і є рівень спеціалістів в цій темі, а Ви як думали.
Як казав Жванецький - "Давайте не спорить о вкусе ананасов с теми, кто их ел".