Коронавирус в Украине.

Будемо вважати, що я не зміг донести думку. Спробую ще раз. З самого початку історії з вірусом влада припустилась фатальної помилки- ввела заборону на рух громадського транспорту і заборону на діяльність багатьох сфер економіки по всій країні. Без всякої прив'язки до реальної ситуації в регіонах. І в сенсі економічному, і в епідеміологічному теж. Спрацювали на випередження, так би мовити... І цим практично паралізували велику частину економіки і обвалили надходження до бюджету, який і до того був не в найкращому стані. Ціль досягнута? Ні. Тому що з запуском транспорту і т.д. ми повернулись до тієї ж ситуації- вірус тут як тут. І теж саме відбувається в інших країнах, в тій чи іншій формі. Вірус повертається- де швидше, де повільніше. Який з цього висновок? Локдаун був помилкою, однозначно. Зараз переходять до більш менш розумної форми карантину- адаптивної. Посилюють там, де збільшується розповсюдження, і послаблюють в більш "благополучних" регіонах. Таким чином зменшується швидкість розповсюдження і економіка намагається триматись на плаву. Але в бюджеті вже пробита величезна діра, і в разі необхідності влада вже не зможе фінансово забезпечити черговий локдаун. А без фінансової підтримки спроба повторити його- це крах величезних секторів економіки, масове безробіття і хаос. В порівнянні з яким нинішні страхи виявляться смішними. Невже і так не зрозуміло відповів? Наче ж без посмішок, як і просили) Ні? Тоді точно троль, без варіантів)

 

Кстати, уже 666-я страница срача. Поздравляю всех ветеранов апокалипсиса с этой знаменательной цифрой) В тему приглашаются эксперты по Библии для дачи комментариев)

 

Ніякої помилки не було. Все іде по плану!
Вчись використовувати меншу кількість літер! )

 

Плохая тенденция. В магазинах уже и без маски ходят некоторые. И охране пофиг.
Про обнимашки и рукопожатия вообще молчу.
Печалька(

 

И какой же у них план?

 

Відповідь троля) 14 літер. Норм?

 

Забористый, походу)

 

Хватит нагнетать... дам немного позитива.
Дней 5 назад девочка 16лет со своим отцом была в магазине очень похожем на магазин торговой марки "папирус". У девочки на лице была НОВАЯ МАСКА. Людей в магазине было человек 7 вместе с продавцами. Девочка любит рисовать и перетрогала руками кучу разного товара по данной тематике. А после этого магазина, ехав в машине домой, немытыми руками щипала булочку купленную в магазине похожем на магазин "фора".
За все время карантина она вообще не выходила из дома (во двор только иногда погулять).
В общественном транспорте и вовсе не ездила года 2.
Через 2 дня у нее поднялась температура до 38-38.5 ..... морозило .. короче все признаки орви (грип\ корона ..мерс..сарс..пох) ...
Далее применено было лечение в этот третий день по такой схеме:
1 таблетка аспирина упса растворимого, 1 таблетка индометацина и немного соды ( на кончик чайной ложки).
После провели процедуру ингаляции натертого в пол литровую банку лука (1 луковица средняя) в течении 10 минут.
На утро - температуры нет, симптомов нет. Лечение завершено. Если бы не помогло , применили бы дополнительно амиксин (3 таблетки согласно инструкции) и повторили бы ингаляции в течении двух дней.
Никто из остальных 4 членов семьи не заболел.
Была ли это корона нет возможности утверждать ибо электронного микроскопа нет... а всякие плр/хуелр тесты - это от лукавого.
Потому я вам скажу, что корона, что мерс, что сарс ...да пофиг что.... главное все делать правильно и вовремя.
И да, мне фиолетово кто как прокомментирует эту методику лечения ... кому надо тот возьмет на вооружение.

 

Заробити. Знищити економіку України. Це для початку. Далі буде.

 

Троль без фантазії.

 

Сейчас просмотром/не просмотром телевидения ни кого не удивишь. Его смотрят те кому за 70 лет. Биомасса уже давно его не смотрит, она легко управляется блогерами и интернет-экспертами. Биомасса считает себя продвинутыми интеллектуалами (в отличии от тех которые "невчені"), и телевизор для них моветон (модное слово взятое на вооружение). Они подписываются на блогеров, ставят им лайки, пишут тупые комментарии, и в результате этого происходит метаморфоза - мнение блогера становится их собственным мнением. Это ещё хуже чем телевидение. Блогер им выдает квинтэссенцию для мозгов не умеющих и не желающих думать (по природной лени), а они принимают это за свои мысли. Оскорбление блогера - они воспринимают как личное оскорбление. Сильно упоротых, подсевших на блогеров видно. В их сообщениях полностью отсутствует мысль. К примеру: в 2014 -15 они писали - " а то Путин нападет", в 2020 пишут - " а то вирус нападёт" и тп.

П.С. Есть блогеры которые говорят правильные вещи, но их деятельность всё равно наносит непоправимый вред человеческому мозгу. Человек перестает анализировать и думать.

 

А у нас ужесточили. В атб уже хрен кто без маски протиснется, сразу тормозят. Вчера в зал ,после недельного перерыва, пошёл- на рецепшене сделали замечание , почему без маски . Говорю: так раньше не нужно ж было, только персонал был в масках. Нет ,говорит: сейчас при входе до раздевалки в маске и на выходе с раздевалки в маске, показывает на стене постанову от понедельника. В зале без маски .

 

И где логика в таком способе ношения маски в спортзале?Исключительно чтоб зал не был оштрафован проверкой,но не чтоб остановить вирус.

 

Абсолютное большинство пенсионеров блогеров не смотрит- не заблуждайтесь) Они смотрели "сватов" и "слугу народа", а сейчас смотрят выступления Зели по ящику. И они же являются большинством избирателей и формируют картину власти в стране. Зачем, по Вашему, олигархи столько денег вбухивают в телеканалы? Из любви к искусству? Ладно, это неважно, в конце концов. Мы пережевываем одно и то же.

 

Т.е вы поздравляете своих единомышленников?

Интересно будет послушать мнение экспертов о связи 666 с коронавирусом.

 

А если бы был ,то проблем бы с определением не возникло?))
Просто угараю)))

 

Вы наверное читаете через слово. Я черным по белому сказал, что телевидение смотрят те кому за 70, а форумные аналитики ("включающиее мозг") сморят блогеров и экспертов.

 

Немного не так- мы говорили о телевизоре как основном способе управления массами. Во всяком случае я говорил) И он таки остается им, невзирая на все ботофермы и "независимых" блогеров. Просто потому, что аудитория куда больше. Касаемо форумных срачей- да, Вы правы. Мы сейчас тоже в интернете) Но "картинку" по вирусу сформировал именно телевизор, а не блогеры и не интернет. Кадры из Бергамо, Уханя, ледовая арена в Испании в качестве морга и рефрижераторы в Нью-Йорке... Согласитесь, это шарахнуло по мозгам куда серьезнее, нежели какой-то пост Филатова в Мордокниге про 600 могил, вырытых в Днепре в ожидании короны) Ибо посмотрело ящик куда больше народу, нежели прочитало Фейсбук. Причем телевизор смотрят и те, кто пользуется интернетом, и те, кто нет. А вовсе не те, кому за 70.

 

Получается да, так и есть.

 

Скажу о себе. За всё время карантина я посмотрел, в интернете, всего 3 репортажа на тему коронавируса. 1. Про упоротый еврейский квартал в Нью-Йорке, 2. Про ослабление карантина, в том же Нью-Йорке (мне интересен был сам город, а не пандемия). 3. Пустые улицы в Германии. Телевидение я не смотрю больше 15 лет. Всю информацию беру в интернете, исключительно в чистом виде, без каких либо комментариев и интерпретаций журналистов. Могу иногда прослушать блогера или аналитика, но если чувствую какую-то однобокость в его суждениях (даже в положительную сторону) сразу теряю интерес. По короне не слушал ни одного мнения ни одного аналитика, кроме одного пастора из США, где он говорил только о том, как переболел сам и члены его церкви. Вырваться из этого порочного круга можно - нужно перестать слушать аналитиков, и начать излагать свои мысли.

П.С. Обратите внимание, что в моём сообщении про блогеров и интернет аналитиков, лайк (согласие) поставил только один ДАГОТ. Это только подтверждает мою тезу. Все плотно сидят на блогерах.

 

Кравченко забыли....тоже застрелился...дважды..

 

Ну, Вы совершенно нетипичный пример. Хотя и в этом смысле положительной) Но мы ведь о большинстве говорим. И там рулят СМИ и телевизор в частности.

 

А инэт весь такой чесный .......и инфа в нем 100% правда....

 

Та вопрос ведь не в чесности- вопрос в охвате аудитории. И интернет пока не конкурент телевизору. И да, он более "честный", если сравнивать "в лоб" Ибо интернет- большая помойка, в которой каждый ищет себе информационную пищу самостоятельно. И выбрасывают ее туда все кому не лень. Поэтому и плюрализм) А на телеканалах все как под копирку. У нас еще ладно, "плюсы" Пороха мочат, "кривой канал" в ответ мочит Зелю, сбоку какой-нибудь ньюсван обсирает и того и другого, как бы интрига хоть в этом сохраняется) А посмотрите на страны, где "навели порядок". Раша, например. Там вообще пох, какой канал включать- все одно и то же по всем вопросам) Только и остается, что рыться в помойке под названием интернет в надежде найти что нибудь отличное от "официального мнения"

 

В отличии от ношения масок - это их право. Хотят быть глупымыми пусть слушают, что им скажут. "Не надо думать - с нами тот кто всё за нас решит..."
Информацию правильнее читать, а не слушать, а читать лучше в виде сводок. Если в статье используются слова типа: свинособаки или ватники - я её читать не буду. Эти правильные аргументы годятся только для форумов, а не для серьезной аналитики.

П.С. Если хочешь докопаться до истины, первое правило не ищи информацию которая совпадает с твоим мнением. Развивай критическое мышление - подвергай всё сомнению, даже личные убеждения.