вся проблема,як і десятки-сотні-тисячі літ поспіль у масах "насєлєніі", а не в індивідуумі... Яких поглядів дотримуються маси "насєлєніє" і яких не дотримуються - байдуже. Їм можна надати інтелектуальну свободу, тому що інтелекту у них немає. Маси ("насєлєніє") ніколи не повстають самі по собі і ніколи не повстають лише тому, що вони пригнічені. Більше того, вони навіть не усвідомлюють, що пригнічені, поки їм не дали можливості порівнювати.
Гораздо глубже - посмотрите на Ютубе видео о родоначальниках Анархизма, Бакунине и Кропоткине( а также есть и про Льва Толстого, но я его в один ряд с революционерами поставить не могу, ИМХО) записанное с Борисом Прокудиным. Там несколько передач. Ещё размышления об Анархизме Вадима Домье. Думающим людям будет интересно. С уважением
Всё это утопия, я в это верил до того как пошёл работать в на кирпичный завод. Какое блин равенство если ты работаешь 12 часов и делаешь две нормы, а лыган пришёл отсидется чтобы жена дома не пилила и дети под ухом не орали. С ув
Бакунин нечего нового не придумал, отучился в Германии, привёз пару книг, перевёл их на русский и начал лапшу людям вешать про равноправие. В те года это было модно. С ув
Соглашусь , что это утопия. Да. Но тяга к справедливости ( также как и к стяжательству) в человеке есть. Да тяжёлые противоречия в природе Homo sapiens. Но демократия( власть народа , а не денежных мешков), капитализм без коррупции, без бедности ( а нашей Украине уготована Латинская Америка, и это, прямо скажу хреновый вариант капитализма), без войн, где побеждает СИЛЬНЕЙШИЙ - ЭТО ТОЖЕ утопия. С уважением
В те времена было модно ( как и сейчас) иметь состояние, имение с крепостными, но никак не каторжную( в лучшем случае) статью
Порох со товарищи ( вся олигархическая шобла) конечно работают, тяжелее всех! Бандосы в подворотне тоже работают и зарабатывают может поболе вас( и честно же работают, за риск надбавочка). Да и лозунг ваш от большевиков, не так ли? С уважением
Вот как раз эээлиты не работают и едят! И ещё как! Жрут, млять! А вот я, например, чтобы хорошо заработать, и чтобы семья жила достойно, работаю очень тяжело( в том числе физически). И да, дело не в порохе, дело в системе. Меня не устраивает, то что эээлиты, жрут НЕ работая. Ваши слова противоречивы. Хотя, соглашусь, что такова природа человека. Например, лично я. В гражданскую был бы в рядах РПАУ, а вот в гражданскую в США, только за южан! Никаких янки и ниггеров. Налицо противоречия! Как может анархист- махновец сочувствовать южанам?! Может
как может человек, называющий себя "анархистом" одновременно считать себя сторонником конфедератов? то есть - "рабовладельцем" Бакунин и Крапоткин сейчас, наверное, нервно курят на обочине, пиная "левую идею"... Поздравляю, Вы только что придумали новое, доселе невиданное направление - анархисты-рабовладельцы Ку-Клус-Клан или смерть! Анархизм, как и коммунизм, фашизм, нацизм etc. это идеологические системы, которые не терпят вольной трактовки. Если Вы анархист, то "свобода всем" (и нигерам тоже) а, ежели "Никаких янки и ниггеров", тогда добро пожаловать в "правый" лагерь, но тогда Революційна повстанська армія України и Батька Нестор Иванович, автоматически становятся Вашими непримиримыми врагами с их тачанками, маузерами и пулеметными лентами на фотках "крест-накрест"... На всяк случай напомню : Анархизм - общее наименование ряда систем взглядов, основывающихся на человеческой свободе и отрицающих необходимость принудительного управления и власти человека над человеком. P.S. Идеи анархистов в теории увлекательны и романтичны, но, на практике, в жизни, не реализуемы. Как и идеи коммунистические, как и все "левые" идеи, утопичны.
Я же писал о СОБСТВЕННЫХ противоречиях, таких же как у большинства людей. Ваш вольный казак на Аве( явно не реестровый, судя по изображению, а истинный запорожец) как сочетается с любовью к олигархам( априори врагам свободы)?! Казаки государственное насилие над собой не признавали. Была прямая , военная демократия. Куда ближе к махновщине, чем к мордатым врагам трудового народа?! Налицо противоречия
Отакої!!! Ви оцінюєте опонента по його аватарці, а не по його думкам та постам??? Так Ви навіть тут помилилися, бо зовсім не знаєте української історії... Спеціально для Вас, "анархістів-рабовласників" Гетьманщина або Військо Запорозьке - Українська Козацька Держава на території Наддніпрянщини, Сіверщини, Полісся та Східного Поділля. Веде свій початок від найбільшого козацького повстання в Речі Посполитій - Хмельниччини. Головою виступав виборний Гетьман. Гетьманщина за правління Богдана Хмельницького охоплювала землі площею понад 200 000 км²
Южные штаты воевали не только и не столько за рабство. Янки не были для них в полной мере соотечественниками. Опять же , признаюсь в противоречиях. И с чего вы взяли, что сторонник Конфедерации обязательно враг Нестора Ивановича? Вы за независимость Украины? Тогда почему вы поддерживаете ( по сути, думаю понимаете о чем речь) американских демократов, которые превращают эту независимость в фикцию ( тогда и ПНР и ЧССР были независимы, а шо!?) По сути вы просто выбрали одну из форм зависимости. Сепары одну, а вы другую. И кстати, демократы в США( так любимы нашими " националистами") организовали всех этих ПСЕВДО левых, а на деле деклассированных люмпенов и мародеров
Чому ж тодi Гетьман почав шукати сюзерена- хазяiна? Елементи держави були, згоден. Так i в сепарiв вони присутнi. Що з того? Козаки у своi массi держави не визнавали. А от старшина( яка бачу вам до душi), Тим потрiбна була справжня держава з привiлеями. От i шукали собi хазяiна, i зраджувала коли вигiдно. Не плутайте старшину i сiчових козакiв!
Я за незалежність України від "анархістів-рабовласників" , котрі навіть тями не мають про що говорять. Нажаль у нас таких "нетямущих" було на весну 2019 р. 73% голосуючих (43%) населення, котрим по життю "какаяразніца" кругле чи тепле, анархізм чи рабовласництво, блаЗЕнь чи Президент. Коли таких "експертів" буде на декілька порядків менше, тоді Україна, нарешті стане європейською країною, а поки що приходиться слухати ретрансляцію кацапської маячні про "нєхароших амєріканцев" та про те, як затятий "анархіст" мріє стати рабовласником Добраніч! Тільки нігерів на своїх плантаціях на Полє чудєс до смерті не катуйте, а то ето как-то нє по "анархістскі" буде виглядати
Дiйсно нема про що балакати з людьми якi за "справжню" незалежнiсть( насправдi перетворили мою Батькiвщину на аграрной придаток та колонiю), та за "трудящого" президента. Салют вiд НЕлюбителя всiх президентiв, шанувальника Н.I.Махно, та КША. П.С. Янки були не проти рабства, а проти пiвдня( боротьба проти рабства це просто лицемiрний хiд) i серед солдат КША рпбовласникiв було мiзерна кiлькiсть.
-а я за то чтобы государство было, но опиралось на законы, а не на личности. Мне очень понравилась одна фраза из фильма "Дядюшка Крюгер" (про англо-бурскую войну) " Мы бедная страна, мы не можем позволить себе профессиональную полицию. Каждый гражданин и полицейский, и солдат, по мере необходимости." Меня тошнит от наших украинских ждунов. Безучастных, равнодушных, безразличных, инфантильных, слабых, трусливых.. Ждем доброго царя, прийди, сделай нам всё, дай нам всё. А мы за это будем тебя лююююбиииить.. Ну а если злой царь попался, что ж, вся власть от бога, будем терпеть, или удирать в Польшу.. Бороться за свои права? Ой, страаашно.. Посодiть могуть!! Лучче подожду ещё 5 лет до следующих выборов.. Вдругъ повезетъ.. Нет, надо постепенно переучивать народ, принимать активное участие в жизни страны. Правовое социально ориентированное государство, это плод непрерывной борьбы общества, борьбы за защиту общих интересов. На гурте германских монет когда то писали "Gemeinnutz geht vor eigennutz". Общие потребности важнее личных. У нас же национальная идея, "моя хата скраю", "после меня хоть трава не расти". Вот фундаментальная причина, почему между уровнями жизни немцев и нас, лежит такая глубокая пропасть.
Нiколи вона не стане європейською,так же як і не буде ніякого ні НАТО і ЄС (просто політичні жонглювання на цю тему,пустий піар і не більше)і таке ін.,допоки будуть у руля всякі порошенки і їм подібні,що обкрадали і обкрадають Україну всі ці три десятиліття.І ви це знаєте краще за мене,скиньте накінець темні окуляри,не лукавте і подивіться хоч раз правді в очі,а не займайтеся самообманом і не вводьте в оману інших.Тільки знищення старої системи під корінь і будування нового чогось,може чимсь допоможе і то не факт(взалежності як далі піде розвиток і яким шляхом все піде) .Короче має пройти чи зійти лавина і змести все старе-прогнивше чи вдарити буря,але все старе має відійти повністю в небуття.А все старе не хоче ламати систему знаєте чого?-бо вона їх годує,Мінотавр хоче їсти просто і пожирати собі подібних(ці паразити крепко присосалися до тіла країни і вбивають її як той же вірус чи рак),тому думаю так як влада належить тут народу,то він сам має себе звільнити від пут і лідера мають винести після революції(можливо і навіть класової)самі маси.
