Кононов проиграл дело против Латвии в Страсбурге

Юноша, а вам не кажется, что это не то, что некорректно, а походит на скотство?
Если это беременная выдавала пачками партизан немцам - туда ей и дорога.
Те же немцы и их латышские пособники были настолько щепетильны, что не убивали беременных?

Сравнить советскую партизанку и немецкую пособницу...

 

А поподробнее....
Для нас... сирых и убогих "фОшистов"....
Если не трудно, конечно... про отличия советских партизанок и немецких пособниц....

 

Это называется "я выбрал свою сторону и мне не интересны доводы чужой стороны". Отличия искать незачем. Логика такая (не моя лично): советские партизанки - они наши. Плевать, что они сжигали дома своих же людей, выгоняя тех на мороз. Нечего, свои же потерпеть могут, когда есть приказ Товарища Сталина и надо выгнать проклятых фашистов с Советской Земли.
Это как в одном хорошем плакате политрук еврейской национальности говорит: "Разъясните вашим людям, товарищ командир, что умереть за нашу родину является для них честью".
А немецкая пособница - не наша. Она плохая, выдавала наших. Так что всё, что она там со своим мужем-полицаем "напособничала" - тоже плохое.

 

Это тогда не партизан, а диверсант из НКВД, они любили такие штуки вытворять на оккупированных немцами территории

 

Карлис, нельзя ли обойтись без этих ярлыков?
А то ведь их можно навесить и на другую категорию оппонентов.
Типа фракции "немецких жополизов и их пассивных партнеров" или просто фракции "предателей и посипаков".
Поэтому предлагаю обойтись без ненужных "лейблов".

 

Карлис, вы вещаете прямо как "красный политрук" на политзанятиях...

1. По советским законам и даже по законам буржуазной Латвии женщин в ряде случаев также подвергали смертной казни. Во имя справедливости. Во время войны - тем более, причем обе воюющие стороны.

2. Я бы не стал называть Кононова трусом хотя бы потому, что он не отрицает им содеянное.

3. А вот "кавказские порядки", о которых Вы сожалеете, для Латвии были бы весьма некстати.
Иначе родственники тех, кого убили латышские полицейские в Аудрини, Резекне, Мордуках и других старообрядческих РУССКИХ деревнях Латгалии по "кавказским законам" пол-Латвии бы вырезали...
А другую половину - родственники Иманта Судмалиса и его сотоварищей.
Так что лучше не надо.

Вот так-то вот...

 

Сергей Палыч сильно скучает по аморалесу и всей душой стремится на встречу к нему

 

Да хватит меня шантажировать!
Надоело уже...

 

Для заинтересованных юристов (и не только) обеих фракций данного спора:
http://cmiskp.echr.coe.int/tkp197/v...mber&table=F69A27FD8FB86142BF01C1166DEA398649

Если смотреть на п. 14, то получается, что партизаны заподозрили жителей в пособничестве немцам из-за того, что немцы нашли этих самых партизан, прятавшихся в деревенском сарае. А после боя латыши попросили оружие у немцев, т.к. боялись ответного удара партизан по селу.

 

Слава Богу, хоть есть теперь, что почитать...
А то одно ля-ля-ля...

 

Хм-м. Т.е., партизаны вернулись в село в немецкой униформе? Может это и расслабило жителей? В противном случае, жители могли бы оказать сопротивление партизанам из оставленного немцами оружия..
Как я понял, остаётся открытым вопрос: на каком основании партизаны стали подозревать жителей в пособничестве?
1. Жители выдали партизан, прячущихся в сарае, немцам, т.к. знали, что партизаны там прячутся.
2. Немцы просто проводили обычный обыск села, наткнулись на партизан, а жители могли ничего и не знать о таких "соседях" под боком.

 

я не требую, потому что знаю - таких фактов НЕТ

В данном случае я принимаю на веру факты рассмотренные судом, в отношении Колчака таких фактов, равно как и суда нет и не было.

Сердце Бонивура - художественная литература, репортаж основывается на материалах суда. Улавливаете разницу?

 

Номер и дату советского закона, на который Вы сослались

 

Вообще то погибшая беременная женщина - ждала прихода "наших". Внимательнее слушать сестру погибшей надо.
А то, что кто не годен жить - например безнадежно больные, шизофреники и люди страдающие другими психическими расстройствами, решали нацисты - это фигня.
То, что некто Магиль, ветеран СС - пил до белой горячки и скакал голый среди офигевших подчиненных - так то тоже фигня. Ромбик долой и служить. Педофил Дирливангер - служить.
Елита мать ее. Понимашь. Електрики - понимать нада.

Ясень пень гораздо приятнее понимать бравых парней - "электриков" жегших Ваших предков в танках, танками растиравшие Ваших предков в окопах.
О да они гораздо понятнее.
Убей всех, чтоб никто потом ничего не рассказал. Как во многих селах, в Белоруссии, Польше, Украине, России, Сербии, Хорватии, Чехии.
Вот с Бельгией лоханулись, убили не всех, и они, падлы такие, на "святого" Пайпера хулу возвели. Сцуки.

 

Хоть и зарекся писать в этой теме, но отвечу, в целях, так сказать, повышения образованности "любителей красненького".

http://ru.wikipedia.org/wiki/Член_семьи_изменника_Родины

 

В других странах, например в той же гитлеровской Германии, к членам семьи "врага нации или фюрера" применялись аналогичнные репресии.
Только об этом многие "германофилы"не любят упоминать, а хаят вовсю только "сталинские репресии"...

Ах да, сейчас заорут: "Давай примеры!!!"

Наглядный пример, навскидку - судьба родственников участника заговора против фюрера 20 июля 1944 г., и, в частности Штауффенберга.

"в целях, так сказать, повышения образованности "любителей коричневенького и черненького".

 

И какова же по вашему была их судьба? Их сожгли живьем? Или казнили другим способом? Или, лишенных прав и средств к существованию, их в неотапливаемых вагонах вывезли куда-нить в Лапландию?

P.S. "Просто обидно" (с)

 

если мне не изменяет память его жена получала пенсию после казни мужа

 

Отдали на съедение Косте С. и Роме П.

Давайте таки ближе к теме, а то тут осталось только папу римского обсудить. И маму...

 

Сомневаюсь я... Если только опосля войны?

 

нет, сразу после казни, только не могу вспомнить где читал об этом

 

Вы не знаете. Вы принимаете на веру. Как и с Кононовым.

Я не думаю, что Постановление реввоенсовета в историческом плане сильно отличается от Приговора политически заангажированного суда.
По крайней мере, большевики удосужились выложить материалы допросов Колчака, и именно на основании этих материалов господин адмирал предстает перед современниками в бело-хрустальном трагическом свете.

Впрочем, можно признать, что сравнение Кононова с Колчаком далеко не корректно и вылезло только в пылу спора...
Важнее другое. В этой теме собрались, вроде бы, люди думающие (за некоторым исключением). Неужели не ясно, что вот именно эта тема (как и много других на этом форуме) это и есть та информационная война, о которой так долго пишут на всех углах. И ведется она уже именно на территории русскоговорящих государств, т.е. уже здесь, на нашей территории. Приговор Латвийского суда, это, образно выражаясь, массированная артиллерийская подготовка, а мы, все здесь участвующие, уже пехота в рукопашной.
Я не смею делать оценок Ваших убеждений, господин Семенов, в конце-концов аватар каждый выбирает себе сам, но о каком патриотизме Вы мечтаете? Ваша фракция ненавидит "красных", Путиных, Медведов и прочих "россиян", однако, какие бы они не были, они сидят в своих родных окопах. Те, кто защищает Кононова, защищают Россию в информационной войне. И не хотят подходить к проблеме с "общегуманистических" позиций, будь там хоть двадцать беременных женщин. И Вы, наверное, как и масса других «демократов» девяностых, думаете, что боретесь с «красным наследием» за свободную Россию? Да вот только эти семьдесят лет никуда ни денутся из истории наших стран, как из истории Германии никуда не денется Третий Рейх, а из истории Франции – Великая революция. Так стоит ли так рьяно ненавидеть этих коммунистов, тем более из «чужих окопов»?
Каждый волен высказывать свое мнение. Однако, образованный человек, тем более человек с пером, обычно еще может предугадать к чему могут приводить его неосторожные высказывания. Грубо говоря, «мы в ответе за тех, кого приручили». Иначе Вы ничем не будете отличаться от госпожи Новодворской…

 

Тады НЕЗАЧЕТ