Мій помічник ACU Molle II Assault Pack: Зручний та надійний, трьохденний, для мене найкращий варіант.
В мене такий самий, здається купував у вас...чи може помиляюсь...але не суть, хотів запитати що це за підсумки у вас на рюкзаку? Я в принципі рюкзаком задоволений але як каже Майкл Щур "є кілька АЛЕ". Як зроблю фото поясню докладніше.
https://reibert.info/lots/shturmovoj-flektarnyj-rjukzak-bw-35l-ant-x.519807/ Що скажете про рюкзак? Метеріал нейлон 100%.
Если бы я брал, то я б не взял... Во-первых, для чего? Бутербродница? Во-вторых этот очень специальный китайский пошив и качество для рынка Германии... За такие деньги смотрите в другую сторону.
Если не для копа, типа на вельчике проехаться или в магазин с ним пойти, то пойдёт. По виду - не надёжный и мало литража. Плечевые лямки просто пришиты, без подвески, могут оторваться от более-менее нормального веса. Цена как для нового - норм.
у меня много рюкзачков, но любимый тот, который не носил и давно бы продал. Вояджер 50+. Щас модератор казнит...
Вот ище вариант 21евро лот N2 https://reibert.info/threads/shturm...i-novye-20-25-30-36-45-55-65l-deshevo.593971/ Но качество смущает(
Тогда Вам надо замерять штангу металлодетектора и лопату, что бы не прогадать с размером рюкзака. Например, штанга Деуса имеет длину в 57 см, лопата Фискарс Эрго 2500 131630 или Солид 131417- 80 см. Я когда выбирал себе первый рюкзак для первого МД, то приехал в магазин с рулеткой и выбирал согласно размеров аппаратуры. Обычный ширпотреб. За 633 грн более-менее сносный вариант. Но он не будет у Вас служить годами. Материал и швы у него не фонтан. Если ездить на коп не часто, не лазить по лесам и хащам, то пару лет он продержится. Я бы посоветовал бы крепкие и надёжные военные рюкзаки, репутация которых - выше крыши: https://reibert.info/threads/rjukzak-armii-gollandii-lowe-alpine-sting.1191866/ https://reibert.info/threads/gollandskie-i-britanskie-rjukzaki-v-olive-i-dpm-25-110-l.930230/page-5 https://reibert.info/threads/ehkspedicionnyj-rjukzak-bergen-dpm-original-za-580-grn.1185620/ https://reibert.info/threads/rjukza...v-velikobritanija.912359/page-2#post-12987962 Эти рюкзаки будут носится годами и у Вас будет 100% гарантия, что в поле или в лесу у Вас не оторвутся плечевые лямки, не разлезутся швы и не порвется дно от веса выкопанного клада...
Для копа и всяких поездок на природу-шашлыки купил себе такой,как на фото.Дуся,складная лопата,вода,перекус и при необходимости сменная одежда помещаются с запасом.Очень удобная подвесная система,отделение в которое идеально помещается 28я катуха,выглядит не палевно.Единственный минус-дорогой.Но,как увидел его-очень понравился,и позже таки купил его.
Я в 2009 году купил для копа австрийский рюкзак Loap Miwok 50+10: Очень хороший рюкзкач. Года два назад начал "сыпаться", все швы и материал до сих пор целые, а молнии начали отказывать. Это за 10 лет мощнейшей круглогодичной эксплуатации.
Ну с большими 50 и более литров вроде понятно все. А в городском объеме 20-30 не подскажет кто на что внимание обратить ? Нужен по крепче. Частенько приходится тяжеленькое железо таскать,хоть и не далеко,но рюкам быстро конец приходит.
Берите фирменный, типа Tatonka, North Face, Deuter, Dakine, Thule. Вот неплохой за вменяемые деньги - https://reibert.info/threads/rjukzak-tatonka-mowgli.1178376/#post-13012030 Тогда ищите рюкзак, в котором плечевые лямки не пришиты наглухо, а крепятся с помощью подвески: https://sport.wikireading.ru/958 http://www.tatonka.ru/articles/sistemy-podveski.html
Тут дело не только в лямках а ещё и в материале и конструкции рюкзака.Большинство рюкзаков расчитаны на равномерную загрузку ,тот что по первой ссылке умрет довольно быстро. Причем лямки скорее всего выдержат .Угловое тяжёлое железо создаёт концентрированные нагрузки на небольшой площади. Другими словами прорывает дыры.Иногда расходятся швы.По этому большинство Дойтеров и Танток и также выше перечисленных не подходят. Разумеется все модели я не видел,но очень многие. Тут хорошо зарекомендовал себя толстый прочный материал типа брезента на старом горноегерском бундесе.Но хочется чего-то более современного и организованного. Очень нужны боковые утяжки ,иногда груз в виду своей геометрии и силы тяжести очень отвисает от спины. Не последнюю роль играет и спина ,вернее ее конструкция ,в большинстве она уж слишком примитивна. В идеале наверное рамка с полкой скрытая чехлом.
Неудобный до ужаса. Тяжёлый, уши по бокам ни то ни се... Чем Вам Редо плох? https://reibert.info/threads/rjukzak-redo-60.1203697/
Такой - https://www.mtbr.com/product/bikes/freeride-full-suspension/da-bomb-bike/cherry-bomb.html Очень крепкий материал, скиньте потом фотку сюда, хай будет.
https://reibert.info/threads/rjukzak-dlja-md.1080489/ сам рюкзак хочу сделать на клапане такой как на фото в оливе но высото будет 65см , что ище можна добавить в рюкзак?
Вітаю, купувати наплічник в мене ви не могли, так як я не є продавцем, більше оператор . Підсумок потрійний для магазинів аерок . Наплічник створений для військових в першу чергу, а далі хто як візьме для яких потреб.