Сигнальные пистолеты

И видео будет тестов?

 

Да вопросы со стрельбой из этой пластиковой ракетницы через адаптер патронами 12/70 будут ОДНОЗНАЧНО. Я бы начал тестировать с самых легких патронов - а именно самокрута травматического 12/70 с одним резиновым шаром весом 4 грамма и выстрелов 15 не менее сделать прежде чем пробовать что-то тяжелее.

У этой пластиковой ракетницы я уже обнаружил один нехороший бок - на лбе колодки рамы - куда упирается дно гильзы - там не стоит упрочнителя в виде металлической круглой пластины - хоть алюминий хоть сталь - там голый пластик который принимает отдачу при выстреле. Я на фото это разглядел при увеличении.

 

Сделаю.

 

А то я пробовал на Ютубе найти какой-то обзор или тесты на Вашу ракетницу - не нашел. Может правда плохо искал...

 

Только ту что без пистолетки делал камрад Бусурманн.
Ну одно видео с блога производителя.
Острел в коридоре
https://forma-press.blogspot.com/2018/08/blog-post_75.html?m=1

 

Да да - это я видел. Но ни одного нормального обзора как где что открыватся закрывается работает - нет.

 

Я думаю владельцу просто нехочется заморачиватся с обзором и весом видеоролика который еще надо залить на ютуб.
А производитель слишком занят обороной страны...,до маркетинга дело недоходит.

 

Когда то , о один из моих знакомых пытался , нет скорей рассматривал возможность выпуска подобных изделий из пластика.
Все как положено с сертефикацией и т. д. Так вот одним из требований было невозможность выстрела при применении вставки под охотничий патрон.
Думаю имелось в виду ограничение путем разрушения .
Я уже не помню все ньюансы ,что ограничивалась -энергенитка или еще чего. Спросить к сожалению нет возможности -он погиб.

 

Производитель видимо расчитывал поставлять эти ракетницы в армию и нацгваридию - но не срослось ибо там полно СПШ-44. А раз нет массового спроса то и выпуск идет мелкими партиями и нет особого смысла заморачиваться с рекламой. Логика видимо такая.

А с весом видеоролика который на Ютуб заливать - тут не понял - в чем именно и какие проблемы? Ролика до 5 минут хватит.

 

У нас все как всегда. К новому изделию ИЗ ПЛАСТИКА предьявляют такие требования по ослаблению конструкции. А стальные модели производства СССР в свободном обороте - они держат выстрел охотничьим патроном 12/70 хоть и не долго но 5 выстрелов вывезет любая из них.

 

Знаете не один нормальный человек не засунет охотничий ратрон в такое устройство.
Сдесь даже вообще интересен ресурс такого устройства под штатный патрон

 

Знаю. тем не менее это было официально озвучено.

А это в теме -

 

Я не помню откуда знаю но вроде производитель говорит о настреле штатными сигнальными патронами в 1000 выстрелов. Звездка весит не так уж и мало по сути - в многозвездном патроне их общий вес достигает 30 грамм.

 

Охотничий патрон 12/70 обычно подразумевает пулю весом от 30 до 45 грамм или дробь 32 грамма. Такими патронами из ЛЮБОЙ ракетницы стрелять нельзя. Но так как патрон 12/70 это конструктор - то подобрав нужные комплектующие можно получить легкий заряд - которые тоже бывают разные. Например с 24 граммами дроби. Или с пулей весом 24 грамма. А можно и более легкие заряды собрать.

 

Помню в армейке вдоль взлетки боец с ракетницой выстрелами отпугивал птиц.
Это на постоянке было,чуть ли не штатная должность.
Ракетницу передавали по смене. Она была белая вся . Думаю настрел дам был далеко за 1000

 

У нас благодаря некоторым ньансам можно собрать травматический патрон в любом калибре и получить спутника в сумку без ненужных бумаг и устройств для ограниченной категории граждан...

 

ну и - с моей личной точки зрения - травматический патрон в калибре 12/70 и эффективнее и безопаснее для использования чем пистолетный травматический патрон 9 PA. Потому что да в 9 PA тоже можно получить большую мощность - но за счет бОльшоей скорости и более тяжелого веса самой резиновой пули - что приводит к серьезным травмам ибо эта пуля глубоко пробивает ткани. Вот сами посудите - шарик 9,5 мм 2 грамма или шарик 17,5 мм 4 грамма - бОльшая площадь соприкосновения с целью и меньше плотность резины - явно выигрывает 12/70.

 

Так то была стальная ракетница. А тут - пластиковая. Ресурс отличается и он в пользу стали.

 

Какой в этом может быть практический смысл, когда в обиходе полно СПШ-44 и др. пистолетов, позволяющих стрелять со вставками?

 

Это не ко мне вопрос.

 

Любая. Кроме СП-81!

 

Вот за это и разговор.
Нет компактных устройств для отстрела патронов 12 калибра травматических.
В шароварох помпу не поносиш...
Вот и тянет всю страну в походы с ракетницей

 

Стрельба со вставками не всем интересна. Если бы пластиковая ракетница стоила бюджетно скажем 1000 грн. на них был бы спрос - а если бы она была под патрон 12/70 где есть бюджетные сигнальные патроны - то спрос был бы еще больше. Какой-то аналог того-же Orion.

 

Я с СП-81 дела не имел так что охотно верю Вам на слово. Выглядит она хлипковато рядом с СПШ-44.

 

Так смотрите...
4к патрон в среднем 75 грн.
12 кал Рекорд-70 грн.
Получается оналог ориона нет смысла выпускать.
Делай полимерную под 4к и положили из полиамида вставку под 12 к.
И весь маркетинг.
В большее можно вложить меньшее а вот наоборот нет