Муки выбора бюджетной AR-системы

Предохранитель после пункта 2
Вы проводите абсолютно ненужные манипуляции с заряженным оружием и снятым предохранителем.

 

inter ordnance + pmag - все норм. меня учили смотреть на магазин при заряжании и если уж очень хочется проверить - отсоединять магазин и смотреть, пропал ли верхний патрон.

 

В мене було схоже зі стальним штатним магазином низької якості. Поставив магпул на 20 і ось воно щастя. Промучився. І недосили набою і перекос і взагалі незахват набою. Магазин змініть. А той спробуйте напілінгом зайнятись.

 

Savage msr 15, все работает.

 

DPMS, Magpul, даже намека нет.

 

Проверил, тоже все нормально

 

Вообще не вижу в єтом проблемьі, нажал досьілатель - и затвор закрьілся. Но как тест качества изготовления аппера с затвором и жесткости пружин магазинов имеет место бьіть. Если конечно владельцьі DB, Savage, Inter и DPMS корректно провели тест

 

Это не проблема, это особенность. Которую нужно знать и учитывать. Пытаться исправлять кампином с роликом можно, но для боевого оружия я бы не стал - ролик добавляет новый элемент неожиданности, они бывает, отпадают и оружие потребует ремонта. Для тира несущественно, для боя - закончится плачевно. Проще следить за качеством магазинов и регулярно смазывать. Есть тезис - арка любит смазку. Это именно из-за кампина. Иногда, когда почистить не получается, достаточно нанести туда пару капель масла и будет работать дальше. Ну а качество магазинов важно само по себе - любое оружие, не важно, насколько оно надежно, если не работает магазин. И в ар магазин требует особого внимания по нескольким причинам. Первую мы уже рассмотрели и знаем о ней. А есть еще вторая и третья

 

Занимательная викторина, а почему все видосики на живучесть AR снимают с примкнутым магом?

 

По 3-м причинам:
- магазин не дает попасть грязи внутрь винтовки и помешать работе подвижных частей;
- если грязь даже не попадёт внутрь глубоко, но попадет в шахту, пристегнуть магазин может и не получится.
- при досылании магазина в грязную шахту, даже если это получится, грязь с высокой вероятностью попадет и внутрь магазина и на подвижные части, что приведет к отказу оружия.

 

Дякую всім хто перевірив цей момент на своїх АРках.
+ в карму кожному

Ще раз уважно поспостерігав за тим, коли саме на гільзах залишаються оті подряпини....
Вони з'являються, коли затвор іде назад. І задньою кромкою/кутом нижнього запорного зуба він і робить оцю риску на гільзі.
Заради спортивної цікавості, провів додатковий огляд тих гільз, що назбирав після себе на стрільбищі.
Так от. Кожна із них має таку подряпину. Але вона настільки слаба, що навіть не помітна, якщо спеціально не шукати.
Тоб-то, коли зброя перезаряджається за рахунок автоматики ці риски є, але не помітні.
А от коли затвор повільно тягнути назад (під час контролю наявності набою у патроннику) - тоді він трохи глибше шкребе гільзу.

Ще помітив, в магазині ФабДефенс трохи більше шкребе, за рахунок того, що в ньому (на відміну від Магпул 2ген. та 3ген.) трохи інший кут нахину патрона при досиланні.

Отже...ще раз дякую всім за допомогу.
Для себе питання закриваю.

ПС...
серед гільз із полігона побачив точно не свої (бо ніколи такими набоями не стріляв)
так от...на них теж є подібні риски на гільзах

із повагою,
Серж.

 

Дуже дивні речі Ви робити. Спробуйте не перевіряти, наявність патрону в патроннику після заряджання, а просто вважайте що він там є. Будете сильно здивовані кількістю випадків, коли патрон дійсно не подався.

 

Если есть подозрения что патрон при ручном взведении не подался и часто бывают такие случаи, значит оружие неисправно и эту неисправность надо устранять.

 

Ну или проверять после каждого выстрела.
А вдруг?

 

Заглядывая через дульный срез ?

 

Да ладно вам, уверенность в ситуации - прежде всего!

 

Тут на выходных от нечего делать, решил проверить, какое усилие на спуске на z-15. Т.к. спец прибора нет, решил повесить на веревочке баклажку на спусковой крючок и постепенно наливать воду пока не будет срабатывания. А потом взвесить воду.
Так вот срабтывание происходило при 3,62 кг. воды. Пробовал 3 раза.
Кто что думает о правдивости такого теста ?

 

Вполне. Стандартный ар УСМ 3+ кг на спуске. Но короткий. У АК стандартный 2+ кг. Но длинный.

 

По моему отличный способ. Простой, из самых доступных материалов и результат измерения получается понятный, во вполне адекватных единицах.
Отличный способ.

 

Вполне себе достойный способ. Тоже самое наращивание усилия на спуск, что и при ее измерении прибором.

С уважением.

Отправлено с моего SM-A505FM через Tapatalk

 

Но надо понимать суть плеча. Т.е. усилие на сам кончик спускового крючка надо приложить меньшее чем приблизительно посредине. Но и ход будет больший. Надо у себя померять.

 

Ну так и баклашку на верёвочке можно повесить как посредине крючка так и ближе к концу.
Заодно и разницу увидеть можно, наглядно.

 

Стоит ли поменять пружину на плоскую или дождаться пока стоковая просядет (плоская пружина есть)?

 

Кстати а в чем плюс плоской ?

 

В трубе не шумит и не просаживается.