Розстріл на Житомирщині.

просто попытка составить так сказать портреты участников конфликта. Получается не в пользу пострадавших.

 

Зато убийца 7 людей ангел

Да и это все субъективно. Как я уже писал, лично я не считаю употребление алкоголя и травы преступлением.
Сам то я давно не курил, а вот выпить почему бы и нет?

Если мент вне службы захочет забухать или покурить - то на здоровье. Пусть так хоть выплеснет невзгоды жизненные, а не на задержанных.

 

Круто. Випити і покурити легесенький наркотик, при чому не понятно хто саме, і піти за ружбайкою, зарядити її, завалити двох, перезарядитись, завалити ще пару, перезарядитись і ще... Сонних. Це, звісно, не, не порівняно)

 

Мене, особисто,дивує інше. Люди знайомі давно, іздять на той ставок п’ять років. Тобто з початку війни. Якого алаха вони мали справу з «гнилим ватніком»? Невже на тому ставку світ клином зійшовся? Особисто я намагаюсь не мати ніяких справ, і навіть спілкування з людьми, які мені неприємні. Намагаюсь навіть каву пити там, де мене зустрічають привітно, і обслуговують ввічливо. Тим більше, якщо туди не тільки ця компанія їздила. Якось не зростається. Бо ватника видно одразу, з трьох слів. Навряд чи він так довго та успішно шифрувався, як Щтірліц, а тут зірвало кришу. Значить до цього все всіх влаштовувало. Тому версія, що саме здача мента зачепила народ за живе. Ну а там вже слово за слово, хером по столу, і пішло поїхало. А слова бувають різні. Я вже мовчу про вчинки. Бо для когось «пішов нах», як здрасті, а для когось кровна образа. Не один на той світ пішов за необережні слова. Якось так вимальовується. А коли пішли перші два, то чекати, коли інші одупляться, і візьмуться за стволи, чекати сенсу не було. Тим більше, що таки встигли теж трохи постріляти. Поки що бачиться так. Ми не знаємо а скільки тісними були стосунки між відпочиваючими, та начальником місцевої поліції, якого здав дбр стрілок. А причина, як на мене, саме в цьому.

 

вы плохо понимаете - суть не в сравнении тяжести действий, характеристики пострадавших необходимы чтобы понять могли ли они совершать те действия в которых их обвинил стрелок, а судя по поведению правоохранителей они вполне могли делать все, о чем чем речь в версии о самообороне.

 

Це ви мене погано розумієте. Хлопці служили в оперативній бригаді НГ, це не правоохоронці в звичному розумінні цього слова. В них по штаткі і важке озброєння є. Приїхали з фронту, по суті, у вільний час можуть робити що хочуть.

 

я не понимаю что вы себе в привычном понимании,
Национальная гвардия Украины — воинское формирование c правоохранительными функциями, входит в систему Министерства внутренних дел Украины (МВД) и предназначено для выполнения задач по защите и охране жизни, прав, свобод и законных интересов граждан Украины, общества и государства от преступных и иных противоправных посягательств, охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Все понятно, а то с ваших слов правоохранители совсем не правоохранители, а не пойми кто и им можно принимать наркотики или иным образом компрометировать органы государственной власти....

 

Та пох. Гловне що я розумію та інші камради в темі теж.
Мій камрад та одноклубник загинувм минулоговересня, коригуючи вогонь артилерії, міною накрило. Коригувальника не було, він сам визвався, бо до того служив в 72-й з 14 року і мав такий досвід. На момент загибелі ст. лейтенант 4-ї оперативної бригади НГ.
Мент на 0, агі)))

 

А если в ходе следствия ,выяснится что кто то с кем то Жил инцестом например...или скажем полюбил другого мента(не на работе),Вы еще больше их возненавидете?

 

Причина конфликта не имеет абсолютно ни какого значения. Умышленное убийство. Тут не важно кто кого первый на х.. послал.

 

Вообще любопытно, и как тут в теме еще не постреляли друг дружку? Наверное исключительно потому, шо рабам зброю не дають...

 

Нашёл:

То есть, понятно, откуда растут ноги вбросов про "бухих АТОшников-рэкетиров".
Теперь, по количеству бухла... считаем бутылки:

Сколько бутылок водки видно? Три? На восемь человек? Ну, допустим, одна-две - не попали в кадр. Пиво на столе - даже не распечатано. Такое количество, без проблем выпивается ДВУМЯ (ну, максимум, тремя) людьми, если не особо торопиться. Для семерых, это - лишь, состояние лёгкого алкогольного опьянения, не более того.
И, ещё:

 

Все эксперты высказались? Может дождётесь результатов экспертиз, работы следователей, показаний свидетеля и подозреваемого?
Я бы высказался об интеллектуальном уровне здешних экспертов, но, боюсь, что только табуированная лексика здесь подойдёт.
Скоро всё будет известно. Ну подождите месяц-два, не пишите ерунду.

 

За это время - появится немеряное количество ватных вбросов, а, их приверженцам - не нужна будет запоздалая правда. И, первое, что появилось - именно, такой вброс - и, ведь, как настойчиво его пытаются отстоять.
Тем более, по-вашему, в теме - не присутствуют бывшие (и, возможно, действующие) сотрудники различных ведомств?
----
Тут, в теме - дело, даже, не в картине преступления, а, в насаждении несколькими людьми, априори, "единственно верной" информации, которая не имеет ни малейших подтверждений. А, её первоисточник - самоустранился после вброса. То есть - имеем дело с пропагандистской акцией, направленной на очернение убитых.

 

А чем этот Рэмбо каким зарядом стрелял, ружо 16 к явно без эжекторов возил с собой шоб все знали и боялись. Где окна пострелянные этим быдлюком и дырки в фанере от нарезного или картечь с непонятной стороны. Шерлоки Мы собрались радует, надежда на мусоров, на их работу. Смущает потеря этими дармоедами страха который появился в 15м и кормим это хамло мы налогами, а быдло в погонах думает, шо он работает и Сам зарабатывает!

 

а в 16 калибре небыло эжектора?

 

-ага.. В этой стране дождетесь..
А шо там МАЗУРОК?
А шо там Сашко Бiлый?
А що там розстрiлы на майданi?
Дождались?

 

тут сейчас судят школьника за то что отобрал автомат у нападавшего и из него же того пристрелил.... без всяких экспертиз....

 

Это Вы зря дерьмом в народ кидаетесь.....Имеют право рассуждать, если верить Конституции....

 

Читай выше своих коллег труллей, умеющих с балалайки с эжектором перестрелять по скорости , выбери Сам. Эстрактор в этой палке за от 70 руб.

 

Теперь все

 

Вы наверное не поняли, или не дочитали всего что я Вам писал(или не захотели принимать во внимание (пропустили) эту информацию.)
Повторяю: Мшанецкого брали при них - они это видели (и они его знали). Официальная информация на сайте нацполиции говорит о фактах которые трактовать по другому нельзя. Взяли единственного в этот день офицера полициии, взяли конкретного офицера полиции, взяли в конкретном месте, взяли с подачи конкретного человека. Трактовать по другому нельзя. Поэтому они знали кого взяли и с чьей подачи взяли. В этом они могли убедиться, после того как они присутствовали при этом(аресте), на оф.сайте полиции получить подтверждение например из телефона - если есть интернет и зайти могут на офф. сай.
Поэтому Ваши " им докладывают" не уместны. Они знали, потому как были этому свидетелями.

 

Да не кидаюсь я дерьмом. Просто как можно делать однозначный выводы имея минимум информации. Достоверной инфы.

 

У меня три единицы огнестрела в сейфе стоит - мне пока хватает))))

 

Вот здесь-соглашусь..... Но нельзя-же лишать бабушек на скамейке возможности попи......ть.