Розстріл на Житомирщині.

если бы убивали по политическим разногласиям - вся страна поубивала бы уже друг друга.

 

..що за дурна натура - як "вичислили", то зразу "тикати" "ущємлєнієм", палітікой" ???
Топиш проти України, стібешся з особливостей та нюансів, мало того вибілюєш вороже - то потім ще й "лазаря тягнеш" , коли "заземляють" .
Якщо вже взявся обсирати, то гідно сприймай реакцію на своє "срання"

 

навіть перші 2 слабо під самооборону...в стволах картеч - навіщо бити на повал?...по ногам цілком достатньо щоб практично обездвижити противника...причому особливо не цілячись - бити в сторону ніг...навіщо валити насмерть???

 

может потому что против него тоже применяли оружие? Огнестрельное ранение всё-таки имеется.

 

перші 2 були ж без зброї?

 

Какой-то терминатор получается.
В него выстрелили и попали, резали, кололи, душили, а он всех убил.
Еще и в суде стоял на своих двоих.

 

Вы реально тупой... Не по политическим разногласиям, а на почве внезапно возникших неприязненных отношений поводом для которых были разные взгляды на войну и политику. Примерно как у меня с вами.

 

Убийства продолжаются более шести лет - как на фронте, так, и, на оккупированной, и, на подконтрольной украинским властям, территориях. Количество военнослужащих, погибающих, или становящихся объектами нападений в тылу, по сравнению с довоенными годами - выросло катастрофически. В общей сложности, из-за, развязанного Кремлём, конфликта, погибло около 13,5 тысяч человек.
Скажете, нет этого? Или, считаете, политика, здесь - не при чём?

 

кремль развязал конфликт между пьяными наркоманами и трезвым инвалидом?

 

Кремль, долгие годы, сеет ненависть у ватников к патриотам. А агрессивный укурок-инвалид, по кличке "Кацап", с очень высокой вероятностью - может оказаться одним из, таковых, ватников, решившемся дать выход своей "неприязни" к защитникам Родины.

 

Безусловно, без него не обошлось..

 

,, Кацап,, - судя по результату-ГРУШник с большим стажем..

 

в чем отличается суждение здравомыслящего человека от суждения человека нездравомыслящего - здравомыслящий оперирует фактами. Факт первый стрелок был трезв, а оппоненты нетрезвы и по всей видимости опять же из факта присутствовия аппарата для употребления наркотиков они были в состоянии наркотического опьянения. Выводы могут напрашивать очевидные - первыми кто переступил черту дозволенного были жертвы стрелка. Факт второй - человек получил резанные раны, т.е. не он быыл инициатором нападения. Факт третий - будь стрелок участником АТО, а пострадавшие как тут называют - "ватниками", нездравомыслящая публика бы вела диалог по другому и имела бы совсем другую точку зрения начиная с одобрения действий стрелка и заканчивая полным его оправданием, т.е. имеет мнение субъективное, а не объективное.

 

Не передергивайте.

Выводы о том кто перешел черту - высосаны из пальца. У нас нет презумпции вины пьяного человека.

Про резаные раны тоже не факт. Мы не знаем есть ли раны, какого они характера, когда нанесены и т.д.
Может на него напали с кухонным ножом уже после 4-5 убийств.

 

И тот факт, что убийца расстрелял спящих - в принципе исключает самооборону. Даже если он изначально защищался

 

как я уже говорил - трудно разобраться в темноте кто спит, а кто нет, особенно если огонь велся из домика, а он судя по всему велся оттуда...

 

И что теперь? Мирно спящие люди должны умирать потому что убийце трудно разобраться?

 

Главное в любой дискуссии -это обсуждать тему,а не переходить на личности. Получится? И еще-о мертвых говорят либо хорошо,либо ничего.Не забывайте о правилах хорошего тона-тогда и тему мы разберем лучше! С ув.

 

В случае, действительного наличия собственного ставка у Ханенко, варианты ответа на вопрос таковы:
1. На ставке - не оборудованы места для отдыха/ночлега. Был выбран более комфортный вариант.
2. Просто, решили зайти к соседу, которого знают не один год, угостить - праздник, всё-таки. (Чтобы потом - не было привычного гундежа "вот, приехал праздновать, а, не зашёл, даже, поздороваться".)

 

никто никому ничего не должен, не суть темы. Понять что произошло без манипуляций общественным мнением, объективно, а не субъективно - вот какой вопрос стоит. Почему то никто во внимание не принимает тот факт что все события происходили в темное время суток, а это имеет значение

 

Мы на данный момент имеем много противоречивых версий, а значит по определению не сможем понять что произошло. Пока что.

Поэтому лично я стараюсь воздерживаться от оценок.
Но опять же лично мне кажется, что самообороны там нет. Но это мое личное мнение и я могу ошибаться.

 

...о мертвых говорят либо хорошо,либо ничего,кроме правды... договаривать крылатые фразы нужно полностью...это тоже одно из правил хорошего тона.
С Ув.

 

Вилучено шість одиниць вогнепальної зброі. Підозрюваному – гладкоствольна рушниця ИЖ-58 16 калібру. Загиблим – мисливські карабіни "Ремінгтон", "Ругєр", АКМС-МФ1, Zbroyar Z15 та травматичний пістолет ПМТ. Також під час огляду виявили набої та гільзи, два ножі.

 

Агі.

Звідки хоча б відомо, що ці двоє були під наркотиками?)

 

24 канал пообщался с ветераном батальона Кульчицкого Алексеем Смирновым по прозвищу Зигзаг

Место отдыха, по словам Смирнова, действительно известно среди военных. Некоторые ребята ездили к Захаренко более 5 лет. На этот раз компания уехала, поскольку Вульчин и еще несколько его сослуживцев, вернулся с ротации. Ребята хотели вместе отдохнуть, хоть многим не удалось поехать.
Это было постоянное место отдыха, куда мужчины приезжали годами, с уверенностью, что там все будет хорошо. Там и рыбу можно было половить, и шашлык пожарить, а отношения с Захаренко были максимально доверительными.
Как говорит ветеран, большинство из погибших употребляли лишь "символические 50 грамм", ни о какой массовой попойке речь не идет.
О выстрелах и убийстве
Двое людей от выстрелов проснулись, говорит Смирнов. Двух он убил, когда они конфликтовали на какую-то тему, а остальные спали. Один мужчина проснулся и выбежал – его Захаренко тоже убил.
Еще один проснулся, с ним завязалось противостояние, он схватил ружье и тоже был убит. После чего еще один человек убежал – рассказал Смирнов о ходе события.
Человек, который бежал, хорошо слышал выстрелы на улице. Спасенный говорит, что не знает, стрелял ли Захаренко ему в след, а еще двое погибли прямо во сне. "Двое были застрелены спящими. Их стрелок добил через окно – на окне видны следы от картечи", – отметил ветеран.
У волонтера Романа Ханенко, который погиб той ночью, говорит ветеран Смирнов, в той же Новоселице рядом расположен пруд. "Поэтому за пруд мы могли его только поддержать, если бы из него пытались сбивать некую дань", – прокомментировал Смирнов версию о рейдерстве.
Отношения с убитыми в Захаренко были дружескими, а Роман Ханенко даже подарил стрелку ту куртку, которая была на стрелке в момент убийства.
У наших ребят остались берцы – они их этому Толику на пруд передавали – рассказал Смирнов.
О Захаренко и военных
Из собственных источников 24 каналу также стало известно, что к Захаренко на пруд часто приезжали силовики из разных структур: как местные, так и киевские. За то, что к подозреваемому приезжали такие люди, он пользовался авторитетом у односельчан.
Тем временем у военных к нему периодически возникали вопросы. Захаренко мог время от времени охотиться в камышах, подвергая людей опасности. Если его ловили на горячем, он говорил, что если и подстрелить вдруг кого-то, то это будут браконьеры, которых не жалко.